NSDAP

Если посмотреть на участки где золочённые "каёмки" полностью "ушли", обнаруживается странный момент - поверхность глазури там ПОЛНОСТЬЮ гладкая, царапин нет не на самом месте бывшей золочённой "каёмки" не вокруг её. Смотрел я так чтобы свет под углом отражался от поверхности глазури. Из этого можно сделать вывод: потеря золочения скорее всего не является последствием сильного "износа". Получается что дело тут в самой позолоте или в технологии её наложения. К статьи, каким методом тогда накладывали позолоту на фарфор? Ну не ртутной амальгамой-же...

Обе эти тарелки явно не "продажные", т.е. они явно казённые, так как на них присутствует государственный герб. Нет ли у Вас идей где предполагалось их использование? Вряд ли они армейского предназначения ибо в РИА, по крайней мере в 20-ом веке, в полках и иных подразделениях была посуда со своей собственной символикой. Один знакомый высказал довольно-таки дерзкую мысль что подобные тарелки могли использоваться, к примеру, на царской яхте...

Вот и последняя фотография этой тарелки:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Переходим к тарелке без клейма. У тарелки на 11:30 "часов" имеется рубец шириной примерно в 3 миллиметра (см. фото №В11, №В12 и №В13). Место рубца с наружной стороны видно на фото №В14. На 12:20 "часов" у тарелки есть трещинка. На лицевой стороне трещина имеет длину примерно 19 миллиметра (см. фото №В15 и №В16). С наружной стороны трещинка имеет длину примерно 24 миллиметра (см.фото №В17). На канте с наружной стороны, справа от трещинки есть небольшой скольчик (типа "чешуйка") шириной примерно в 4 миллиметра (см. фото №В17).

И последняя картинка этой тарелки:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше:

Дальше: