Фельдфебель

Подскажите, где возможно получить инфу по производителю W. Deumer об этом знаке, о его тираже . На сколько он интересен именно этого производителя. По состоянию , мне кажется, очень не плох, хочу оставить его в колекции

QUOTE (zug @ Feb 4 2011, 10:58 PM) QUOTE (Soldat 1944 @ Feb 4 2011, 10:56 PM) По этим изображениям- хороший доймер. Согласен. Спасибо за оценку предмета!

QUOTE (Фельдфебель @ Feb 4 2011, 10:47 PM) Подскажите о подлинности предмета птица

QUOTE (Фельдфебель @ Feb 4 2011, 10:47 PM) Подскажите о подлинности предмета реверс

Подскажите о подлинности предмета

QUOTE (zug @ Jul 14 2008, 01:19 AM) Да,что делали с головой не совсем ясно. Фельдфебель,а можно напоследок увидеть реверс и гурт головы. Спасибо за ответы. Голова орла и крыло действительно восстановлены.

QUOTE (zug @ Jul 13 2008, 11:00 PM) Дайте крупно Орла и клеймо. клеймо

QUOTE (zug @ Jul 13 2008, 11:00 PM) Дайте крупно Орла и клеймо. орел

крюк. Перепаивался или возможно это оригинальная запайка?

QUOTE (Фельдфебель @ Jul 13 2008, 10:45 PM) Ваше мнение о подлинности этого знака " За танковый бой" . Спасибо за коментарии шарнир

QUOTE (Фельдфебель @ Jul 13 2008, 10:45 PM) Ваше мнение о подлинности этого знака " За танковый бой" . Спасибо за коментарии реверс

Ваше мнение о подлинности этого знака " За танковый бой" . Спасибо за коментарии

QUOTE (Православный @ May 8 2008, 08:16 PM)Не встречал. Занятная медалька. Форма уха характерная для нач.19 века, на бронзовых "1812" не встречал. Для любителей "минта" медаль не интересна, а как историческая реликвия - очень даже! Медаль можно отнести к частнику начала 19 века? или возможен повтор 1912 года?

реверс

медаль копаная, толщина 1,9 мм. Позолота видимо наложена хозяином. Кто нибудь встречал позолоченные медали этого вида? Насколько она может представлять интерес?