partyzan

QUOTE (den70 @ Jan 14 2008, 06:12 PM) Всех с прошедшими праздниками! простите что не буду оригинальным но насколько этот кортик оригинален??(такой каламбур получился) 100% никаких сомнений, хороший, оригинальный корт

Раз зашел разговор о гвард. артиллерии - хочу спросить, может знает кто: у меня есть кивер офицерский, очень сильно ушатаный, так что фоток пока выставлять не хочется. Кивер государева цвета, с черным бархатным околышем, по околышу красные канты, а боковой просвет желтый. например в гв. пехоте желтый просвет был в 3й если не ошибаюсь дивизии, в гв. артиллерии белый был в 1й гв арт бригаде, желтый по логике 3я? информации я пока не нашел - может знает кто нибудь?

QUOTE (mauzer @ Dec 12 2007, 10:36 AM) Не силен я в знаках, помогите понять настоящий али нет? Заранее благодарен, нет

QUOTE (agvozd @ Dec 11 2007, 03:08 PM) Это новодел, скорее всего омское народное творчество. +1 фуфлофантазия 1000%

QUOTE (Lwov @ Jul 31 2007, 06:56 AM) посмотрите есть ли на черене клинка какие-либо маркировки. туфта - с метра видно, кривой весь и позолота цианидная на клине. их лет 5 назад много было - сейчас рассосались видно, через еще лет 50 станет культурной ценностью

QUOTE (Wiktor69 @ Aug 6 2007, 07:41 PM) Я конечно могу очень ошибаться, но старый драгунский офицер оставил себе на память старую сабельную рукоять, или весь этот образчик собран из разных частей. Всё равно вещь хорошая. Это очень хорошая шашка М1909/А2 ранний для этой шашки клин такой тип ставился на поздние М1881 в примерно 1901-1908 годах. "На головке эфеса расположен вензель Императора при котором состоялось производство в офицеры" короче хорошая шашка - если возникнет желание продать - готов удовлетворить

QUOTE (Сокол @ Jul 30 2007, 07:30 PM) За, и идея пригласить его самого мне понравилась. Полезно всем. http://sammler.ru/index.php?showtopic=2928...=0entry284653 не думаю, что это будет он сам.

QUOTE (Alex @ May 28 2007, 12:24 PM) головка... не рус 100% или франц передел, а скорее индус

QUOTE (Хокан @ Jun 21 2007, 07:29 PM) шашка генеральская обр.1940 г. +1

QUOTE (Семён @ Jun 27 2007, 12:27 PM) QUOTE (ivan66 @ Jun 20 2007, 12:09 PM) Равный по редкости предмет,так кажется мне. http://ww2.ru/good.php?id=4165 784 000 руб? Что-то никто не спешит за такие деньги приобретать. Или это из-за неуверенности в оригинальности? да нет - просто цена на советскую вещь видимо людям глаза режет. думаю когда продастся будут все остальные ближайшие несколько лет локти кусать - прокуроров республик было не много(всяко поменьше дипломатов) в дополнение хочу сказать - знаю дип кортиков в коллекциях 4 штуки в музеях получается 2 - один в МИД (я там не был) и 1 в музее революции(современной истории России) на тверской. Книга 1943 года по форме одежды дипломатов НКИД с картинкой кортика у меня есть(даже ксероксов пару сделал) там еще написано в Дипломатической форме запрещено появлятся с тюками, баулами и на толкучках)))). фуфельный кортик дипломата из обычно сделать невозможно. нужно только из безкнопочного, тоже не то, т.к. клейма не переделаешь правильно они под никелем. дипл был минимум 2 типов по технологии травления рисунков и позолота там не такая - короче доводы МАКа логичны и с ними я согласен, что возможно их где-то делают и лепят)), но я фуфельных диплов еще никогда не видел и если увижу думаю качество разочарует.

QUOTE (Ветеран @ Jun 27 2007, 11:59 AM) Мне они что-то не нравятся...оба... мне тоже

QUOTE (Змей @ Apr 13 2007, 11:28 AM) книга абсолютно правильная. на георгиевском темляке лента по любому должна быть георгиевской. ну или красная на аненском. могли ленту поменять позже реставраторы. честно говоря, чёрт его знает. я морских темяков родных всего две штуки держал в руках так чтоб рассмотреть можно было... может здесь и простой темляк (нижняя часть в желто- чёрную крапинку еще тоже ни о чем не говорит). поробую спросить более опытных товарищей. шпага бред. хороший темляк он ранний просто офицерский, а позже стал только морским.

фуфельная фуражка. кривой околыш - первый признак. сделан из мундира. штампы тоже бредовые.

У меня такая тоже есть, только в ножнах и состояние чуть получше. Позолоты на ней нет, есть какое-то непонятное покрытие(остатки). Выставленная сабля оригинал 100%, поздравляю. Это вполне уставная сабля(То, что кто-то не нашел приказа не значит, что вещь не уставная) т.к. на низшие должности брали не дворян, а лиц иных сословий и по форме одежды им полагалась шпага, но они ее права носить не имели, они носили саблбю - именно представленного образца. я видел около 10 картин, литографий и даже фотографию с данной саблей. правильно ее назвать было бы не купеческая сабля, а сабля гражданских чиновников не имеющих дворянского титула.

Очень хочу попросить Админов снести мой пост если все пойдет, как на вв2. И обсуждение вещи перейдет на личности, намеки и оскорбления. 1) Лом забанен на 10 дней, как любой пользователь который оскорбляет админа на любом форуме. (все админы меня поймут) * 2) Человек представившись "-Это Лом тебя набрал" позвонил нам в офис и делал некоторые намеки на угрозы, потом правда повесил трубку. 2Lom вот мой мобильный 4105558 если мы знакомы - пожалуйста позвоните обсудим претензии, если нет. Пожалуйста позвоните тем более, т.к. я очень хочу с Вами поговорить - откуда именно ко мне такое предвзятое с Вашей стороны отношение. 3) Лейбштандартъ дает гарантию на все продаваемые вещи - пожизненно, соответственно нам не интересно заниматься продажей того, что мы не захотим обратно брать + мы на виду и фотографии у нас очень хорошего качества и совершенно ясно, что любая продаваемая нами вещь может быть раскритикована где угодно. 4) Множество тем на разных форумах со ссылками на наш сайт и в том числе начинающихся со слов: на вв2 вещь - не фуфло ли это? и заканчивающимися обоснованными выводами нескольких участников, что вещь является оригинальной. 5) Кортик этот был взят нашими сотрудниками на комиссию у Клиента, которому нельзя было отказать и выставлен за его же цену, а по прошествии времени, как выяснилось, возвращен ему(Клиенту). Мы не пишем на месте цены вещи "Продано", а пишем "Отсутствует", так как некоторые вещи мы отдаем в обмен. 6) Тему проще снести, чем резать, но мы этого не сделали, т.к. нужно выяснить вопрос до конца. Если вещь не оригинальная - наша ошибка, признаю. 7) Кто ни разу не ошибался пусть первый бросит камень. С уважением Дмитрий Бушмаков

QUOTE (семиряк @ Oct 1 2006, 11:23 PM) QUOTE (Rotmistr Ivanov @ Oct 1 2006, 01:18 PM) Первый мундир смущают меня обшлага, а второй - Корпус военных инженеров. Там на сайте еще и погоны были показаны.. Погоны там однозначно фуфловые. Как мне объяснили знающие люди, такие погоны делают турки для наших козачков. сами твои люди турки)))) а то, что вы смотрите только в шенка - не значит, что другой формы не было. это мундир корпуса военных инженеров. а втророй вроде вообще военюрист просто по фото плохо синий бархат виден.

QUOTE (legion7 @ Oct 2 2006, 04:19 PM) А я свою продал .Обстоятельства. Их штук 20 тыс наверно всего осталось.На всех. они мало, но всегда попадались, и всегда стоили в 10 раз дороже свт простого, только раньше он стоил 15 -30 долларов а АВС 200, а теперь ну другие цены, а вещи никуда не деваются. циркулируют себе между коллекционерами. у меня такой еще 1 есть надо щечку одну сделать - я еще у удовольствием бы парочку взял. если бы были мифические склады в антарктиде их всплывало бы много, а так мне кажется обычный круговорот

QUOTE (litregol @ Sep 30 2006, 03:41 PM) Хотя вещь далеко не "разная", но придется сюда Спешу похвастаться, хотя это и не совсем прилично... Вот, сегодня получил в свою коллекцию раритет копаный. Боялся дышать, когда человек его достал, чтобы не выдать своего нетерпения. Отдал деньги, правда поторговался, для виду, чтобы не спугнуть.... Может кто из коллег что скажет полезного... ох........... даа.

QUOTE (antikgraf @ Oct 9 2006, 11:11 PM) Посмотрел , Подборка орденов впечатляет ........................... Ваше мнение господа ? 70 % милитарии новоделы либо замученные вещи, но есть и очень прикольные

QUOTE (Rotmistr Ivanov @ Oct 9 2006, 07:42 PM) ну тогда ясно, наверное. Звание майор было отменено в 1884 г. Значит, это майор каких-либо частей. Каких? Звездочки там родные если не забуду завтра выставлю крупный план- кому особо надо ВЛАД например - пусть кинет мне в личку напоминание только читая ваши рассуждения подумал - может это топограф - он же голубой, и тут похожий цвет

QUOTE (Alex Ponomarev @ Aug 7 2006, 03:06 PM) QUOTE (partyzan @ Aug 7 2006, 02:32 PM) Влад143 приглашаю тебя персонально к нам в офис, чтоб ты посмотрел и убедился, что вещи у нас продаются родные. Дима, а меня пригласишь? Тебя определенно! вообще-то я всех приглашаю, просто Влад143 был очень недоволен моим магазином и хочу его разубедить, что у нас все плохо.

QUOTE (Vlad143 @ Aug 3 2006, 06:46 PM) А как-же при хранении, поле чернеет, а канитель с вензеля остаётся нетронутой? Влад143 приглашаю тебя персонально к нам в офис, чтоб ты посмотрел и убедился, что вещи у нас продаются родные. первое, что всегда режет глаза у новодельных вензелей, это совковая канитель и пренебрежение мелочами, второе касается самих эполет - очень часто вывернуты сами валики они блестят, как новые т.к. были мятые их "открыли" и перевернули снова пришили - и ровнять не надо... а с полем и бахромой так не сделаешь. В итоге сразу видно когда валики выворачивали, если при этом были металлические вензеля, а в театре их удалили, то просятся шитые кои чаще всего на них и делают. вот.

QUOTE (Гандвик @ Aug 3 2006, 05:11 PM) Она оказалась из белого металла и Партизан уже работает над ней. уже поработал))) спасибо большое - мне как раз к колету белому Кавалергардскому нехватало ремень бы хоть советский кожаный белый где найти...

QUOTE (Parovoz @ Jul 30 2006, 11:12 PM) QUOTE (Гена-М @ Jul 30 2006, 08:20 PM) И шифровка и цвет прибора и опушка говорят, что это погоны 9-го Сибирского стрелкового полка. Это шифровка после 1908-1909 гг. До этого полк носил наименование 9-й Восточно-Сибирский стрелковый полк и шифровка у него была "9.В-Сб". Если уж на то пошло, то не 9.В.-Сб., а 9.В.-С. Во-вторых, у меня серьезные сомнения, что такое переименование имело место. Ну и, как уже справедливо замечено, серебряного прибора в конце XIX - начале ХХ века стрелковые полки иметь никак не могли (исключая финнов, но они тут ни при чем). всем спасибо - все поменяем))

О как? Спасибо! И тем, кто был унтером в кадет корпусе (будущим офицером)