Михаил Дубровин

По паре эполет совершенно согласен с Сергеем. И да, действительно, на них нацеплены болгарские вензели. Кавалерийский эполет на первый взгляд красив, а на второй взгляд бросается в глаза разница оттенков канители - там, похоже, из 2-3 разных предметов её собирали. И честно говоря, не видел, чтобы над А3 ставили такую широкую корону.

Да если бы только сомнения... Лучше всего смотрятся эполеты военного врача, но не нравятся короны. Вполне вероятно что родные короны утрачены, а поставили что-то "подручное". И не факт что русское. Сапер с Н1 - вроде бы отдельно вензеля хорошие, погоны тоже. И в сумме должны были бы дать нечто позитивное, но позитива почему-то не чувствую. Скорее интуитивно, чем по фактам. Но интуицию к делу не пришьешь, поэтому такую вещь надо рассматривать очень пристрастно, и не по таким фоткам, чтобы выдать адекватное мнение. Кавалерийские эполеты самосбор махровейший, аж глаз режет. Артиллерийские погоны уже показывали на этом форуме и они заслуженно получили номинацию фуфла. Ну или более развернуто: самосбор на основе болгарских погон и неоригинальных деталей.

Весьма сомнительное утверждение. Особенной если учесть количество корпусов и смену их командиров.

С моей точки зрения это либо 1й Гусарский Сумский полк, либо действительно тот офицер СЕИВ Конвоя, которому вензели не полагались. Это не может быть Александрийский гусар ввиду отсутствия шефских вензелей (при таком звании!).

Погон-то довоенный... В войну погончики уже простенькой фланелькой подбивали.

Даю подсказку для развития темы: зайдите кто-нибудь на сайт Госкаталога Министерства культуры РФ, и поиском по ключевому слову найдёте некоторое разнообразие предметов, которые можно и нужно обсуждать, особенно учитывая нелюбовь (и неспособность) музейных работников к правильным историческим определениям. P.S. Прошу простить за укол в адрес музейных работников... Знаю что обобщать некрасиво и есть много реальных фанатов своего дела, истинных профессионалов, но вот читая государственный каталог, их присутствие как-то не ощущается. Что очень печально. Чего только стоит "Погон сотника казачьей артиллерии 192 Ларго-Кагульского полка"! P.P.S. Возможно, есть подобные сайты по музейным фондам Украины, Беларуси, Молдовы, Польши? Было бы очень интересно узнать.

Эта безделушка французского производства из тех времен, когда они нас в десны целовали за глупую затею вступить в Антанту. С тех пор каждое более-менее значимое событие вроде визита Императора или русской эскадры во Францию, либо ответные визиты - сопровождались всплеском производства подобного мусора. P.S. Позже перенесу в "Россику"

Нормальный галун... русские погоны. Но это экспорт в Болгарию. И все накладные элементы - чтобы скрыть отпечаток от болгарской шифровки и квадратной майорской звезды. Хорошая творческая работа. Но придется в другой раздел тему передвинуть, в конце списка. А пока поглумитесь, кому не лень, благо повод есть. Меня больше любопытство разбирает от железок - хотелось бы их изнанку посмотреть. Выглядят красиво, но не верится что родные, т.к. этот окисел зеленого цвета на боковом срезе А3 ничего радужного не предвещает. Срезы стволов орудий и короны - не нравятся. Ну и надо полагать что у всех накладных элементов были длинные лапки, которые загибались с тыльной стороны погона - и я что-то не вижу их следов. А те следы, которые есть - похоже, говорят именно о том, что там небольшая цифра стояла и под ней майорская звездочка.

Немецкий унтерский воротник. Позже перенесу тему.

Атребутировать - это как?

Чуть позже перенесу тему в "Театральный реквизит/копии", где ей и место.

Вижу нормальный эполет русского военного врача, с налепленным "левым" вензелем и короной неизвестного происхождения.

Внесу некоторое успокоение в воспаленные умы. Надеюсь, что комментарии не потребуются. Но то что в русской армии подобные кокарды были - несомненно. И я тоже ни разу не видел их на фотографиях военных. Но офицерскими их не считаю. P.S. На фото у Николая - обычная штампованная кокарда

Эскадрон Гловацкого в 1912 году...

Коллега, для любителей подергать картинки из сети пойдет и так. Для человека, серьёзно рассматривающего возможность выменять или выкупить у меня этот материал - любые подробности в л/с.

1. Послужной список полковника Л-Гв. Уланского Его Величества полка Василия Казимировича Гловацкого (составлен 25 июня 1917г.), включая аттестацию на него за 1913 год, подписанную ком.полка бароном Маннергеймом и стопку справок-аттестаций 1917 года, когда полк. Гловацкий "делам ремонтирования армии" находился в Петрограде, Москве и Саратове. В послужник вшита фотография Гловацкого. 2. Письмо на официальном бланке от командира Л-Гв. Уланского Его Величества полка в адрес старшего полковника, Гловацкого, от 5 сентября 1913 года, с просьбой обсудить со старшими офицерами полка этический вопрос, касающийся причисленного к полку полковника Ознобишина, за подписью Свиты Его Величества ген.-майора барона Маннергейма. 3. Послужной список ротмистра 10го Уланского Одесского полка Александра Васильевича Дарагана (составлен 5 февраля 1918 года) - последние записи относятся к его службе в армии Украинской Державы (ком. сотни 2го Запасного Конного полка). Что мне нужно... 1. Обмен на материалы по Л-Гв. Уланскому Ея Величества полку либо 2. Продажа - дорого.

Буду благодарен если модератор перекинет тему в нужный раздел.

Коллеги, прошу прощения если неудачно размещаю свою тему - специфика не моя, и поэтому не знаю, куда правильно ставить. С целью последующей продажи нужно оценить данный неполный сервиз производства фабрики Кузнецова. Сколов на посуде нет, есть только небольшие потертости на красной краске. Большая салатница (???) была разбита и скреплена металлическими скобами - ещё в советское время. Буду благодарен за информацию.

Мне когда-то давно попадался вот такой погон, с аналогичным вензелем, только вышитым канителью. Фотографий лучшего качества, увы, нет. Ну явно не гренадер... Может из кадетских корпусов кто-то. Если честно, лень искать - пусть коллеги поправят.

Здесь можно ставить ссылки на сторонние ресурсы. Ваш вензель действительно А2, но он не относятся к тому периоду, он более поздний. Я бы предположил Екатиринославский гренадерский полк, но к сожалению не могу это гарантировать. Дело в том, что А2 - вензель, имевший множество вариантов исполнения, и какой именно был "принят" в каждом конкретном полку, достаточно затруднительно говорить, т.к. информация очень фрагментарная: где-то всплыла фотография офицера, где хорошо виден погон или эполет, где-то возможно сам погон или эполет сохранился в коллекции... Опять же, на данный момент весьма затруднительно утверждать что в одном полку носили один-единственный вариант вензеля, а не несколько...

guardslancer на mail.ru

Владимир, она гражданская - в смысле, не служащих гражданского ведомства, а просто для гражданских лиц. Разновидностей существовало несчетное количество - мужское население до революции очень охотно носило эти головные уборы. Козырьки были как кожаные, так и картонные, обтянутые тканью. Можно, к примеру полистать фотографии Прокудина-Горского, примеров будет много. http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=2429

Да, конечно без короны.

В Иркутском областном краеведческом музее есть групповая фотография офицеров ККС, кажется, периода РЯВ, или чуть позже. Все в качестве шифровки используют вензель ВК Константина Константиновича, какой положен на погоны Тифлисских гренадер. Если нужны подробности, пишите в личку.

Для тех кто невнимательно читает: я говорю только о звезде, и ничего не сказал о том, принадлежит она именно данному головному убору, или поставлена позже. Я этого не знаю, и по картинке судить не берусь. Была ли монополия на изготовление гренадерок у одного-единственного производителя, я лично не знаю. Полагаю, что говорить об этом без документального подтверждения - проявление некомпетентности. Додумывать можно вполне убедительно, только вот стоит ли? Борис, извините, но Вы делаете выводы , которые следовало бы делать вживую и при использовании микроскопа. Мне это не нравится, честно. И на многолетний опыт в данном случае ссылка неубедительна. Гвардейские звезды у меня есть - вполне представляю, о чем говорю. Только мои лучше по качеству. Но встречались звезды даже и попроще чем представенная здесь - к примеру, в свежей соседней теме. P.S. Про ленту я также не берусь судить, т.к. лентами никогда не увлекался, и очень мало их в руках держал.