Перейти к содержанию

Thorn

Участник форума
  • Постов

    215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Thorn

  1. Немного орудие на ЗРВешное не похоже. Торель (пимпочка у основания орудия) должна быть опущена вниз относительно оси орудия, казённый пояс проходить ближе к торели, дульная часть к концу расширяется а не заужается. Кончики стрел в виде вытянутых треугольников, а у тебя больше похожи на гарпун. А так норм.
  2. Эдик, у тебя больше на штатив похоже ) Низ по длине как надо, верх - чуть ниже якорного кольца. Ну а толщину смотри примерную у подразделений на фото.
  3. больше напоминает 6969 авб. Кстати, есть у кого-нибудь эмблема 1-ой сад?
  4. Не соглашусь. Эталона действительно нет, но есть традиции подразделения. Единожды изображённая (на боевом знамени) и в дальнейшем много раз верно повторяемая (на наглядной агитации, на шевронах, на грамотах, значках и так далее) создаёт традицию подразделения. Все привыкают к единому восприятию символа части. А когда мы то так то сяк рисуем-перерисовываем от этого и разброд и в пошиве шевронов и изготовлении полиграфии, да и просто народ воспринимает свою эмблему как "хохлому". А чего? Ведь меняется каждый раз. Вот традиционное, постоянное изображение для этой конкретной части и становится ЭТАЛОНОМ. Боевое знамя - официальная награда полученная от МО РФ, и изображение эмблемы на нём как минимум надо рассматривать более чем серьёзно. Формально, изображение на нём действительно лишь подтверждает факт наличия общего, иногда достаточна пространного описания геральдического знака, но по сути является единственным, изначальноверным ИНДИВИДУАЛЬНЫМ изображением эмблемы конкретного подразделения. И если на чашу весов бросить боевое знамя (эмблему на нём) и приказ с описанием (той же эмблемы) я бы склонился к знамени. Им под этим знаменем в бой идти. Это их индивидуальный ЭТАЛОН. И их традиция изображения. Спорить не стану - крайне не люблю холивар. Это лишь моё мнение. Что же касается совета Эдику, я просто знаю что он очень добротно подходит к своей работе и хочет не клепать "хохлому", а делать качественный и точный продукт, что б потом не тыкали пальцем и не говорили что это поделка по принципу "лишь бы было."
  5. Дождаться то дождались, только похоже опять без ошибок не обходится. Пропеллер и пушка должны быть золотыми. А сделали лишь звезду. По 240-му было: "...средняя эмблема — изображение золотого двуглавого орла с распростертыми крыльями, держащего в лапах перекрещенные серебряные пропеллер и зенитную пушку... ", а по 470-му "- средняя эмблема - золотой двуглавый орел с распростертыми крыльями, держащий в правой лапе зенитную пушку, в левой – пропеллер, с восьмилучевой звездой на их пересечении." Ну и в приказе хорошо видно что пушка и винт золотые.
  6. Эдик, обрати внимание на угол положения ложе винтовок на якоре. Говоря морским языком у тебя винтовка лежит на рогах якоря, а должна наполовину закрывать лапы якоря. Вот у Киркинесской бригады (рис.3) похоже на твой вариант, а у 80-тки (рис.2) как видишь совсем не так. У киркинесцев шток якоря видимо чуть шире, чем у 80-ки и поэтому стволы винтовок касаются штока, у 80-ки - нет. А может угол схождения винтовок просто разный.
  7. По идее это Уманско-Берлинская бригада (эмблема их), но со множеством косяков - отсутствие почётного наименования и орденов, цвет автоматов (не чёрный, а жёлтый), неправильная форма щита. Одним словом - "творчество".
  8. Откуда инфа? В 200-ке то нет, а она является резервом 61 бригады МП Думаю теперь вопрос по штыку снят.
  9. Забавно. У отдельного батальона есть, а у окружной базы нет.
  10. Да, вопрос задал некорректно. Имел ввиду факел с пламенеющей стрелой на окружной фортеции, ну и конечно на бригадном щите. Спасибо.
  11. И всё же эмблема у полка другая. http://www.hersones.org/698-html.html Хотя соглашусь с мнением что эмблемы на центральной медальоне у частей, имеющих, на момент вручения, почётные наименования могут иметь гербы городов-"почёток". Это разумное дело.
  12. А официальных эмблем базам хранения (резерва) не положено?
  13. Они окружные. 27 обр рхбз уже более 25 лет, одна из первых (эмблема МВО). То есть факел и стрела на окружном щите. Всё верно?
  14. Можно предположить что БЗ они получат не после формирования, а после обучения и направления на КСФ. Эмблема сразу будет "северной" ну и пару ракет "воздух-воздух" или "воздух-поверхность" перекрестят за якорем. Мечи сейчас у каждого второго.Да будет эмблема как у 279 окиап, только медальон красного или синего цвета. Хотя, конечно, ВГС может удивить, тем более элементы эмблемы СФ (сияние) позволяет "вольности" ) Я думаю они и сами уже знают к кому обратиться, так как уже слухи пошли, что эмблему сделали, но ни кто конкретней ничего не говорит. А какая эмблема у 279 окиап? Вот эмблема.
  15. Спасибо. Всё достаточно понятно. Не попадались ли изображения курских и камышинских РХБЗшников?
  16. Можно предположить что БЗ они получат не после формирования, а после обучения и направления на КСФ. Эмблема сразу будет "северной" ну и пару ракет "воздух-воздух" или "воздух-поверхность" перекрестят за якорем. Мечи сейчас у каждого второго.
  17. Больше полков насчитал - 11 шт. 2-й полк РХБЗ 2-й ОА, в/ч 18664 (г. Самара). 4-й отдельный полк РХБЗ ЧФ, в/ч 86862 (г. Севастополь). 6-й отдельный полк РХБЗ 6-й ОА, в/ч 12086 (Ленинградская обл, Саперное). 10-й полк РХБЗ 41-й ОА, в/ч 55121 (Топчиха). 19-й полк РХБЗ 39-й ОА, в/ч 56313 (Забайкалье, Горный). 20-й полк РХБЗ 20-й ОА, в/ч 12102 (г. Нижний Новгород, пгт Центральный). 25-й полк РХБЗ 5-й ОА, в/ч 58079 (Сергеевка). 26-й полк РХБЗ 36-й ОА, в/ч 62563 (п.Онохое 2, Республика Бурятия). 35-й полк РХБЗ 35-й ОА, в/ч 59792 (Амурская область г. Белогорск). 39-й полк РХБЗ 49-й ОА, в/ч 16390 (Волгоградская обл, Октябрьский). 40-й полк РХБЗ 58-й ОА, в/ч 16383 (Ингушетия, ст. Троицкая). . Один уже к этому времени был. Я думаю будет ещё один в 1 ТА Я правильно понимаю, что кроме 1-ой мобильной у всех остальных частей РХБЗ (бригад и полков) единые элементы эмблемы - горящая стрела и факел, отличия лишь в том что у бригад окружной щит в центре, а у полков элементы эмблем отдельных армий? И если это так, то какой щит у курской бригады - МВО или ЛенВо (ЗВО)?Прошу помочь прояснить ситуацию.
  18. Я говорил не об элементе эмблемы (палаше), а о целой эмблеме. Не нашлось - это не беда. Центральную эмблему спроецировать не проблема.
  19. Похожи как братья-близнецы. Кто-нибудь знает чей цвет чей??
  20. Во внутрь к осевой линии Ясно. Нет ли рисунка получше?
  21. Беломорская ВМБ. Эмблема неизвестна. Возможно использование цветов и элементов эмблемы города Северодвинска.
  22. Балтийская ВМБ. Эмблема неизвестна. Возможно использование цветов и элементов гербов Калининграда и Балтийска, а так же Калининградской области.
  23. Ленинградская ВМБ. Стенка фортеции - жёлтая, фон с герба города Санкт-Петербурга - красный, рисунок - золочёный шпиль-кораблик с купола здания Адмиралтейства повёрнутый ВЛЕВО. Эмблема адмиралтейского шпиля так же отсыл к единой эмблеме Балтийского флота.
  24. Севастопольская ВМБ. Стенка фортеции - белая, фон с герба города Севастополь, рисунок - орёл с герба 1874 года Таврической области Российской империи.
×
×
  • Создать...