dmitri61

Помогите пожалуйста разобраться, в каком учебном заведении обучался этот молодой человек. Пуговицы гладкие. Возможно это не учащийся? Может быть можно что то узнать по Ф.И.О - А.В. Адрианов.

Да, Николай! Фото вообще какого то чиновника, и в описании есть неточности, но в общем - верно.

В данном случае вижу светло-синие. По описанию 1896г. (№12734) должны быть темно-синие, но потом носили и так и так. http://www.zemlyanka-v.ru/shop/russia/golovnye-ubory/the-jacket-of-a-student-of-the-imperial-university/

Студент Имп. Университета, вероятно Московского.

Поздравляю!

Да,только не "императорское" а "ведомства учреждений Имп. Марии".

Превосходное фото, Александр! Это ученица Кишиневской женской земской гимназии.

Николай,не хотелось бы с "мешка". У меня такого фото нет.Поищу в сети.

Весной и летом это шляпки типа конотье, украшенные шелковыми лентами: черными в будние дни и цветными в праздничные. Зимой - круглые мерлушковые шапочки с гимназическим знаком, но арматуру часто игнорировали. На "молотке-мешке" уже года три продается фото гимназистки из Харбина в такой шапочке.

"БЖГ" - ... женская гимназия. Знак на головной убор, но носили их редко и обычно прикалывали к фартуку. Часто встречается на фото. Первое попавшееся, не гимназия, но то же самое... http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=175339

Учащийся Московского Императорского коммерческого училища .

Николай, визитка?

Может быть и лицеист.

Нет, не гимназист. Воспитанник приготовительного класса Имп. училища правоведения. Хорошее фото.

Так сосчитать приблизительно можно, Георгий... С таким "тиражом" знак конечно редкий. Даже с выломанной короной?

Там же сказано: " 3) предоставить право ношения ... для лиц, служащих и учащихся в нем в день столетия, последним - по окончанию ими курса в институте." Это примерно 500 студентов и 100 служащих и преподававателей . Может немного больше. Считайте сами http://dlib.rsl.ru/viewer/01003711194#?page=1 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003556833#?page=1

Ну чего же неизвестный. Возможно и не редкий. См. Полное собрание законов Российской империи т.23(1903г.), № 22609 http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php?regim=4&page=128&part=1793 http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php

Студент Харьковского Технологического Института Имп. Александра III.

Там же в уставе - " пуговицы ... с изображеним Нижегородского губернского герба; "

https://www.youtube.com/watch?v=s3aYelkS0Yo

Да угомонитесь вы уже. Еще раз: " Для обозначения серебряных монет первоначального русского чекана нумизматами и историками XIXв. был заимствован термин из Ипатьевской летописи, хотя он относится к началу XIIв., когда интересующие нас монеты не только не чеканились , но уже и не участвовали в денежном обращении" "Сребреники, в большенитве своем обрезанные (след участия монет в денежном обращения), и наличие множества штемнелей опровергают дожившее до нашего времени мнение, что памятники рассматриваемой группы служили жетонами, медалями или верительными знаками ....: жетоны не были бы столь разнообразны по типам и штемпелям." " Весовые графики, составленные для каждого монетного типа в отдельности и по обоим "чистым" кладам, не противоречат в целом мнению В.Л.Янина (обосновавшего метрологическую связь древнейших русских серебряных монет с дирхемом) о чеканке сребреников по весовой норме куны в южнорусской денежно-весовой системе Xв. ..." См. М.П.Сотникова. Итоги изучения русских монет X-XIв. в Гос. Эрмитаже - в кн. Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики. - Л., 1977, с.4-11. http://vsemonetki.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st002.shtml Читайте В.Л.Янина, И.Г.Спасского, М.П.Сотникову и др. , работы С.А.Богуславского и Д.С.Лихачева (узнаете, что такое текстология), и вы перестанете задавать глупые вопросы.

Я знаю "как назывались деньги в те времена" Бывшие в обращении с VIII - первой трети IXв. дирхемы с весом 2,7-2,8г. соответствовали 1/25 древнерусской гривны в 68,22г, и в русской денежно-весовой системе, "того времени", эти дирхемы являлись кунами. В первой трети Xв. появляются дирхемы с весом 3,41г., соответствующие весовой норме ногаты. Половина дирхемы, весившая 1,36г.- резана. Древнерусские монеты конца X- нач. XIв. кратны и близки к весовой норме куны, поэтому и назывались "в те времена"- кунами. Сребрениками они стали в XIXв. Еще немного из "Повести временных лет. 1015г. "Святополкъ же оканьны нача княжити в Кыеве. И созвавъ люди, и нача даяти овемь корьзна, а другимъ кунами, и раздая множьитво." Или еще. 996г. Чудесно спасшийся Владимир строит церковь Преображения, и устраивает великое празднование "И зваше бояры своя , и посадникы, и старейшины по всимъ городамъ, и люди многы, и раздавши 300 гривенъ убогымъ" Так что раздавали, деньги или жетоны? Ну и еще. 885г. " Посла Олегъ к радимичем, ркя:" Кому дань даете?" Они же реша:" Козарам." И рече имъ Олегъ:" Не давайте козаромъ но мне давайте" И вдаша Олгови по шелягу, яко же и козаромъ даяхи." Судя по вашему , пользуясь словарем Даля, радимичи платили дань жетонами (из казино). .

Что бред? Оригинальный текст "Повести...", или перевод академика Д.С.Лихачева, где написино "деньги"? Наверное вы больший знаток древнерусской истории и литературы чем Д.С.Лихачев, только вы даже понятия не имеете о текстологии ( а то не написали бы очередную чушь). Да и сребреники прекратили чеканить за сто лет до этого.

Чушь. При освящении Борисоглебского храма (1115г.) и переноса мощей святых, продвижение процессии затруднило большое стечение народа. Тогда кн. Владимир Мономах повелел бросать народу деньги , меха и ткани, чтобы он расступился и дал ход торжественной процессии. "... яко страшно бяше видити народа множество. И повел Володимеръ, режючи паволокы, орници, бель розметати народу, овъ же сребреникы метати людямъ, сильно налегшимъ ..." И никаких донатив. Деньги.

Да причем тут я. Устав. "Ученицы обязаны являться в гимназию и вообще находиться вне дома в одежде установленной формы. Положенныя для них ... платья ...должны быть самого простого покроя, без всякаго следования мод."