puzh

Коллеги спасибо за ваше экспертное мнение, успокоили. А то при "развитии печатного дела за границей" сами знаете,подделать как нечего делать.

Не далеко. Вот меня и напрягло что в близких номерах,реверс уж очень разнится. Хотя должно быть приблизительно одинаково.С чего Вы это решили? Может конечно просто кажется так по фото, но реверс одного знака как то более рельефнее чем у другого. Сам реверс красивый.

Не далеко. Вот меня и напрягло что в близких номерах,реверс уж очень разнится. Хотя должно быть приблизительно одинаково.

Какая связь? Самая что нинаесть прямая. Подумал может уже прибалты отверстия стали ковырять в уже имеющейся заготовке и делать клёпаные знаки.

Получается более редкая разновидность реверса? Посмотрел знаки в более широком диапазоне в базе на форуме, но ничего похожего не попалось.

ссылка на тему http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=210834 фото из темы.

Коллеги доброго времени суток! Подскажите по оригинальности знака. В целом знак нравится, единственное что ярко выраженный контррельеф реверса мне встречается впервые на конверсионном знаке. Просмотрел близкие номера в базе и похожего варианта не попалось. А вот сходство реверса с уже признаным копией знака имеется, несмотря на то что не клёпаный.