Перейти к содержанию

SavY

Участник форума
  • Постов

    2840
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SavY

  1. Толком никто не знает, а Пятак свой мочит.

    Умники.

    Они просто завидуют. Думаю предложений в личку уже много. Держитесь и не продешивете. А завистники еще приползут и будут выпрашивать хотя бы фото этого редкого предмета.

  2.  

    Разговоры на форумах забудутся, а книжки останутся. И если исправить откровенную лажу, которую тут расписали в деталях, то будет очень правдоподобно. Это не на год вложение, там смотрят дальше. Закинули пробники и смотрят реакцию, ставят пометки, потом поправят.

     

    Т.е., по Вашему мнению, не нужно ничего делать.

    Пусть все идет свои чередом: на рынке появляются все новые и новые "раритеты", продавцы ссылаются на "общепризнанную научную энциклопедию". Покупатели дерутся между собой за право обладания. Счастливые победители уходят довольные... Счастливые продавцы идут за новым товаром: спрос требует пополнения предложений.

    Но ведь это именно то, что нужно держателям акций этого проекта! Им выгодно молчание тех, кто понимает, что происходит. Только при этих условиях проект будет развиваться и приносить желаемые дивиденды...

    А Белая фалеристика будет превращаться в кучу вонючего мусора.

    Оно нам нужно?

     

    Нет, конечно не надо отгораживаться. Но ИМХО надо поменять методу, не опровергать подробно любую их глупость и любой фэйк (давая им еще и ценные знания!), а разговаривать так же как они. Назвать фэйк фэйком и пусть опровергают.

  3. Думаю, всё не так критично. У Курылёва тоже книга была (если помните такого) :drinks: И предметы в ней оригинальные встречались. Но как-то она в виде справочного издания не прижилась. 

    Книгу Курылева помню и она даже есть у меня. И помню сколько глупостей и заблуждений она внесла, а ведь это просто какой-то Курылев, нонейм в фалере.

    Т.ч. каталоги МС пострашней будут.

    • Лайк 1
  4. Всё почти так. Но полиграфическое издание будет перевешивать темы "на каком там форуме", их еще и прочитать надо, а книжка -вот она, красивая и солидная. Я не зря упоминул серт от "друзей ГИМа", херня же полная, но козыряли ими и сейчас козыряют. Или вот серты от Нимана на немецкую фалеру. Сколько на форумах всякого писали, а до сих пор вес имеют бумажки. Так и здесь будет. Ссылки на книгу Великого Собирателя, которого облаивают мелкие форумные недоброжелатели и завистники. А откровенную лажу уберут.

     

    Надо по другому наверно делать. Они про теплое, им про мягкое и по такому принципу общаться.

  5. Да пусть делают. Эта тема была для коллекционеров, чтобы на примере показать, каким добрищщем набиты эти книги. Надеюсь, кому-то пригодится.

    А подделать сушествующий оригинал гораздо сложнее, чем изготовить фантазию. Думаете, Селиванов не видел тот первый документ, который у него во 2м томе словесно описан? :)  Или ему книгу Хаарке трудно приобрести?

    Да не сам МС эти книги делает как мне кажется. Присосались к нему некие дельцы-"внуки" и делают каталоги для продажи. Разговоры на форумах забудутся, а книжки останутся. И если исправить откровенную лажу, которую тут расписали в деталях, то будет очень правдоподобно. Это не на год вложение, там смотрят дальше. Закинули пробники и смотрят реакцию, ставят пометки, потом поправят.

  6. А не надо новые тома.

    Сделают "дополненное и переработанное издание", уберут откровенную лажу, добавят описаний отсюда и готово! Можно пускать в продажу "вновь обретенные для человечества и истории" знаки.

  7. Впрочем, по естесственным причинам, понимающих будет становиться меньше, а книжки будут переходить в разряд учебников. Внуки тоже поумнеют. Так что хороший ход в целом, шансы на прибыль есть :)

  8. Не интересуюсь БД, но в силу увлечения фалерой, почитываю местные детективные истории...

    И думается мне, что некие "внуки" решили монетизировать дедушку. Так то неплохо, детали забудутся, а книжки останутся и будет как с "экспертизами Друзей ГИМа", понимающие посмеются, а не понимающие будут покупать.

    Но "внуки" пока слишком молоды, все эти "бедные верстальщики" слишком тупо заходят.

    Но забавно, да.

  9. Подделывают все. Но вопрос не в этом.

    Раздел называется "БАЗА ДАННЫХ" и подраздел "ПОДДЕЛКИ", в него размещают уже идентифицированные копии, чтобы другие могли самостоятельно посмотреть и сравнить. Т.е. это не раздел для вопросов вообще.

  10. Странный Вы человек, Александр Иванович, вроде не молоды уже, а совершенно не знаете ни нашей страны, ни ее людей, ни законов интернета. Да наплевать здесь всем на каждого, никто в голову не берет эти значки, как поддельные, так и настоящие. На форумах люди лишь свою выгоду ищут и, слушая чужой срач, тащатся от удовольствия. Единственное о чем жалеют - что быстро тема иссякла. Так всегда было и будет, напиши Вы хоть сто книг. Простите за суровую правду и примите наилучшие пожелания, берегите здоровье и поменьше нервничайте из-за значков, они этого не стоят.  

    И такое бывает, это да. Но мелкий тролизм редко доходит до таких форумов.

    Думается здесь другое. Вкидывают фэйк + демагогии на пару страниц + картинки из изданий, а потом "клиенту" говорят, что знак обсуждался на Самлере. Ну и пусть что результат обсуждения сомнительный, главное прокукарекать, тем более, что тут есть пассажиры типа Ашки, которые могут любую хрень подтвердить (а на счетчике постов много же :)). Вот в данном случае видны пиарщики фуфла, но пишут грамотно и думается для начинающего (ну мягко скажем, лохом же не будем называть....) их комментарии найденные по запросам в Яндексе будут иметь вес. А Рудиченко и\или Викторов пишут много и скучно, да еще ссылки какие-то... Да еще книжки, эмигранты, архивы. Можно не смотреть. Скучно и думать надо. "Не каждая птица имеющая лаванду, долетит до середины переписки Днепра" (С)

×
×
  • Создать...