-
Постов
1041 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Овен
-
Медаль "Золотая Звезда" Героя Советского Союза № 1554
Овен опубликовал тема в Высшие степени отличия СССР
-
Когда-то у меня был ,этот красавец!Хорош!
-
Чтобы вынести вердикт по этому знаку(или середины от знака с венцом) нужно немного его почистить.Дать чёткие фото гуртов знака(фото торцов орла,с разных углов) а также показать резбу штифта,тоже под углом,сбоку. Но,даже по этим фото,видно,что знак оригинальный,ббез всякой фантазии и современного производства.
-
Всё ок!Норма!
-
Да,ничего сложного.Ни кого не знаю.Просто ,в знаках,немного больше понимаю,чем те,кто высказывается безответственно. Все вопросы в ЛС. Крутите своё кино,как хочется.
-
legin! Я всё понимаю!Выши аргументы,абсолюдно ,ни чем не подкреплены,в теме ,на которую Вы дали ссылку... Одно хочу заметить,без обиды,разумеется.... В том,что ,Вы по многим позициям прилично разбираетесь,это факт... Но,в том,что косяков ,за Вами,также прилично-это тоже факт. Я бы на Вашем месте,прекратил бы коментировать многие темы. Косячите много.Это не хорошо. Да и цыферблат,на аватарке,давно нужно сменить, не каждый с женским портретом,отважится спорить.Глупо это.Уж лучше флажок поставьте из 7 цветов радуги! Вы же,за свои "заключения" по определению фалеры,ни разу деньгами не ответили,как я понимаю!?
-
А,для чего высказываться,всем ,кому не поподя? Знак-натура,колодка,тоже.Это очевидно и понятно,но спецам.
-
Отличный,безвопросный,дубликат!
-
Александр Рудиченко!Зачем,Вы так себя откровено позорите и лезите в темы,в которых ни чего не понимаете???? Я понимаю,что сидеть в инете и Гуглить от скуки-эт хобби. Но,здесь ,в теме показаны 2 знака,достаточно уникальные по редкости и стоимости(один покупал ,в своё время,дороже 15000$)... Потому,резюмирую -знаки подлинные и не нуждаются в экспертной оценке,дилетантов и уличной толпы.
-
Тут ,Яков -прав!Знак-тот же...Не знаю,зачем ,STING,на форуме ,что попало во всех темах пишет?Зачем влезать в реку,когда плаваешь ,как топор?Форум,позорить -не делает чести ,ни кому.
-
Сам орден,в уникальном,редчайшем сохране! Я не вникал,слышал ,что кавалер есть в Подвиге... Не смотрел.. Тем не менее,сохран-уникальный,знак не ношенный,вообще! Книжка-нормальная. Любой обладатель,подобной награды,будет брызгать струёй в потолок.Нет ,вообще следов ношения! Все лучи-одинаковые,знак ,никто не мог так собрать,что даже соранилась рубка на всех лучах звезды...по гурту. Почерк мастера-подлинный. Все остальные выводы-от лукавого ,или от недопонимания... Такое можно ,сотворить,только с "0".В данном случае,этот "0",выпуска -1943г. Несколько ,опрометчиво,что знак помыли и потёрли... Видел его на СУшке,там фото-хуже. Нужны приличные фото,всех лучей,чтобы у скептиков,не возникали сомнения. Посмертным награждением,не может быть,т.к. имеются более поздние боевые награды,в том числе и одно из БКЗ-послевоенное.
-
-
-
Раз тема касается "зелёных" знаков Почётного чекиста ,то приведу здесь ещё два фото(любезно предоставленных коллегами) артельных знаков,которые по своему исполнению и размерамни ничем не отличаются от мондворовских знаков,судя по всему изготовленные в различные периоды.... Можно сделать вывод,что данные знаки,изготавливались не серийно,а только по мере надобности и разового (штучного)заказа. История умалчивает,необходимость их производства...Можно только предполагать,что эти знаки,не прорезные,вряд ли выдавались в качестве перевыдачи,или подобного...К сожалению до сих пор ,чёткого ответа,на этот вопрос -нет!Возможно,эти знаки были "финишными" ,последними из серии Почётный чекист-XV,т.к было уже утверждено,новое звание -Заслуженный работник(не прорезная основа)... Известно, несколько знаков,с перевыдачью,перевручением,по зачищеному полю...Мне довелось обнаружить и реализовать перевыдачу,извесного уже прорезного знака,по чистому полю,без изменения технологии производства.Покажу здесь.
-
Всё верно! Грвёр мондворовской медали №6572 и знака №2375-один. А знак №973- граверовал иной резчик,но тоже Мондвора,в приведённых медалях,явно видно одна и та же рука мастера,и исполнение цыфр идентичны со знаком.Соответствует 30м- годам прошлого века. Анлогичный почерк и на "яйцах" НКВД.Крепление ,пайка штифта,также Мондворовская.
-
А это специально для некоторых АВТОРИТЕТНЫХ специалистов специалистов в этой области фалеристики,приведу свои аргументы и доводы.... При желании,можно ещё "нарыть",но их вполне хватает,для лбого понимающего в теме.... Да,это ,действительно -"два птенца из одного гнезда". Для всех,кто понимает в почерковедении,смоло утверждаю,что это одна рука,резчика с Монетного двора! И это опровергнуть,невозможно...
-
Это уже называется-горе от ума! Тут, Константин,прав!
-
Вот,тут с выводами человека,я не могу не согласиться! Артельные ,знаки этого вида имели свои клейма пробирные и клейма артели -изготовителя. А это-МОНДВОРОВСКИЕ знаки и резчик,тоже у них ,иногда ,один был.Спутать почерк-невозможно.
-
oleg! Здесь,не нужно "думать"....Нужно ,знать и понимать тему. Конечно,danila2609,прав-это копии. Не может быть правильных ,оригинальных знаков,с фуфловыми клеймами! Клейма ,на всех знаках,как пробирные,так и артельные-фуфло! Виктор -Бовилад,прав...Не было клейм до 500 ...Их не было,практически и до 800,пока артели не начали клеймить своими клеймами(две артели с клеймами +одна,без клейм)... Исклчение ,составляет,лишь известный знак "зелёный" ,№ 397.
-
Первый знак в теме №916,имеет неправильные клейма пробирные и артельное.Значит ,можно его убрать ,ближе к мусору. Знак №805- по плохим фото,моржно всё же увидеть,что сборка знака происходила на дилетанском уровне,скорее у соседа в гараже,с заменой меча(это,то,что чётко видно) и к тому же ,не имея подробных фото,как высказался мой приятель,реверс основания-гладкий.Не имеет следов нанесения пескоструйкой...А этого ,не должно быть ,на знаках этой серии. Извиняюсь,что потратил своё и Ваше время,на выяснения. А ,так ,всё хорошо....прекрассная Маркиза!
-
У Алексея,на сайте,тоже можно найти Дубликаты 5 и 15. На некоторых,как и на госнаградах,есть надпись-ДУБЛ...А на некоторых знаках,надписи,может и не быть.Это-норма и факт.
-
Дубликаты,в этой серии и даже в V,встречаются.Это не исключение.