Перейти к содержанию

Фенолфталеин

Участник форума
  • Постов

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Фенолфталеин

  1. Вот прислали такое фото, других нет, у меня сложилось впечатление, что крашеный реверс
  2. День добрый! Прошу подсказать по теории. На сайте Виктора Кауфмана есть такая фраза -" на 200 шт. орденов 2 степени с номерами 6671301-6671400 и 6672201-6672300 (вып. 30д, ЛМД) были срезаны номера, вероятно, для выдачи взамен утерянных." Но фото безномерных знаков там нет, из текста можно понять, что знак этого типа с ямкой должен быть..., а вот ЧЕРТА? Или если срезался номер, значит срезалась и ЧЕРТА? И должен быть обязательно гильяш или нет? Благодарю. С уважением.
  3. Приветствую! С правилами вышеупомянутым разделом ознакомился, учту. Благодарю за высказанные мнения - поучительно и профессионально!
  4. Здравствуйте, коллеги! Интересует Ваше мнение по данному знаку -"переписки" номера бывали, а вот "недописки"? Или ещё какой нибудь вариант? Есть ли смысл заказывать УК? Благодарю за ответы!
  5. Здравствуйте! Подскажите, ошибка резчика или дописка цифры "3", хотя зачем? Тройки в номере различаются, рука не та? Или я неправ? Благодарю.
  6. Уважаемые коллеги. Есть вот такой знак. Основа - трёхмиллионик, номер из диапазона МЗПП. Что это может быть? Или опять идти по проторенному пути - заказывать УК? Благодарю!
  7. Здравствуйте. Благодарю за науку! Подвожу итог -выставленный знак КЗ является дубликатом (ибо не доказано иное)! По поводу УК с двумя орденами Красное Знамя, я думаю, что на момент первого награждения не было знака в наличии или кавалер не получил по какой то причине (отсутствовал на задании, был ранен, представление затерялось), а затем при повторном награждении были выданы оба знака в 44г.(Знаки 44г. выдачи судя по номеру). У меня есть прецеденты выдачи двух КЗ 900 тыс.номера подряд с разницей в 8 мес. да и КЗ МЗПП иногда подряд встречаются по разным приказам с разницей в 8, 6, 3 мес. Вот как-то так.
  8. Вы правы всё разложили по полочкам, благодарен Вам, тем более Вы сразу определили кавалера, значит владеете информацией, а это из закрытых источников (вернее ранее были открыты за "безумные" деньги, сегодня за вменяемые). Это будет полезно для тех, кто "собирает" ,но и изучает знаки, для ценителей и коллекционеров- исследователей!
  9. Благодарю....вот информация по знакам выдачи Про ННГ Вы правы....))))
  10. Номер КЗ 264300, заготовка соответствует 2-х миллионникам, приказ 45 года, вручен не в 20 армии...., из наградного-был ранен в период апреля 1945г даже если не получил...,то было бы ННГ, наверное
  11. Благодарю.....а наградной из открытых источников? По поводу 20 армии у меня есть выдержка из протоколов вручения, но правда поставлю позже. Голова кругом...надо осмыслить...)))
  12. Здравствуйте, коллеги! GeverGever - благодарю. Не успел поставить первую страницу УК...Кавалер этот, и действительно наградного на КЗ на сайте нет! А что бы это значило? Почему отдельно наградной надо хранить....причем 49 год. И что даст заказ наградного? С уважением!
  13. Здравствуйте, коллеги! УК по совету, уважаемого zema сделано. Сделал вывод - ошибка резчика (По мои данным в августе 43г. 200 знаков было выдано по акту в 20 армию а августе 1943г. ( №№ 264108-264307), если неправ, прошу поправить!
  14. Спасибо за Ваши мнения. Я имел ввиду, что номер послепяточный, а заготовка двухмилионная. Поэтому или резчик одну цифру пропустил в номере 2,6 млн или это дуликат?
  15. Здравствуйте, уважаемые коллеги! Интересует Ваше мнение по написанию номера. Спасибо.
  16. Спасибо, zema. Сегодня скинули выписку из протокола выдачи ВМФ - совпадает. Рулевой катера БО-214 БСКР ОВР(а) ГБ Северного флота.
  17. Спасибо всем, участвующим в обсуждении, особенно за совет пробить! Результаты доложу. С уважением к Вам, коллеги!
  18. Здравствуйте! Уважаемые коллеги, что скажете по поводу этого знака? Спасибо.
  19. Здравствуйте! Спасибо всем, кто принял участие в установлении истины и тем, кто возможно примет участие в обсуждении. В настоящее время номер определен как 309291, но смущает написание третьей цифры "9". На представленных ниже фото близких номеров, а так же на исходном фото написание девятки имеет в верхней части цифры закругление, и никогда это закругление не приходилось на нижнюю часть написания цифры "9"! Прошу также посмотреть на написание цифры "0" ! Может всё же номер знака 300291? Какие будут мнения?
  20. Спасибо за Ваше мнение! Этот знак продавался без документа, хотелось бы учётку заказать, но вот на какой номер непонятно.... И зачем то реверс весь исчеркали..., прям руки чесались у кого то. А какой номер этого знака Вам видится?
×
×
  • Создать...