umaricci

Извините, Ваше Непогрешимое Величество, на знаке из Лейб-Казачьего музея всё ли в порядке? Шипы не округлые ли? Патина не слишком ли плотная? Может, его фуфлогоны туда подкинули?

Кстати, я только сейчас обратил внимание: поверхность обоих знаков полностью покрыта ровным слоем патины. В этом они тоже схожи.

Какой смысл с Вами что-то обсуждать, если через три страницы забываете, что Вам говорили оппоненты, и помните только своё величественное аристократичное мнение? Из темы в тему Вы не слушаете других людей, а они продолжают Вас вежливо уговаривать прислушаться.

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=171743&p=2042133

 

Я Даниила на Эбей так обходил на поворотах, что у него волосы дыбом вставали

 

Речь о знаке Астраханского казачьего войска, если не ошибаюсь?

Известен кому-нибудь такой кавалер? Дата рождения 16.11.1894.

Он имеет свою голову, и говорил про себя, что несмотря на Ваши слова, в ауке участвовал, но не потянул.

А Вы, как можно предположить, несмотря на свои слова, тоже участвовали, и даже потянули?

Типографский оттиск. С подписью от руки "Перепиши 3 экземпляра и передай другому".

Разные.

...тиснение не смог разобрать.

Перевернуть надо бы, вверх ногами герб-то. Бумага из запасов могла быть, с родины.

Вероятно, позже, раз "на родину нашу нам нет уж дороги".

Если высветлить выдяляющиеся части 3645, то они ещё потоньше частей показанного Вами знака будут.

По знаку 666 не вижу смысла что-то обсуждать, при таком качестве картинок.

У меня следующая версия: знаки 666 и 3645 покрыты равномерной патиной, приводимые вами знаки - потерты, выступающие детали (вершины рельефа) гораздо светлее остального рельефа, вероятно, это и создаёт визуальную разницу.

Это что, тест на наблюдательность? У Вас картинки перепутаны, 666 вместо 3645, и наоборот.

У меня такой есть. Прошу прощения, если не в тему.

Ударник, похоже (части смерти).

Не шифровка, а спецзнак.

Михаил, могу линк на форум реконов поискать, там Вы по-другому пели.

Там и документальные свидетельства были, насколько помню

Что касается жетона - то разумным аргументом против является большой номер (поверю на слово о численности команд). И то, стоит подумать, могли ли быть какие-то условия, при которых мог появиться такой большой номер. Про сопутку ничего не скажу, может, продавец возврат почуял, и стал приплетать лишнее, неизвестно.

Конечно отвечаю. У Игоря Гиркина-Стрелкова спросите. Или у самого Михаила.

Вы опять, как и всегда, передёргиваете, г-н Рудиченко. Я не писал "верю-не верю", не писал "нравится-не нравится". Я всего лишь обращаю внимание на то, что приводимые аргументы "против" - несостоятельны. Отсутствие "ер" не криминал, это не секрет, в печати встречалось и до 1917, чтобы Вы тут ни говорили. И то, что надписи кривые - тоже не криминал для личного знака.

Что касается Михаила и этики - так это смешно, достаточно знать про его взаимоотношения с РОВС, попытку вымогательства артефактов у бабульки-эмигрантки, и распространяемые сведения о том, что именно Вы, г-н Рудиченко, стырили "чудотворцев" в эмигрантском музее. Смех, да и только.

Да не будет никаких сканов, почитайте предыдущие темы с его участием, только слова, что он видел, и что ему говорили ветераны, ни одного скана предмета по теме.

 

 

Хотя эмблема бронепоездников была введена на флагах бепо  ВСЮР в 1919 году, впервые металлические крылышки на погонах бронепоездников появились только в Болгарии в 1922 году, до этого они на рукаве носили знак бепо, на погонах по роду оружия (арта, ж/д ) - обычные погоны.  В  конце 1919 и в 1920 году некоторые офицеры стали вышивать черными нитками эмблему ж.д. на погонах и добавлять к ней метталическую эмблему артиллерии. . В Галлиполи на погонах стали вышивать уже мишурой 

Но металлические штампованные эмблемы зафиксированы на фотографиях бронепоездников только в 1922 да и то, крылья - болгарские

 

Есть много снимков с ними на каждый период времени , все известно.

 

http://www.paris2france.com/wp-content/uploads/2016/07/zelenetsky.jpg

 

Надо полагать, теперь надо ожидать случайно найденных рядом еще и портсигаров и жетонов уже не увольнительных, а серебряных и памятных? 

У Вас явный пробел в знаниях.

Жетон копаный, поднят в станице Николаевской. Хоть убейте, но с этим фактом надо смирится.

 

Коллега,говорить М. Блинову о пробелах в знаниях по Белому движению.- очень  неверно,мягко говоря. 

 

Бывает у него, нередко. Никто не идеален.

 

 

 

 

Арт.бригады не входили в состав пехотных дивизий, а через своих командиров подчинялись начальникам дивизий...

 

Но шифровка на погонах у чинов дивизии и у артиллеристов должна быть одинаковой?

 

У чинов дивизи (по крайней мере - офицеров ее штаба) - дивизионные 61, у чинов полков, входящих в дивизию - полковые, у чинов арт.бригады - бригадная 61, по-моему так. Компетентные в этом вопросе коллеги уточнят.

Все верно. Патина являлась определяющей подлинности. Человек, поднявший жетон, опытный копатель. Находку он только слегка почистил от грязи. Все остальное не мыл, не тер, не шкрябал.

 

Он же как "стальной в краске" покупался?

 

 

 

Арт.бригады не входили в состав пехотных дивизий, а через своих командиров подчинялись начальникам дивизий...

 

Благодарю.

Так точно.

Приказов по ДА, ВСЮР и РА у меня тысячи (для тех, кто в танке, а не бепо)

 

больше 20 бумаг уже не имело смысла читать- везде одно и тоже

На жетоне грамматическая ошибка 

Михаил, Вы тормозите нарочно? Я для таких, как Вы, листик из газетки прикрепил, потрудитесь прочесть и поднапречься. Или почитайте про старую орфографию и использование/неиспользование буквы "ер" до 1917 и после, может, приоткроется что-то.