sever9

Здравствуйте! Прошу высказаться по стоимости знака. Сомнений в подлинности нет. На реверсе сломано ушко. Все эмали в норме. Тираж около 3000шт. Интернет облазил, видел цены от 22т.р. до 64т.р. Разбег сильный, интересует реальная рыночная цена на сегодня. По "Аверс №8" цена в диапазоне 800$ - 1000$. Интересно любое мнение.

Правил форума не нашел. Здесь тему закрываю, раз нельзя.

Почти два десятка просмотров и ни одного мнения. Поставим вопрос тогда так. По "Аверс №8" цена в диапазоне 800-1000$. Возьмем среднюю 900$. Откинем третью часть из-за сломанного ушка и состояния реверса. Остается 600$. Умножаем на старый курс рубля к доллару (1$ за 30руб.). Имеем 18000 рублей. Логика рассуждения правильная? ПОМОГИТЕ РАЗРЕШИТЬ СПОР.

Здравствуйте! Сомнений в подлинности данного знака нет. Интересует мнение форумчан по стоимости на сегодня в таком состоянии. Эмали в норме, у булавки отломано ушко.

Всем принявшим участие в обсуждении, - спасибо.

Фото №7.

Фото №6.

Фото №5.

Фото №4.

Фото №3.

фото №2.

Добрый день уважаемые форумчане. Есть возможность приобрести данный орден. Хотелось бы выслушать ваши мнения по его подлинности. Фото №1.

Вес 8,6 грамма. Фото 2.

Вот такой экземпляр. Сомнений вроде нет, но все-таки, может кто-то что-то заметит. Прошу высказаться по подлинности. С уважением, фото 1.

Всем ответившим спасибо, с этим фуфлом все ясно. Фото с одного из российских аукционов, достаточно популярного. На отдельные предметы у них есть указания что копия, но в данном случае предмет выставлен как подлинник. Возникает соответственно вопрос, намеренно это делается или на данном аукционе эксперты никакие? Порой лоты в состоянии VF выставляются как XF, и наоборот. Видимо все-таки дело в "экспертах".

AGG131, конкретнее можете пояснить что не понравилось?

Фото №2.

Уважаемые форумчане, прошу высказать мнения по подлинности. Есть возможность приобрести, но одолевают сомнения. Ушко не нравится, переход между ушком и полем медали, отсутствие бугорков между ухом и гуртом. Фото только такие и других не будет. Фото №1.

Монеты с 1коп. до 5коп. до 1961г. чеканили из алюминиевой бронзы. Нестойкий сплав. Мелкие раковины от коррозии для этого сплава характерны. Что касается штампа, - четкий рельеф, монета однозначно не литая. Склоняюсь к тому, что подлинная, ничто в ней не вызывает вопросов. Самая доступная из этой серии пробных монет.

Первая - полушка ВРП (всея России повелитель) Петра Первого. 3 и 5 - перстни-печатки, остальное х.з.

Вес 20 граммов, звенит. Фото №2.

Прошу форумчан высказать свое мнение по подлинности данного экземпляря. Фото №1.

Спасибо всем ответившим. Тема закрыта.

Наверное как на монетах бывает, аверс развернут по отношению к реверсу. По сути брак монетного двора. Сами штампы медали сомнений не вызывают. У меня штук пятнадцать монет с разворотами.

Диаметр 32 мм. Вес 17,6гр. Не серебро