Главшпан

К предмету больше вопросов чем ответов (он так выглядит на фото).

Состояние замытого центра и сохранившаяся живопись на местах где должна стираться в первую очередь (переходы от плоскости к гурту), а также цветовая гамма могут давать основание для мыслей типа:

1. Новодельное фуфло с искусственным старением.

2. Был идеально сохраненный предмет, который "добрые люди" решили почистить.

И в первом и во втором случае - предмет малоинтересен и в коллекционном плане и в искусствоведческом-музейном.

Хотите узнать о времени живописи - отдайте на исследование красок. Мне видятся современные синтетические.

QUOTE (vvvvvv @ Apr 12 2012, 12:43 PM)

Добрый день osamnen. Заключение готово, выделю на выходных час, и отвечу в данной ветке.

QUOTE (AGn @ Mar 28 2012, 03:04 PM)

По фото - и это ложка подлинная!

QUOTE (Kunstler @ Feb 20 2012, 11:21 PM)

Не из Феодоровской церкви,царской семьёй не намоленная и век не 18-й.

Так Вам же уже ответили на другом форуме.

Покажите состояние обложки, блока и последнюю страницу с текстом.

Рука с мечем была также где-то в Германии.

Фото в конце темы:

http://sammler.ru/index.php?showtopic=98193&st=0&

QUOTE (луксор1 @ Oct 2 2011, 09:10 PM)

Думаю, что по сану 1-ой, не разу не видел что бы они носили ленты, всегда только звёзды...Вот на этом фото, скорее всего 2-ой.

Новодел 100%

Согласен.

Иерейский крест.

Середник складня-змеевика?