QUOTE (AGn @ Feb 22 2012, 12:17 AM)QUOTE (sashko263 @ Feb 20 2012, 11:13 PM) QUOTE (AGn @ Feb 18 2012, 06:44 PM)Тут вообще-то не на ушко надо смотреть, и не на то, что с ушком, а на то ЧТО С САМИМ КРЕСТОМ...
Крест был куплен здесь http://forums-su.com/viewtopic.php?f=36&t=188863 ,через пару лет был продан вот тут http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php...hlight=#4523334 Ласточке,но после общения с вами Ласточка хочет вернуть крест мативируя вашим мнением (крест "фуфло").Обоснуйте пожалуйста по-подробнее ваше мнение.С ув.Александр.Думаю многим форумчанам будет очень интересно и познавательно.
Александр, а вы внимательно читали-то?
Вроде как на трех страницах мы пытаемся разобраться, что на этом кресте было - то ли его плющили, то ли его терли, или он такой был с самого начала... НО - никто ни разу не назвал его ФУФЛОвым!
Наоборот - в большинстве своем выступающие высказывались в пользу этого креста!
А вот лично я, когда вижу подобные "артефакты" с неестественным износом или вмешательством, то всегда задумываюсь над этим и лично у меня всегда возникакет вопрос - а ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ? Очень много примеров тому, что сделано это бывает сознательно с целью скрыть или убрать какие либо "косяки"...
Лично я не считаю, что крест в таком виде представляет коллекционный интерес, поэтому смотреть его надо вам вживую и решение принимать самостоятельно, тут и так спорных тем хватает!
Благодарю Вас за внесённые разъяснения!
