Перейти к содержанию

kelt1

Участник форума
  • Постов

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kelt1

  1. Уважаемые коллеги, прошу высказаться по поводу вот такого знака. Не маркированный JFS. Заранее признателен.
  2. Всем, кто откликнулся и принял участие в обсуждении большое спасибо
  3. balthasar полностью с Вами согласен, танк сделан штамповкой. Что касается "повреждения" на гусенице танка, то все оказалось до смешного просто, я сегодня получил от продавца ответ, что это банальная грязь (мол танки же грязи не боятся) , он ее почистил и сбросил фото: Всем, кто откликнулся и принял участие в обсуждении большое спасибо
  4. Вы говорите: "Если знак изготавливается литьём, то его аверс и реверс зависят от заданной литейной формы. А она может быть простой, как плоская и круглая Ostmedaille...." Ostmedaille, как раз изготавливалась методом штамповки предварительно отлитой заготовки, вот ссылка где подробно описана технология изготовления Ostmedaille http://ostmedaille.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=8 Я думаю, что и в случае с накладным танком использовалась такая же технология, т.е технология объемной штамповки предварительно отлитой заготовки. Не имея полной информации и достаточного опыта в металлообработке, мы можем лишь предполагать какая технология изготовления применялась в конкретном случае - литье или штамповка предварительно отлитой заготовки. Интересно услышать мнение на сей счет специалистов - штамповиков и прессформистов или найти инфу с описанием технологии изготовления подобных знаков, как в случае с Ostmedaille.
  5. Я думаю, чтобы понять, изготавливался ли знак или часть составного знака (в нашем случае) литьем или штамповкой, достаточно посмотреть на реверс знака. Если бы танк изготавливался литьем под давлением, то реверс был бы гладким и ровным, как например у большинства знаков "Общий штурм" и многих других. На реверсе танка можно видеть следы, которые характерны именно для штамповки (резкие линии, штрихи и т.д.), но не для литья.
  6. Да, заготовку получали методом литья под давлением или в кокиль, но потом все-равно ее обрабатывали штамповкой - на деталях корпуса танка хорошо видны характерные для работы пуансона-матрицы признаки.
  7. Уважаемые форумчане, вот такой знак продается в одном европейском магазине. У продавца обозначен, как немаркированный JFS . Прошу высказать Ваше мнение по поводу этого знака. На этом знаке на левой гусенице (второе горизонтальное звено сверху) нечто похожее на повреждение, может ли это быть браком штампа?
  8. Всем откликнувшимся большое спасибо Тему можно закрывать.
  9. Прошу форумчан высказаться по поводу этой медали с лентой. На кольце клеймо - 19. Заранее признателен.
  10. Благодарю за экспертную оценку Тему можно закрывать.
  11. Прошу уважаемых форумчан высказать свое мнение об этом щите. Заранее признателен.
  12. Уважаемые форумчане, прошу высказать свое мнение об этом знаке. Заранее признателен.
  13. Прошу закрыть тему, уже все выяснил.
  14. Прошу уважаемых форумчан помочь с переводом надписи на кобуто-ганэ рукояти меча син-гунто. Заранее признателен.
  15. По ленте знаю, что не родная, интересует оригинальность самого Креста.
×
×
  • Создать...