Перейти к содержанию

Юрась.

Участник форума
  • Постов

    225
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Юрась.

  1. Такой вот имеется ...
  2. QUOTE (Lixma @ Sep 23 2013, 11:45 PM) 823- это с хвостовиком или сам клинок? ...только клинок, длина хвостовика конечно не в счёт.
  3. QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Sep 22 2013, 06:35 PM) ...царский на 84-85 года. Ага, драгунский значит предмет... Жаль, коллекционная длина погибла...
  4. Хуторской обломанный найдёныш. Сохранивший длину в ~823 мм и ширину у пяты 33 мм. Сбег дола напоминает поздний вариант советской М-27, но фрагменты клейм это опровергают... Прошу высказаться...
  5. Смешной клинок неправильной драгунской шашки обр. 1881 г. пробитый клеймом в 1909 году с буквенной абракадаброй и двумя СиМами в рисунке. ...зарубежные умельцы видимо в погоне за уникальностью задвинули русскую революцию как минимум на 9 лет вперёд.
  6. QUOTE (ОпО @ Sep 14 2013, 12:03 PM) Это Вы зря, номер там не серийный. Ну вот пусть он и достанется фантику верящему в сказочные истории о поздних, ранних и прочих псевдоуникальных случаях происхождения ХО. Я буду довольствоваться строгим "уставняком", дай бог хоть его разнообразие собрать.
  7. QUOTE (ОпО @ Sep 14 2013, 09:32 AM) Юрась, на соседнем форуме этот корт выложен с номером. Если судя по гербу он "соляночный", то его номер меня уже не занимает. К сожалению... Пусть достанется менее притязательному человеку...
  8. QUOTE (ОпО @ Sep 13 2013, 04:47 PM) Нормально-это Булат 1993, Булат 1997 с гербом СССР-это перебор. Номер есть? ...видимо есть, но продавец предмета его скрыл.
  9. Вопрос. Есть "Булат" ВМФ 1997 г. При гербе СССР! Это нормально? Вроде как бы СССР уже не было целых шесть лет...
  10. QUOTE (ОпО @ Sep 10 2013, 11:22 PM) Юрась, Вы корты Булат с номерацией А ххх считаете фуфлом? Фуфлом? Ну-у-у-у-у, так уж ответственно я заявлять не готов. Но пока от подобных экземпляров в коллекции воздерживаюсь... Хотя у нас в Минске таких предметов почему-то тоже стало немало... Даже удивляюсь откуда... Страна то уже не единая и армии как бы разные... И предлагают их всегда люди с архи-сомнительной репутацией.
  11. QUOTE (ОпО @ Sep 10 2013, 10:02 PM) QUOTE (Юрась. @ Sep 10 2013, 03:19 PM) Все, что приходилось держать в руках а-ля общевойсковые кортики "Булат" в итоге оказывались "солянкой" и "сборняком" из арсенальных неликвидов. Производство под парады - байка для лохов. Данных о заводском производстве этого ХО после его снятия с выдачи по аттестатам не было и нет... Никто, нигде и никогда не представил сканов аттестатов РАВ о выдаче этого кортика на руки офицеру после 1957 года... Считаю странная это дискуссия. Пустая. Юрась, если сухопутному офицеру на парад, в т.ч. и в Москве, выдавался кортик, то никакого аттестата при этом не выписывалось, офицер после парада корт сдавал. Булат в 80-е выпускал корты СА и ВМФ с номерами А ххх и в 90-е с номерами П ххх(подарочные, не путать с наградными). Посмотрите в этой теме они есть. Ну так я в курсе... В академии им. Фрунзе как-никак приходилось обучаться. По аттестатам на парад естественно ничего не выдавали. В мой год (май 1999) выдавали по раздаточной ведомости. Не видел я там "Булатов". Поголовно был простенький ЗИК 1957 г. Валом их... Да с запасом видимо... Писал уже тут об этом. Повторяться желания нет.
  12. Все, что приходилось держать в руках а-ля общевойсковые кортики "Булат" в итоге оказывались "солянкой" и "сборняком" из арсенальных неликвидов. Производство под парады - байка для лохов. Данных о заводском производстве этого ХО после его снятия с выдачи по аттестатам не было и нет... Никто, нигде и никогда не представил сканов аттестатов РАВ о выдаче этого кортика на руки офицеру после 1957 года... Считаю странная это дискуссия. Пустая.
  13. ...ну и некоторые подробности, для гурманов.
  14. ...и Кремль, как "зеркало души" этого вида и периода ХО
  15. Сегодняшнее моё пополнение кортиковой коллекции. Считаю тут выставить не стыдно.
  16. Разная маркировка? Ну и что? На моём штыке шрифт чеканов не похож и на ваши... О чём это говорит. Да ни о чём... Может один номер набивал один рабочий в средине недели, а другой номер другой рабочий, да к тому же после первомайских гуляний.
  17. ИМХО это вообще вариации на старинную торгово-весовую тему... Нечто вроде этого прибора...
  18. QUOTE (L.Nagant @ Aug 28 2013, 12:45 AM) P.S. 28 лет в пехоте - это не аргумент. Думаю, что аргументом является отсутствие в советской пехоте книги "НСД АК47". В течение "28 календарей" всяких диковинных НСД видел кроме этой.
×
×
  • Создать...