Юрась.

Найден в деревенском доме. Судя по хвостовику, налёту коррозии, чрезвычайной поперечной гибкости двудольного клинка и множестве застарелых зазубрин на боевом конце предмет изготовлен не вчера. Клинок ~78 см, общая ~86,5 см. В основании обуха ~5 мм. Кем и для чего изготовлен - не знаю (клейм пока не обнаружил и не представляю где их искать) Может ув. спецы атрибутируют изготовителя по геометрии и долам? И для чего такой предмет пригоден в наши дни (для какой реставрации) рассчитываю услышать Ваши драгоценные мнения!

QUOTE (ОпО @ Jan 19 2015, 10:49 PM) Ручка не на 46год. Да, структура неолейкорита не ранее 1957 года.

QUOTE (Монархист @ Oct 16 2014, 04:13 PM)На снимке явно не офицер сухопутных войск. Вот два майора пехоты и капитан при шашках М-40 и вышеуказанных темляках.

У меня такой. Ни где не покупал. Происхождением он из списанных с армии Беларуси совковых "подзнамёнок" 50-х. Как есть...

В молодости окончил полный курс факультета иностранных слушателей военной академии НОАК. О чём, помимо диплома, имею идентификационный знак за номером 00375. http://savepic.org/5642178.jpg В процессе обучения и ознакомления с военным производством видел такое ХО среди других образцов выпускаемых Китайской северной промышленной корпорацией Norinco. Качество изготовления и сборки гораздо приличнее чем к примеру на русском САРО, но дизайн конечно скомпилирован с миру по нитке... Т.к. всё китайское общество сегодня захлестнула вестернизация.

QUOTE (Domi @ Jun 11 2014, 10:21 PM) Подскажите какое оружие это было Разве из копарей ещё кто то не способен опознать Mauser 98k? Удивительно.

...

...

...

...

Такой...

Ничего общего со стрелковым оружием систем Калашникова данный предмет не имеет.

Произвольная самоделка наших дней. Искренне не хотелось бы, что бы подобными загадили авторитетный сайт!

QUOTE (Вахрюк @ Apr 2 2014, 09:29 AM) ... надо показать и свой. Правда у меня фотоаппарата нет, так я на сканере делал. Считаю это замечательные и без вопросные предметы!

QUOTE (Вахрюк @ Mar 31 2014, 11:01 PM) А вот по 57году хочу спросить. Посмотрите на этот кортик на предмет соответствия, плз. У этого всё на своих местах. Только с лаком на крестовине какой то ветеран перестарался.

QUOTE (Вахрюк @ Mar 31 2014, 11:01 PM) Хотя литера А вроде как есть принадлежность к авиации. У меня кортик 55г ВВС с номером А 1665. Литера "А" это еще не авиация. Вот к примеру вполне показательный номер кортика ЗИК СВ 1955 г.

QUOTE (Терехов Эдуард @ Mar 27 2014, 11:12 AM) Интересное клеймение на шашке,оставлю на память себе и коллегам инфу http://sammler.ru/index.php?showtopic=141340 Верное решение! Также считаю данный предмет оч. полезным для расширения былинных знаний о "снежинке"!

QUOTE (Вахрюк @ Mar 26 2014, 06:32 PM) Что имеется в виду "сборные"? Чисто из любопытства. Имеется ввиду, что в ножных ваших сухопутных кортиков выпуска 1955 и 1956 годов клинки с маркировкой кортиков ВМФ.

Общая тенденция эволюции фабричной гравировки "кремлей" (и особенно в период их выпуска в 1955-1957 годы) подробно и весьма разумно описана во многих т.н. "добровольных исследованиях", эта закреплённая тема не стала исключением. Нужно только потрудиться в неё вникнуть. Со своей стороны добавлю фото кортиков ЗИК, СВ 1955, 1956 и 1957 годов с номерами Т3183, Б4226К, А05363, т.е. с повсеместно-характерной для сухопутного кортика буквой в номере.

Вероятно тут необходимо принимать во внимание не надёжность источника поставок раритетов в коллекцию, а систему маркировки номерами клинков кортиков на ЗИКе, которая существовала на комбинате в том числе и в 1955году. Для ВВС, ВМС и СВ эта система имела свои различия.

QUOTE (Вахрюк @ Mar 10 2014, 02:22 PM) Имеет ли значение отличия в изображениях на ножнах одноименных родов войск? Покажу два общевойсковика, оба 1955года, номерной интервал близок. Но ножны - очень отличаются по деталям рисунка. Расположение Спасской башни, детали стены, линия от нижней заклепки.. ...отличия в изображениях на ножнах имеются. Но представленные кортики по судя фитингам прибора 1955 и 1956 годов, сборные (перебранные) кем то на морских клинках.

...согласен с мнением о ремонте. Часто наблюдаю барыг-любителей похвастать гибкостью клинка. Вот тут какой то "баран" допроверялся и сломал. Затем заварили как смогли и отполировали....

...такую надо "брать"! Тем более названа пустяковая цена.

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Feb 3 2014, 08:09 PM) ...все с инэта. Хорош воин-интернационалист! Всё новое, с иголочки, и ремни, и даже М-27 уже с "головой" второго типа.

QUOTE (*GUTAPASS* @ Jan 12 2014, 04:02 PM) Приятный стакан. Тут даже и не знаешь, хорошо это когда год стоит?Можно поставить только на 1902 год... ...а видел я родной сбор ХО, где фурнитура от клинка +- один год несовпадения даты. Т.е. клин был на 1909 год, а на эфесе - ЗОФ 1908-й.