Перейти к содержанию

Юрась.

Участник форума
  • Постов

    225
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Юрась.

  1. И вот собственно это клеймо. Может кто знает природу его "неслучайного местонахождения".
  2. ...последствия торжественных построений в морозы (видимо в день СА и ВМФ)
  3. Шестнадцати ленточный герб Союза ССР
  4. Не так давно в одной из бригад ВС РБ списали "подзнамёнки" (видимо за ненадобностью боевых знамен нашим "колхозникам у власти"...) Почти коррупционным путём удалось приобрести один из списанных экземпляров. Ничего необычного. Скорей всего 50-е годы. До хвостовика не добирался... Но на нижнем обухе есть маленькое клеймо... Может кто знает о чём оно может рассказать? Буду благодарен.
  5. QUOTE (шева @ Jan 28 2013, 11:46 PM) Проясню ситуацию... Вообще изначально, такие клины Тула делала на шашки артилерийские н.ч. обр 1868г... Было 2 типа клейм.. Одно ставилось на клине. Вот клеймо на точьно таком клинке. Очень редко встречаемо ..2 вариант, клин не клеймился вообще, а ставилось Тозовское клеймо на гарде На пятаке, там где должна быть дырка под темляк.. На ПМВ. эти клинки шли из арсеналов на офицерские шашки... Вот так выглядело клеймо на клинке..А так выглядела Тульская шашка, ставшая донором на ПМВ.. Еще раз Тема изделий от тульских производителей ХО для меня как взгляд из космоса на землю. Типа и знакомое, но и ни разу не виданное...
  6. QUOTE (шева @ Jan 28 2013, 11:10 AM)Клинок на этой шашке стоит Тульского производства. Достаточно редкий.. Монтировка на ПМВ,,, Вот похожий тип. На клинках очень редко встречаются клейма ТОЗа.. Что видел, все чистые,без клейм.. Благодарю за дельную подсказку... Тула значит... У меня вот есть старое тульское ружьё, так оно всё буквально "усыпано" клеймами... Ну как ёжик иголками... А тут ну даже намёков нет... А какое клеймо встречается на шашках? Такое?
  7. QUOTE (agvozd @ Jan 23 2013, 01:29 AM) Зря ножны ободрали. Старую кожу не выбросили? . Кожу не выкинул. Аккуратно снял, распоров шов в тех немногих местах где уцелели нитки. Сама кожа по хрупкости напоминает макаронное изделие, от устья ножен сгрызена мышами на расстоянии кулака, примерно столько же отгрызено и со стороны "стакана". Прогрызенная дыра еще в нижней, средней и верхней части.
  8. QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Jan 22 2013, 05:29 PM) QUOTE (Юрась. @ Jan 22 2013, 04:23 AM) На мой взгляд удивительный профиль дола клинка. Клейм нет. Вензель императора закренен маленькими квадратиками. В щелях присутствует позолота. встречаются...с такими долами на обр 81 года...видимо здесь сборка на пмв... имеет место быть... без вензеля это на период временного правительства...Н-2..или убирали..или выпуск шел без него.. фото пример..примерного дола частника..дал http://sammler.ru/index.php?showtopic=117288&st=20 вот еще..с подобным долом. Спасибо, глубокоуваемый!!!! Успокоили. Хоть конечно я не думал, что в хуторском доме под снос мы нашли китайскую копию, но ваши знания стали мне гарантией. И еще Вы правы говоря о периоде сборки этого оружия. Из всех шашек что мне попадались в руки эта самая низко качественная. Я бы даже осмелился сказать на грани брака. Такой её нашли. Потом помыли клинок и латунь, перешили кожу ножных (старая усохлась в прах и погрызена мышами). Больше ничего не делали. Никаких абразивных вмешательств не допущено!
  9. На мой взгляд удивительный профиль дола клинка. Клейм нет. Вензель императора закренен маленькими квадратиками. В щелях присутствует позолота.
  10. В более расширенном варианте "наследство" выглядит следующим образом. Но по шашке обр.1927 года вопросов нет. Заурядный ЗИК 1939 года. Принадлежала 6 кд 6 кк 10 А. В 40-м году "ходила присоединять Литву"
  11. QUOTE (Терехов Эдуард @ Aug 5 2012, 09:26 PM)QUOTE (Юрась. @ Aug 5 2012, 08:39 PM) QUOTE (Окский @ Aug 4 2012, 09:46 PM)Выложили в отличной теме На данном Форуме Найдёте? Или сориентировать? Если Вам не трудно! То сориентируйте. Я на этом форуме мега-новичок! Тема думаю эта- http://sammler.ru/index.php?showtopic=114480 Но по одной букве не дать ответа,а гадать можно долго. Н-н-нда, судя по представленной уставной методике клеймения, предок не мог служить ни в одном из прописанных в сборнике прославленном соединении. ИМХО это клеймо наверное принадлежит одной из многочисленных в/частей вновьформируемых составов дивизий уже военного периода. Тем более известно, что в армии он оказался по мобпризыву. Тем не менее большое спасибо, что откликнулись!
  12. QUOTE (Окский @ Aug 4 2012, 09:46 PM)Выложили в отличной теме На данном Форуме Найдёте? Или сориентировать? Если Вам не трудно! То сориентируйте. Я на этом форуме мега-новичок!
  13. QUOTE (Окский @ Jul 20 2012, 09:56 PM)Система известна. Особливо если книжки полистать Ну раз такое дело так и сориентировали бы "непісьменнага чалавека". Просветительство во все времена считалось делом весьма достойны и почётным.
  14. А я думал может известна уважаемой аудитории существовавшая в те времена система такого армейского (войскового) клеймения ХО...
  15. Прошу высказать нематериальную точку зрения по наследству. Но главное хотелось бы "постичь магию" накерненных цифр. Известно лишь, что данный предмет участвовал в WWI в районе Могилёв-Жлобин. Заранее благодарю!
×
×
  • Создать...