Палач Барбадоса

Кулинский и Суханов кореша.Один другому дал фото и все

У меня нет объяснений к таким вещам,охотники обрезали под самое нехочу с ложей.А тут так аккуратно,но и мушка левая

И при чем тут казаки? Обрезали лет так 100 назад вот и не видно следов.Не могло ружье без прилива на службе быть

QUOTE (Strgeevich @ Jul 29 2012, 01:13 AM) Резюме У ружья значительно укорочен ствол и подстволовое ложе. Не смотря на отличный сохран, коллекционной ценности не представляет. Ну не сказать что это мусор,вещь хорошая всеж.Но ствол подрезали больше чем надо.Модель нередкая,можно найти нетронутую

QUOTE (Strgeevich @ Jul 28 2012, 08:49 AM) Теперь точно можно сказать, ружьё укорочено. Теплилась надежда, что это допустим карабин, скажем казачий. Мушка должна быть припаяна, а она приварена. Не было карабинов казачих. На драгунское не катит, на саперное и конно-егерское тоже. Просто обрезали.Вопрос зачем,если охотника из него не делали

Очень хороший сохран,но ствол обрезан

QUOTE (Плохиш @ Jul 25 2012, 08:29 PM) QUOTE (Палач Барбадоса @ Jul 25 2012, 08:05 PM) Хороший кинжал,но надпись новодельная Второе сообщение, а такая глубина проникновения в тему! Сымаю шляпу... Мерси за понимание

QUOTE (Плохиш @ Nov 8 2011, 01:17 AM) ... Хороший кинжал,но надпись новодельная

QUOTE (PanzerJager @ Jun 2 2011, 10:10 PM) Сам клинок покажите уж заодно! Там нет клинка,сломан