Перейти к содержанию

servik

Участник форума
  • Постов

    855
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент servik

  1. Уважаемые коллеги! Подскажите по шифровке на погоне у музыканта.
  2. Спасибо Владимир за таблицу!!! Мне самому сложно определить какое это ведомство... мне все эмблемы "НА ОДНО ЛИЦО" Что касается одежды, как мне объяснили, (но я не уверен в этом ), что мужчина на портрете одет в костюм для светских приёмов, где на бархатных петлицах имелась только эмблема ведомства, и не указывался чин... Пуговицы губернские, как подсказал Владимир! Насчёт костюма, повторюсь, не уверен... Ещё раз спасибо за помощь!
  3. Спасибо Владимир! Я так понимаю эмблема на петлице ни о чём не говорит?
  4. Крупнее эмблема и пуговица
  5. Уважаемые коллеги! Возможно ли определить ведомство в котором служил персонаж?
  6. Здравствуйте Артём! Думаю, что это не брат и сестра, хотя и такое возможно. Костюмы портретируемых (девочки в костюме невесты, мальчики с повязанным на рукаве бантом) и наличие у обоих молитвенников в руках, говорит о первом причастии!
  7. Коллеги, приветствую! На портрете не молодожёны - это т.н. первое причастие!
  8. Спасибо, Владимир! Действительно снимок ранний, когда не фотобумага наклеена на бланк, а всё слитное с бланком (в такой технике до этого снимка встречал лишь ранние работы Досекина). Кстати, снимок сделан в ателье в Елизаветграде.
  9. погон крупнее... (насколько видится - чистый)
  10. Уважаемые коллеги! Возможно что-нибудь прояснить по форме портретируемого?
  11. QUOTE (Parovoz @ Feb 23 2014, 10:20 PM) На крышке сумки, что висит у него справа, тоже, как я вижу, скрещенные молнии? Интересно Вы правы, Владимир, на сумке такие же молнии, и на бинокле явно что-то написано с двух сторон... Всем, коллеги, большое спасибо за помощь
  12. Большое спасибо Борис Можно ли определить период съёмки?
  13. Спасибо за информацию, Борис! Второй погон, как мне кажется, малоинформативен. Что-то написано на бинокле (но не читаемо...)
  14. Фотография сделана в Ст.Мюльграбене Лифляндской губ. Погон...
  15. Уважаемые коллеги! Помогите определить шифровку у телеграфиста. Фото полностью
  16. Думаю - перед нами протоиерей, настоятель одного из Киевских храмов.
  17. Очень красивый снимок - просто загляденье! У Трунова не часто встречаются удачные во всех отношениях работы! Эта - одна из наиболее удачных!
  18. Извиняюсь, что вторгаюсь в Вашу тему, уважаемый ФОТОГРАФ, но мне не совсем понятны некоторые моменты в этом обсуждении: Во-первых, очень сомнительно, чтобы этот снимок был на альбуминовой бумаге, т.к. сделан он, согласно награде (300 лет Д.Р., как верно заметил Артём) после 1913г. Во-вторых такое почтенное духовное лицо с такими заслугами в виде наград Р.И. не мог, да и не стал бы снимать свой парадный, т.с., портрет у неизвестного фотографа-любителя, не имевшего в тот период своих, "фирменных" бланков. В-третьих, извините, куда делся портрет Петипа, который, по идее должен был быть под этим снимком. И последнее: почему снимок в коричневых тонах, когда в этот период уже преобладали бело, серо и голубовато-чёрные тона (конечно всего знать не дано никому, возможно бывали снимки и в коричневых тонах). И, что ещё примечательно - совершенно отсутствует ретушь - она не наблюдается вообще на снимке?
  19. Снимок - тиражный. Фотография Киево-Печерской лавры аналогична ателье Везенберга, который делал снимки огромными тиражами не с негатива, а с фотокарточки.
  20. И всё же - уши одинаковые - это бесспорно!!! Другой вопрос - сняты немного под разным углом, но форма уха на обеих снимках совершенно идентична, что, собственно и наталкивает на мысль об одном человеке!
  21. Владимир приветствую! Если это и не одно и тоже лицо, то кровные родственники точно! Но, на мой взгляд, это одно и тоже лицо с разницей в 8-10 лет. И уши, кстати, совершенно одинаковые, только ракурс немного разнится.
  22. QUOTE (palex-spb @ Dec 7 2013, 05:05 PM) Вроде бы похож drevo Точно он - одно и тоже лицо!
  23. Первая строка очень похожа на надпись: "Детское вокальное училище"... Но, не уверен?
×
×
  • Создать...