Перейти к содержанию

servik

Участник форума
  • Постов

    855
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент servik

  1. Коллеги, я почти абсолютно уверен, что на фото - Алексей Иванович Какурин, окончивший ЕКУ как раз в 1904 году, вышедший в Ингерманландский полк и, очевидно, снявшийся в полковой форме перед отбытием в полк. Неувязка только с чином, в 1904 он корнет. Тогда придется объяснить лишние звездочки дефектом фото) http://ria1914.info/index.php?title=Какурин_Алексей_Иванович Спасибо за мнение! Любопытно, и в общем-то похож!!! Но это может быть и не 1904г. а позже, фото не подписано
  2. Следует отметить, коллеги, что некоторые "фотомузы" встречаются у разных фотографов разных губерний в одном и том же исполнении Покопался среди коллекционных работ, и нашёл несколько "фотомуз" ещё не "светившихся" в теме: на бланке Житомирского фотографа Попова гневная муза с злобным лицом остервенело швыряет, вырывая из альбома, фотографии на бланке Харьковского мастера Ясевича, "фотомуза", похоже, на последней стадии чахотки... на бланке Киевского фотографа Кордыша "фотомуза" ещё не выросла - ну, это и понятно, бланк начала 1870-х, будем ждать, ещё вырастет на бланке Московского фотографа Гинкельмана (ателье "Эйхенвальд") "фотомуза" с томно-важным выражением лица, очевидно из-за количества медалей, полученных ателье на вставках
  3. "Фотомузы" Славянска и Севастополя.
  4. Вот этого, Николай, не скажу... Однако, можно упомянуть, что Иван Андреевич Гох был академиком живописи. Работы его ателье, не часто, но встречаются.
  5. Думаю - дань моде, лампасы на мужских брюках довольно частое явление в ранней фотографии.
  6. Николай, приветствую! По этому адресу Гох работал с 1868 по 1878 гг., т.е. десятилетие, указать с точностью год данной работы затруднительно, на мой взгляд, и судя по работам из моей коллекции, это первая половина 1870-х гг.
  7. На обороте бланка подписано следующее: "Дорогому тестю Якову Ивановичу на добрую память ПавЕфремов (Павел Ефремов). 24 декабря 1900г. Астрахань"
  8. Большое спасибо, Кирилл! А не подскажите по датировке фото? Вероятно, 1890-е?
  9. Всех приветствую! По просьбе коллеги прошу помощи по данной фотографии. Есть предположение, что на портрете лесничий, возможно ли по шитью определить, в каком чине персонаж на портрете? Оборот не информативен. Заранее признателен всем, кто сможет помочь. С уважением
  10. Спасибо, я тоже так полагал, но контрпогон по Екатеринославскому горному, и в бытность училища, и когда он уже был институтом, разнится с данным на портрете.
  11. Спасибо за мнения, коллеги! Возможно ли получить дополнительную информацию по санитару? С уважением
  12. Уважаемые участники форума. Подскажите по погону - в каком учебном заведении учился молодой человек? Товарищ подсказывает, что это горное ведомство. Снимок сделан в 1915г. С уважением.
  13. По второй фотографии, казалось бы информативен оборот. Возможно ли найти дополнительно информацию о персонаже?
  14. Добрый день уважаемые участники форума. Хочу обсудить в этой теме две фотографии: По первой фотографии интересует вопрос - какой общины жетон у сестры милосердия, и жетон ли это? Оборот снимка не информативен.
  15. На интернет-ресурсе "Офицеры РИА" в разделе "6-й пластунский батальон" на 1893г. есть сотник Тихан Владимир Павлович. Мне думается, судя по датировке фотографии, что это он и есть!
  16. На мой взгляд совершенно разные люди. Причин несколько: во-первых разная форма и ширина носа, во-вторых расположение уха, в третьих - рост волос, форма и ширина лба также отличаются.
  17. Большое спасибо, Владимир! Я ни в коем случае не имел ввиду автора "Княжны Таракановой" - мне было известно, что он умер за год до открытия ателье Николаем Дмитриевичем. Что касается выставления обеих сторон фотографии, я не пытался обсуждать в этой теме сами фото, а лишь информацию о фотографах, вопросы по предыдущим двум фотографиям в этой теме также обсуждались лишь по оборотам бланков. С уважением
  18. Уважаемые коллеги! Чтобы не плодить темы, прошу консультацию по фотографу Н.Д.Флавицкому. В справочной книге СПб на 1867г. этот фотограф (указано - портретист) имеет место, в справочниках, близких к 1867г. о нём упоминаний нет. Собственно интересуют два вопроса: работал ли Н.Д.Флавицкий кроме 1867г., и имеет ли он отношение к художнику К.Д.Флавицкому? Заранее благодарен. С уважением
  19. Огромное спасибо, Алекс!!!
  20. Уважаемые коллеги! Подскажите, в какие годы работали два ателье в СПб: фотография Е.М.Галицкой (судя по бланку - 1900-е гг.) и ателье "Мейер..." (вероятно 1860-е гг.). Возможно, кому-то встречались снимки этих фотографов с датировками? Буду признателен за любую информацию. С уважением
  21. По адрес-календарям Тамбовской губернии за 1887 - 1891 гг. - Петрашевский Георгий Трофимович старший ревизор Тамбовской контрольной палаты, статский советник. Фотография не отслаивается от бланка, это просто очень толстый вид бумаги и иногда на снимках 1880-х гг. - 1890-х гг. встречается, выполнен по типу "карт-эмаль". Хочу заметить, что по Тамбовской губернии фамилия "Петрашевский" встречается исключительно один раз, т.е. однофамильцев не было! Если верно подписан снимок, но по форме не подскажу, помогут коллеги по форуму. С уважением
  22. Мои поздравления, Саша! Очень интересное приобретение в коллекцию!!!
  23. Уважаемые коллеги! Помогите прочитать надпись на снимке. Заранее благодарен. С уважением
  24. Уважаемый XAKAS! Вы напрасно считаете, что кто-то Вам назло на форуме старается обрушить Вашу версию о Марине Цветаевой! Если бы это действительно была она - зачем говорить противоположное? И если, как Вы пишете, Вам удастся найти на форуме людей, которые подтвердят Ваше мнение - это же не будет истиной и правдой... Зачем Вам обманываться и ждать подтверждения обмана, не лучше ли попытаться выяснить, кто действительно на портрете? С уважением, и надеюсь, пониманием.
  25. Это не Цветаевы - ни Марина, ни Анастасия! Ничего общего у данного персонажа с великой русской поэтессой нет!
×
×
  • Создать...