servik

Могу также предположить, что в верхней строке два последних слова - "музыкальное (или "вокальное") училище", но это только предположение. То, что заведение им.Ф.И.Шаляпина - просматривается довольно ясно.

Николай приветствую! Крупным шрифтом во второй строке написано: "Ф.И.Шаляпина"

QUOTE (Сталевар @ Nov 23 2013, 06:43 PM) Разве мало снимков Государя дошло до нашего времени? К тому же с одного негатива могли напечатать столько фотографий,сколько присутствует портретируемых. [/quote] Ну покажите тогда свои фотографии Государя, раз их много. Фотографий государя, уважаемый Сталевар, действительно сохранилось очень много, и как верно заметил Николай "Октябрёнок" - с негатива было отпечатано копий не менее количества присутствующих на портрете. Не забывайте, что это всего лишь старые картонки с изображением, а не эксклюзивы Фаберже - и на сегодняшний день старых фотографий сохранилось достаточно много, в том числе и особ ИД!

Фотографии детей (подростков) разнятся во времени лет в 6, как мне кажется. Цаплин работал продолжительное время, поэтому и бланки разные - Глейцмана соответственно раньше, Покорного в Москве - позже (1896-1900). Тогда и разница в возрасте совпадает. На изготовление копии не похоже, хотя всё может быть. То, что на литографическом бланке нет надпечатки о том, что негативы сохраняются, ни о чём не говорит (что-то типа типографского брака, такое встречалось не раз, даже из одной пачки).

QUOTE (palex-spb @ Nov 16 2013, 12:04 PM) QUOTE (servik @ Nov 15 2013, 02:58 PM) Недавно в коллекцию попала часть архива выпуска Сиротского института им.Николая I (выпускницы, преподаватели), но там форма совсем иная (кружевная пелерина). Возможно, с годами форма менялась - на Вашем снимке 1919г., у меня 1904г. Хотелось бы увидеть. Возможно там пепиньерки. ПЕПИНЬЕРКА — надзирательница и кандидатка в учительницы, оставленная для подготовки к этой обязанности при женском учебном заведении из числа учениц, окончивших курс. Не мог же весь альбом выпуска состоять из нескольких преподавателей и кучи (не побоюсь этого слова) пепиньерок...

QUOTE (Parovoz @ Nov 15 2013, 08:56 PM) Кстати, почему она обязательно должна была закончить институт? Скорее всего, что так и есть - институт она не окончила в силу событий 1917г.

QUOTE (Parovoz @ Nov 15 2013, 07:05 PM) QUOTE (servik @ Nov 15 2013, 02:58 PM) Возможно, с годами форма менялась - на Вашем снимке 1919г., у меня 1904г. 1919 г. - дата дарения, а не съемки. Смольный как учебное зеведение, ежели кто помнит, кончился еще в 1917-м, да думаю, и все прочие подобные заведения продержались ненамного дольше. Автор темы пишет, что данная особа родилась в 1903г., следовательно в 1919г. ей было 16 лет! Очень сомневаюсь, что ИБД можно было закончить в более юном возрасте... Что-то здесь с датами не стыкуется?!

Недавно в коллекцию попала часть архива выпуска Сиротского института им.Николая I (выпускницы, преподаватели), но там форма совсем иная (кружевная пелерина). Возможно, с годами форма менялась - на Вашем снимке 1919г., у меня 1904г.

QUOTE (Kramultuk @ Nov 15 2013, 12:19 AM) и фотохудожником,в самом лучшем понимании этого слова С.А. Лобовиков безусловно был. Безусловно, но в видовой, а не в портретной фотографии! В этой теме представлены только салонные снимки (портреты) - чем они вызвали интерес, для меня остаётся загадкой?

По правде сказать - мне тоже не совсем ясна тема? Что хотел услышать ТС? Историю жизни фотографа, или это снимки из одной семьи (архива)? По содержанию они все разноплановые - от детей и гимназисток, до духовных лиц. О фотографе Лобовикове написано много, информация о нём есть в сети. Следует признать, к заслугам самого фотографа - мастер он был посредственный - его никак нельзя отнести к разряду фотохудожников, увы... Другой вопрос - его видовые, а не портретные снимки. Они представляют интерес. Если автор темы хотел показать уникальность данных портретов - они не уникальны - салонные работы этого фотографа встречаются довольно часто...

Снимок вполне мог быть сделан до 1904г. - именно до этого времени ателье Трунова работало по адресу, указанному на обороте бланка...

крупный план предмета

Уважаемые коллеги! Подскажите, что за предмет изображён на фотографии? Буду признателен за любые мнения.

Всем большое спасибо, коллеги

2. На видовой фотографии - что за приспособление на заднем плане (с большим колесом и трубой?). Насколько я понимаю, на снимке что-то типа элеватора конца XIX века?

Уважаемые коллеги! Подскажите по двум снимкам: 1. Что за костюм на мужчине? Пытался искать, но не нашёл аналогичных...

QUOTE (ст.унтер-офицер @ Sep 12 2013, 07:56 PM) Не хочу уподоблятся "Фоме неверующему", но маю полное право сомневаться: от этого ли фото оборот? Уж, поверьте, коллега - оборот точно с этой фотографии - и я, и ещё один мой коллега не раз держали её в руках!!! Другой вопрос, что надпись могла быть сделана позже, и ошибку исключить нельзя...

Большое спасибо Борис Для меня этой информации вполне достаточно!

Погон на форме, одетой на даму (цифры лучше видны)

Погон крупно

Коллеги, сразу замечу, что назвал так тему потому, что оба персонажа в форме (причём одной и той же), а подпоручик на самом деле один! На погоне цифра "19", две звёздочки, более ничего не усмотрел. Подскажите по шифровке.

снимок

QUOTE (Kazimierz @ Aug 24 2013, 08:17 PM) По моему это жетон - например общества велосипедистов Спасибо за мнение! Интересно - может этот значок (жетон) известен кому-либо из коллег?

Всем, коллеги, большое спасибо

второй погон...