legin

По водяным зпакам на Содружество,когда то писал И.Пак.Если есть еще какие то,то с удовольствием бы посматрел

У тебя ,что рядом с домом ювелирная мастерская? Купим им книгу по наградам пусть хоть почитают

А мне нравиться,даже лень было лучи у звезды сделать

Ну вот ,теперь я все понял! Спасибо Жаль пока понимал орден ушел.

и опять никто не может ответить.Зато все хором говорят ,что подлинный Очень жаль

Саша,ну помоги истину установить На этом снимке полоса лучше видна

Саша,я почему спрашиваю,этот орден недавно держал в руках и мне не понравились следующие вещи 1.Нос ,как у грузина 2.Дефект на застежке плаща и пальцах(очень похожи на дефекты литья) 3.Петлицы 4.И не понятная полоса снизу медальона,как будто снимали копию с ордена у которого медальон был препаян

А какие существуют признаки подлиности по цельношщтампованым Хмелям? Народ поделитесь познаниями

QUOTE (Петр Филатов @ Nov 5 2005, 06:04 PM) QUOTE (legin @ Nov 5 2005, 01:48 PM) могу Я ,если пришлешь знак Прислать не проблема, как обратно? Если знак уже разобран,зачем его посылать обратно Пусть лежит ,как запчасти Ольге-поверхности,умельцы могут придать любую шагрень.(если учесть,что почетник без номера в три раза выше цениться).Как у меня один друг говорит-за 100 баксов,воробья в поле ,насмерть загоняю!

а номер Ленина покрупнее можно увидеть?

могу Я ,если пришлешь знак

QUOTE (olga @ Nov 3 2005, 04:31 PM) Если предположить что задняя пластина новодельная и умельцы не стали напрягаться ставить клеймо сборщика, то их не должно быть и на внутренней стороне. Если же клейма стоят на лицевой части и отсутствуют на задней, то задняя часть несомненно новодельная (чисто логическое предположение) Представляю ваши удивления,если вскрыв его вы обнаружите эти клеима Вывод-реве рс мог быть просто сточен,и нанесли новые цифры(само собой это сделали не на монетном дворе)

аверс,то хороший,а вот реверс самопальный

Мне совсем не нравиться 1.Шагрень на реверсе 2.Написание цифр 3.Винт посажен высоковато

Даешь 5 000 000! Ура! Ура! Ура! Если б эту цифру да в баксы....

не все олигархи могут добраться до сейфов

поздний выпуск более "пористый". Обьяснить это смогут наверно химики. А твою медаль,похоже обрабатывали каким то составом,смывали патину,чистили-вот она и стала матовой

медаль,на самом деле хорошая! Поздний выпуск штамповали тем же штампом,что и первый.Отличие по "металу" ,визуально хорошо видно,первый выпуск менее"пористый"

очень жаль или народ боится,что хранящиеся в их колекциях крабы окажутся фуфлом?

А ,я так и делал.Все "водяные знаки" показаные выше ,присутствуют как на третих в диапозоне окол 50 тыс,так и на вторых. Жду сканов,отпирайте ячейки и фоткайте

Народ хочу все таки,довести исследования до конца,то у Демченко опять споры по вторым Крабам Орден состоит из 4 основных деталей-1.Штрал 2.Лучи 3.Кольцо с венком 4. Звезда. Вот три первых позиции взяты на исследование. Выявлено,что вторые крабы делались теми же штампами,что и третии крабы в районе 50тыс.Не исключенно,что рание вторые делались другими штампами,но у меня их нет. Народ помогите со сканами,может тогда сможем точно отсеивать леваки

привет всем! .....вам то хорошо,а у меня фотика не было,давайте не томите ставьте фотки

Ну износа на 1гр там точно нет.

Вадим,а вот то что вес 20.6 это минус,по мондвору он должен быть 21.5гр-разница один грамм.Кстати посмотрел ,есть ли на колодке следы вырубки?

про надписи ,ккто нибудь скажет?