646dg

Сделайте любезность, дайте ссылку сейчас опять пробежался по gwar.mil.ru по спискам офицеров 5-й арт.бригады на январь 1914 и тоже не нашёл..Возможно Вы говорите о другом месте службы. Мне лично это не особо важно, но просто пытаюсь помочь форумчанину из другого форума. Да и самому интересно...Там в альбоме есть ещё неопознанный полковник, но это уже другая тема...Ещё одного персонажа(генерала) опознал.

Да вот пытался неоднократно(люблю сам докопаться), но выхожу на его однофамильцев, чином поболе, и не связанных с артиллерией. Что-то видимо упускаю в поисках.

Не имею ничего против Вашей коррекции сообщения и замечаний. Все по правилам, я подкорректировал размещение самой темы, а не сообщение. Это я и имел в виду. Надеюсь кто-то поможет с вопросами.

Не претендую на истину, но возможно сделано так, несмотря на фляст, что влага будет изначально собираться именно в этом месте и при очередной протирке клина, этому месту надо уделить особое внимание...На офицерках такого нет возможно по двум пречинам...Первая - офицеры как правило не подвергают своё оружие всяким походно-военным перепитиям и второе - солдатское оружие, это казённое, а офицер покупал Х.О. сам.

Не имею ничего против Вашей коррекции сообщения и замечаний.

День добрый. Прошу определить правильность моего определения и если есть - сведения о портретируемом. Есть одна фотография, оборот не информотивен.. По снимку, предположительно в военной форме - Владислав Антониевич(Антонович) Ромишовский(Ромишевский). Считаю, что служил в 5-й Артиллерийской бригаде. Но это возможно не так, но имя персонажа известно..Ничего не могу найти о нём...Если есть информация - прошу поделиться.. Фото не моё, просто найден был фамильный альбом. Возможно ошибся с определением рода войск.

Санкт-Петерургско - Варшавское Жандармское Полицейское Управление Железных Дорог.

Gh Прямой тесак разбирался...Сбор непонятен..Может быть французским темаком пожарных обр.1855 года.. Второй тесак не французский..Голландия/Нидерланды обр.1819 года.Видимая заклёпка на черене - основной определитель. https://www.google.com/search?q=dutch+short+sword+1819&tbm=isch&ved=2ahUKEwiu9IOSgvjzAhV0rXIEHavLBE0Q2-cCegQIABAA&oq=dutch+short+sword+1819&gs_lcp=CgNpbWcQDFC_OFicUGCQZWgAcAB4AIABV4gBhgSSAQE3mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=1k-AYa6xN_TaytMPq5eT6AQ&bih=618&biw=1366&client=firefox-b-1-

День добрый. Посмотрел, что встречалось по этой батарее и скорее-всего правильное название: 109-я позиционная батарея для стрельбы по воздушному флоту. Возможно, что приказ 1917 года изначально называл все такие батареи одинаково, но затем их цели и названия немного изменились. В этой ссылке, если правильно понял, батаареи с 85-й по 125-ю, были просто позиционными. https://ria1914.info/index.php/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F Однако архивные названия(109-й там к сожалению нет) совершенно отличаются и от названий и в первой и во второй ссылках. http://portal.rusarchives.ru/guide/rgvia/f4p_3.shtml Разница по всем ссылкам в словах лёгкая, позиционная, отдельная и их сочетаний.

День добрый. Видится шифровка 5.Т.С. Предположу, что 5-й Туркестанский Стрелковый Артиллерийский дивизион/ 5-я Туркестанская Стрелковая артиллерийская бригада.

Полковое клеймо - 46-й Резервный Пехотный Полк.

1942- й год, был последним, когда на ножны ставились гнёзда для штыка.. Так что могла принадлежать кому угодно.

С одной стороны согласен с Вами.. С другой стороны - не все читающие форум, имеют углублённые знания.. Я, более-менее разбирающийся в холодном оружии, должен дополнительно пояснять людям, не особо разбирающимся в ХО,что и как называется, а уж по терминологии среди знатоков ХО - уж подавно.Почти в 90 процентах - люди шашку назовут саблей..Поэтому стараюсь выражаться в общедоступных терминах.. Но в целом - Вы правы.

В кавалерийских полках были знамена? Конечно.Знамя полка однозначно.. Или все-таки штандарт? Хорошо, Вы меня решили поймать на технической , так скажем, ошибке...Штандарт, 0н же по сегодняшним меркам, знамя... Я блгодарю Вас, но не говорю спасибо(так раньше не говорили)

В кавалерийских полках были знамена? Конечно.Знамя полка однозначно..

Фото в первом сообщении.. Саблю детально не могу разглядеть(какой-то микс кавалерийской сабли обр.1827 года, нижних чинов и офицерской ) а вот темляк - офицерский.. Не помню сейчас точно, но такое по-моему могло быть только у знамённой группы.

Предположу,что офицер на фото - Карпинский Николай Викторович. https://ria1914.info/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Данная формулировка не является корректной...Я правильно Вас понял, что в период 1907-1913 гг эполеты нижних чинов носили не только уланы? Лейб-гвардии Драгунский полк Лейб Гвардии Конно-Гренадерский полк Лейб-гвардии 8-ая Донская, казачья Его Величества батарея Гвардейской Конно-Артиллерийской бригады Лейб-гвардии Казачий Его Величества полк (Парадная форма ) Лейб-гвардии Атаманский наследника Цесаревича полк (Парадная форма )

Прошу простить, за то, что влажу... Возможно ли, что белый цвет на мундире - это в данном случае, цветопередача голубого? Так упал свет. С 1907 по 1911 год, вензель А III был так же на погонах у 2-й Лейб-уланский Курляндский Императора Александра III полк(на сколько это правильно у Шенка) С1911 года - 2-й Лейб-уланский Курляндский Императора Александра II полк Полк так же квартировал в Сувалкской губерниии. На нескольких фотографиях из сети, чинов 2-го уланского, видится почти белый цвет. На истину не претендую.

Не ранеее чем 1909-1910гг.

Криминала в клеймах не вижу.. ИМХО.

Просто , для информации..По ссылке - командирыы Сивуча.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%87_(%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0) У командира Сивуча ii - сыновей не было. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 https://www.geni.com/people/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%82/6000000085211917025

Любой аукцион не оспаривает заявленную продавцом информацию.(по большому счёту) Делать выводы и покупать или нет - это прераготива покупателя. В нашем случае - это даже не аукцион,Дорожащий репутацией, а просто ветка, где продают премдеты. У аукционов есть свой эксперт, который ставит свою репутацию на кон..Их может быть несколько, так-как у всех своя специлизация.

Не молчите...Прошу Вас..Иносказательно(как Вы умеете) или в другой форме - просвятите..

Так, что получается эти изделия не могут быть культурной ценностью? Не факт, что серебро. Ну а чем ещё, как не серебром зубы выбивать)))