pvn1104

Алексей технология как у шпаг, они легче,подделать такие сложнее . У шпаг картон?Это как то можно показать?Эдуард не понимаю к чему вопрос?Были бы сломанные ножны показал бы.. Ты же сам поставил с такими ножнами палаш... Я не утверждаю что у всех палашей были ножны без дерева, но те что видел и внушали доверие были легкие(Бумага,картон ) без дерева! Возможно это просто «немецкого» пр-ва предметы Сам хочу узнать, какие на Златоусте делали.

Алексей технология как у шпаг, они легче,подделать такие сложнее .

А на них разве дерево было? Кожа с картоном только по-моему.

Пока есть что есть А это кортики 47,48,49 гг выпуска. Инф к сожалению 0, именно конечно по годам выпуска кортиков для речного флота. И при таком мизерном тираже, собрать какую то статистику маловероятно.. Если найдутся какие то документы, либо музейные экспонаты, можно более менее уверенно, о чём то говорить Но пока есть что есть.

Я к чему ... предметы есть в кол-ве, значит могли быть.

Сказанное в вышеупомянутой теме является только версией, что это не пробирные клейма, а знак приёмки. Ничем и никем это не подтверждено пока и не опровергнуто. Встречный вопрос - что, в конце 1955 года приёмка перестала работать, отчего клейма перестали ставить? Так цех закрыли.. оборудование сдали на металлолом в 58 годуИ почему вы уверены что кортики зик без года не могли «дособирать»позже 55-56 гг? В другом цеху уже, посмотрите тему профильную там масса предметов в лаке и в позолоте с клеймом просто зик, без клейм на ножнах с лаковым покрытием, гербы и 15 и 16 лент и тд.

Он не один, в смысле речник 47 гв С клеймами на ножнах и тд Их как не странно пробегало 5-6 штук точно. Я бы пока наверно однозначно не утверждал, что фейк. Не понял .. А что там не правильноКлеймо 47 года на ножнах.. Какое должно быть?

Напишите на почту [email protected]

Осторожно! Генеральский кортик 1940 https://meshok.net/pic.php?id=143132717

Так легче Но там полностью новая ножна скорее всего.

Посмотрите мой пост 168 И читайте внимательно экспертизу. Ножны реставрация.

Там есть клеймо не доконца пробитое наверняка , что то,где то встречалось. Покапаюсь Может ремкомплект, ну как вариант..Вынесли с фабрики, очень сомневаюсь.. На 27 ставили же ножны, как ремкомплект в армию.

Сам видишь,это не фабричный клин, кустарного про-ва,то есть это замена,сломали клинок допустим,а замену поставили, что бы под суд не идти или скрыть факт ,а может и просто собрали шашку из зап.частей уже в поздние сов.времена,не знаю что еще придумать.Эдуард как не странно с похожими клинками были в сети ещё шашки, да и с ген.клинками даже.. . Ножны-клин не одно целое, ножны более старые что могло быть в в.части запросто. Либо конструктор ..

Вот спасибо. Всё четко клейма и тд. 45 год выпуска.Гайка что то другая только, но это эту шашку не портит.Уточните парад не 45 года наверняка имелся ввиду? Или всё же 45?

испр. С каждым годом, новая инф. По тихонько всё равно приходит.

Те подзнамёнки что держал в руках(склад в бумаге даже были) Тонкий слой золотистого лака. С фабрики так шли или консервация дальнейшая хз.

301 шт Ну это ничего не меняет. Инф. 0 по ним

Леш буду стараться добавлять инф. в тему.Если будет чего толковое, посмотрим что получится. Мало кому интересны, мне тоже больше генералы как-то. Да и по ним инф. очень мало, а выпуск то был и в 70-х.

Нужно проверять думаю.. Не много инф. ЗОФ Окунцова Командирские шашки 41-1140 Офицерские шашки 45-183 ?? Офицерские шашки 46-3823 Офицерские шашки 47-2031 Офицерские шашки 48-3696 Офицерские шашки 49-2800 Офицерские шашки 50-3500 Офицерские шашки 51-6000

И были ли вообще кожанные ножны.... Если кто знаком с владельцами «штихельных» Попросите зайти в тему может добавят фот. Вот кстати было обсуждения на ганзе, просто для общего образования. Такая вот переделка На белом фоне, не эта шашка, но смысл понятен.

Не ну я ладно)) Так и ТС тоже) Хочу опыта набраться, вот и залез)

)) Эдуард что мы имеем запчасти от шашки Rogi скорее всего оригиналы, ну гарда мне нравилась изначально, клин получается тоже скорее всего оригинал задро..ный. И ещё 2 шашки штихельные в этой теме Под вопросом ну по крайней мере у меня.. И я на 99 % уверен что они не могут быть 44-45 года производства. Правильно?) Или “гарда с криворуким китайцем это от шашки Rogi”? Разобрать что там на хвостовике за клейма пока нет возможности. Нет фото и тд. Вот посмотри герб красивый правда?) Если бы стояла на оригинале, вопросов бы не было. Если честно даже обсуждать не хочу все эти запчасти и тд.

Нашёл я такое клеймо на кортике 41-42 года

Эдуард мне не с чем сравнить. Я сомневаюсь всегда и учусь всегда и на своих и на чужих ошибках. Вот как только хоть одну увижу без вопросов по клеймам и штихелю с родными ножнами в родном сборе те, не копанную или с чердака задро..ю, можно о чем то говорить и с чем то сравнивать и тд А так для меня вопрос шашек обр.40 года (подзнамёнок)ранних не раскрыт (период 40-43) вроде и сделано более 1000 шт в том же 41 году, где все они.. Если есть у кого на 44-45 года с штампованными гербами 11 лент поставьте плиз в тему.

))) нет я их все видел..и книжка у меня есть такая.) Я не говорю что не было штихельных. Я не видел не одной безвопросной. Вот в чем дело) Но самая крайняя соглашусь уже лучше. Почему их так мало дошло не понимаю! Эдуард а по чему ты считаешь что в 44-45 году на гарде штихель, а не штамповка с доработкой как на генеральских и на ножнах герб штамповка 11- лент, а штихель не понимаю? На кортиках гербы стали штамповать с 44го, как пример.