kamarad

Нос да! Но и без носа уж оч. похож на литой. Клеймо тоже.

Александр, на сколько я понял СШ-40 был принят в 1940м, но разработан и видимо даже выпускался (и вероятно поступал в войска) до этого. Слышал я такую историю. Вот нашел в сети "фрагмент" более четко об этом рассказывающий: "...в середине 34 года выдается задание на разработку шлема стального "более соответствующего условиям современного общевойскового боя". Новый шлем получился примерно такой, каким мы видим его сегодня. Однако "крупный специалист" в военном деле командарм С.М. Буденный лично испытывал новый шлем, рубя по нему шашкой. Маршал остался недоволен тем, что шашка, соскальзывая со шлема, все же попадала по плечам манекена и прорубала их. К нему присоединился и нарком обороны К.Е.Ворошилов. Конструкторы "учли свои ошибки" и доработали шлем, сделав в его нижней части широко расходящиеся поля, а в верхней части небольшой гребень. В этом виде шлем был принят на вооружение РККА под названием "красноармейский шлем стальной обр.1935г.". В этом виде издали он довольно-таки сильно напоминал немецкую каску обр. 1916г. Уже на первомайском параде 1935 года пехота проходила мимо Мавзолея в ранцах и в этих шлемах. Успели наделать очень много и в основном, РККА начала войну в этих касках. Однако использование касок в войсках, дополнительные испытания быстро выявили их существенные недостатки. При том, что бронестойкость этих касок была одинакова с первыми образцами, вес был на 300гр. больше, отопыренные поля создавали большую парусность, что приводило при ветренной погоде или резких поворотах головы к тому, что каска съезжала вперед, вбок или назад. Это было особенно неудобно для кавалеристов, о которых так заботился Буденный. Это было настолько очевидно, что в 40 году нарком обороны маршал Советского Союза Ворошилов приказал принять на вооружение первый образец каски, что и было сделано. "Новая" каска под наименованием "Шлем стальной обр.1940г. (СШ-40)" уже в начале лета в массовых количествах стала поступать в войска. Трудно предположить, чтобы промышленность так быстро справилась с заданием. Автор предполагает, что каски первого образца все же без ведома наркома продолжали изготавливаться еще с 35 года и завозиться на окружные склады." Взято вот от сюда: http://armor.kiev.ua/army/hist/kaska.shtml

Думаю, судя по разнообразию головных уборов и верхней одежды - Финская. Видел фильм тех лет - и были очень похожие кадры с подобными персонажами.

А если без шуток - жетоны вообще для меня тема малоизученная - думаю что Аркаша стоял где-то типа часового шлагбаум опускал: слово "POSTAWY" - по-видимому постовой (в толковом словаре это слово означает - cтоящий на посту, на охране чегон., милиционер.) Дальше - могу только гадать...

Да, такой гражданин полицейский хорош чтобы трескать млеко-яйка... Да, интеррресно бы разобраться где сей пшек службу тащил. Все одно типа к немцам относился гад, поздравляю, Леха!

Борсук то, не плохое себе личико наел в 43-м! Симпотный комплектик.

Что верно, то верно

Не знал куда поставить пост, решил что здесь будет вполне уместно. Вот такой сайт обнаружил - Digger History an unofficial history of the Australian & New Zealand Armed Services - много разной информации в основном по вооруженным силам Австралии, но и кое-что присутсвует и по другим странам тоже (в т.ч. награды, форма, Вторая мировая). Много разделов и подразделов. http://www.diggerhistory.info/00-pages-top...aster-index.htm Мне понравился (точнее моему 6-летнему сынуле) раздел по униформе стран-участниц Второй Мировой войны - вполне забавно и красочно все сделано (я без претензий на точность данных). Вот ссылка на один из таких разделов по форме http://www.diggerhistory.info/pages-uniforms/all-forces.htm Несколько картинок скачал и немного поработав с Фотошопом сваял своему ребенку вот такой портретик в форме летуна (уменьшено, исходник был в формате A4). Ребенок в отпаде!

По такому фото можно предположить что похоже на правду. Вот лента - не уверен. Простите за нескромный вопрос, а не проще будет купить "мясо" здесь, в магазине САММЛЕРа, чем за бугром? Экономия присутствует? А не проще с гарантией и здесь, да выбор тут большой...ИМХО

На мой взгляд кажется похож, но подождем Главных по цветочкам!

Я никого не защищаю т.к. говорю как такой же любитель истории (и документального кино), просто в свое время нашел выход как привезти сюда и сделать русск.перевод и иметь "это" (я не говорю что только один я этим занимался, но эти "товарищи" вообще к появлению подобных дисков не имеют даже малейшего отношения - ну разве кроме промышленного копирования и тиражирования ). НО если спросят чему отдать предпочтение выберая между этой хренью и той хренью, рекомендовал бы хрень несколько более близкую к источнику и вероятно чуть более качественную. Что же касается конкретно себя - к сожалению хобби собирать редкое кино (хронику) занятие совсем не менее дешевое (если не более дорогое), чем скажем коллекционировать иные награды...

Спасибо Юрий Все прочел, думаю в этом вопросе можно ставить точку. Покупать в таком виде или нет - персональное дело вкуса и кошелька! При тотальном отсутствии качественного и редкого материала на лицензии так будет. Поэтому сейчас я по-прежнему голосую за более дорогие но хоть чуть более качественные копии. Это просто мое мнение. Всех благ!

Там не только лапки, там и башка и свастика корявая, и цифры убогие, ленты хилые, клеймо невиданное... Артемий, пора реально бить в морду поставщиков!

Нижнюю часть клюва взрывом оторвало ? Увы.

Ну елы-палы , причем тут обиды, мне просто где-то интересно понять о чем речь (разного рода мега-сборников ботвы в последне время много расплодилось и за пределами Москвы), а где-то конечно и досадно... Видеозаписи которые знаю я продают далеко не за копейки, но тут по большей части этому вполне можно найти объяснение. Сейчас только лишь хочу лучше узнать суть этого дела, что там такого хорошего. Буду признателен если Вы уточните тип файла и объем любого из 2-3 дисков. Если хотите можете мне ответить в личку, а то мы тут уже прилично нафлудили.

Даже если это и так - исходным материалом все равно служили все теже горбушечные, мои или чьи то другие диски Зная объем и качество всех этих этих дисков могу сделать выводы. Если пиратить диски промышленным способом - это что как-то улучшает их качество? Воткните свой диск в dvd-rom и скажите что него в свойствах (тип файла, его объем и разрешение картинки). Вы много встречаете dvd18? Думаю это dvd9 (и тогда наш спор вообще лишен смысла!). Ответьте и можно будет поставить точку.

Уважаемый George, действительно считаю себя неплохо знающим данную тему, не очень хочется углублять но считаю нужным объяснить свою точку зрения. Если диск dvd10 - на суммарный объем 9Gb записать указанное кол-во видео без ухудшения качества не возможно. Цена определяется редкостью ф-ма и затратами на его приобретение а не длительностью (да хоть 10 минут), на доставку и самое главное на перевод языка. Надеюсь не открою Америку если намекну чего стоит сделать один первый диск с переводом - оооченннь дорого. Проверить объем дисков не трудно: цвет раб. поверхности болванки синий - это dvd-r 4,7 (у двухслойных - желтый) или верняк - воткнуть диск в привод dvd-rom на компе и заглянуть ему в свойства. Цена одного двухслойного диска Verbatim dvd-9 сейчас около 280 рублей (и это недорого), по аналогии не сложно прикинуть стоимость диска dvd-18. Из-за слишком дорогой и сложной технологии производства в природе встречается очень редко. Давно ли пираты перешли на dvd-18??? Не смешите. Озвучте сколько Вы заплатили за диск с записью. По поводу того что на дисках написано про 120 минут записи (на заборах тоже знаетели пишут...) - любая прога позволяющая записывать в dvd-video разрешает в 100%-м качестве без потерь записать лишь 60 минут, а все что свыше уже с аппаратной компресией (программа записи сама, знаете ли, сжимает). Так вот 120 минут это просто предел возможностей стандартного диска dvd-5 (4,7) при относительно нормальном качестве изображения картинки. Тот кто делал такие сборники же шел по простейшему пути - скупил все эти фильмы (не важно у кого, хоть на той же Горбушке) и просто закатал их. Сколько занимает объем каждый фильм я прекрасно себе представляю, процесс записи и прочее - тоже. Поэтому не хуже чем было до этого сделать практически не возможно, а вот хуже - запросто. Хочу подвести черту: каждый все решит для себя сам, но рекомендовать покупать подобные диски на которых все свалено в кучу я бы воздержался категорически. Как показывает практика и личное общение с людьми не только из Москвы - на таких "мега-сборниках" обычно качество мерзкое. Вижу необходимость сказать об этом и предостеречь. А эмоции - нормальная реакция, думаю.

Эльдорадо! Спасибо, интересно.

Много и дешево не значит хорошо. Мне вот абсолютно нет дела, пусть продают, но не все так просто. А разница есть. Обосную на примере вышеуказанного диска №1 (т.е. dvd-10 - 2 стороны по 4,7): Кандидат в офицеры Полк лейбштандарт SS Адольф Гитлер Парад к 50-летию Гитлера Праздники третьего рейха Дни рождения Гитлера - кльт личности в третьем рейхе Избирательная речь Гитлера. Венский парад. День партии рейха 1933 г. В источнике же только первые два ф-ма (Кандидат в офицеры & Полк лейбштандарт SS AГ) занимают 3,35 Gb. Остальные - от 3х до 4х Gb (один или два ф-ма). Компрессия? Обязательно, и неприменно! Если нравится - покупайте канэшно Пример №2. Тяжелые танки "тигр" и "королевский тигр" Средние танки "Пантера" Pantzer PZ Kp fw. IV Pantzer PZ Kp fw. III Каждый диск из 8-серийного ф-ма Германские Танки в источнике занимает от 3,5 до 3,8 Gb (58-61 мин.) Сжатие? Обязательно!

Поверьте, когда на диске 1-2 ф-ма - качество лучше, чем куча даже на dvd-10 (4,7 Gb на две стороны). А счет того каким способом они были выпущены можете не рассказывать ( ) т.к. прекрасно знаю изначально кем и как все эти ф-мы были куплены, привезены сюда (достаточно того что часть из них делал сам и при моем участии), переведены на русский яз. и т.д. и т.п... И то что кто-то их потом у кого-то купил и тиражирует это фигня.

Все эти фильмы давно уже пошли в народ в более-менее приличном и менее прессованом виде (т.е не такой кучей), но для меня действительно новость что такой объем фильмов ушлые уже сжимают на один диск - этож означает просто какашечное качество (с учетом длительности ф-ма и объема информации). Не советую брать в таком комплекте, лучше меньше да лучше. Кто ищет тот найдет.

Мне нравится.

Да уж, покажите настоящий, очень интересно посмотреть!

Изготавливается из томпака с последующим серебрением. По цене не скажу, не в курсе. Извините, небольшое отступление от основной темы... С Ильей Кричевским (посмертно награжденным медалью "Защитнику свободной России" за № 2) я был немного знаком (по работе). http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1200 Официальное изложение его жизни несколько упрощено и приукрашено. Знал его не очень хорошо, но парень был добрый и честный, факт. С юмором. В 90-м и в начале 91-го (годы распада СССР) денег у всех нас не хватало и он был вынужден немного "подфарцовывать" строительным инструментом у м-на "Инструменты" на бывшей Кировской 15 (Мясницкая), в то время я работал там продавцом. В июне 91-го я ушел в армию, и поэтому о случившемся узнал уже из писем наших друзей. Был в шоке. Вот так совсем простые парни в один миг становятся героями страны...

В книге Михаила Музалевского "ОРДЕНА И МЕДАЛИ РФ" говорится о 1993 награждениях (данные по состоянию на 01 января 2005 года), в том числе 12 посмертных. Последний указ Президента РФ о награждении был подписан 22 августа 2001 года (101 человек). 50 тысяч как-то не вяжутся...