р.Б.

ЗОВО

Беда с народом...

Не усматриваю арт-нуво... Нормальная "древесная" работа, выколотка, чеканка и гравировка. Малость нехарактерно, согласен, но "европейскость" случается. Возможно, изделие предполагалось к экспорту. Если бы была берестяная фактура - никто бы не удивился. Шестидесятые годы - зарождение почвенничества и народничества, первые попытки искать "русский стиль". Наверняка у Сазикова были и "национальные" сюжеты в этот период, выполненные в аналогичной технике. Главное, клейма очень убедительные.

Формально да, а фактически - нужно знать ситуацию. Там и там были должности генерал-полковничьи. Может, округ под реформирование или сокращение попадал, может генералу командармовский ценз потребовался... А военные Вам говорят про повышение потому, что каждый командарм ВА - самодостаточная фигура, хорошо известная Москве. В войсках он - царь и бог, с особым характером подчинения ГШ ВВС, это стратегический военачальник. А у каждого командующего округом было по десять замов, часть из них - просто клерки в генеральских погонах.

QUOTE (oleg7 @ Feb 16 2014, 05:52 PM) Таки не гиоргиевский крест, вернее его подобие, но внутри Иисус въезжающий в Иерусалим, вот так Христос въезжал в Иерусалим слева направо (каноническое изображение). А на ордене Св.Георгия всадник изображался по-разному, это отражено в исторической литературе. Такие кандидатские знаки известны давно, версий много, одна из них - вручались числящимся по ведомству военного пресвитера.

Я говорил, что такое ношение знаков является архаичным, т.к. исчезли соответствующая одежда и традиции. А знак - просто гротеск на старый образец. При создании орденов РФ меньше всего руководствовались традицией и художественными соображениями - это очевидно.

QUOTE (Скаут @ Feb 17 2014, 11:19 PM) А с чем связаны особенности ввоза-вывоза? Особенность в том, что все таможенники в СНГ знают: коллекционеры советских орденов - люди богатенькие, но нервные. Поэтому всегда можно придумать законный способ потрогать их за вымя... как правило, это приносит неплохой барыш.

Практически равнозначное перемещение... нужно читать аттестацию и смотреть предыдущую и последующую карьеру, чтобы понять смысл перемещения.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...sk=1&source=wiz http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...sk=1&source=wiz

Это же чистая архаика - цепи и плечевые ленты... Все награжденные смотрятся на редкость нелепо! Не зря все эти отличия они надевают один раз - при награждении. Фраки и орденские платья никто не носит, а лента с пиджаком - . даже выпивший сельский механизатор поймет, что диковато будет выглядеть. К тому же, ленты шьют без посадки, вот они и стоят колом. Как носить цепь, тоже давно забыто. Вешают цепь на шею - вот и свисают ордена до причинного места... Вместо того, чтобы класть цепь на плечи так, чтобы на спине по линии лопаток лежала: тогда и знак будет на уровне сердца. Абсурд какой-то, не говоря о гротескном исполнении знаков.

Да? Как же их тогда находят? На войне награды оказывались в земле не только по рассеянности... Бывали и другие причины.

Изображен святой средних лет, в кольчуге (броне), с хоругвью, правая рука на груди, без головного убора. Это 100% Александр Невский. Иконографически Св.Владимир более пожилой, борода длинная, обычно изображается в княжеской шапке. И в руках Св.Владимир держит не хоругвь, а большой крест.

QUOTE (Konstantin68 @ Feb 17 2014, 11:08 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Feb 17 2014, 10:57 AM) Наивно было бы полагать, что люди из органов не мониторят сайты по фалеристике. мoнитoрят регулярнo ВСЁ! а чтo тoлку - кпд - менее 1%. +1 Всё, что не приносит бабла, имеет нулевую ценность в глазах сегодняшних "органов".

Святой Благоверный Князь Александр Невский.

По таким снимкам можно только на уровне "похоже-непохоже" судить... Ухо припаяно, характер царапин говорит об их искусственном происхождении, поверхность на фактуру старой медали 18 века не похожа. Видимо копия, но уверенно говорить можно лишь взяв в руки.

Похожа, но ухо не своё.

QUOTE (Bondarew @ Feb 16 2014, 11:23 PM) А в БМ тоже не выданные? Этого я не утверждал.

QUOTE (Bondarew @ Feb 16 2014, 11:13 PM) Получается все в ЖМ ГК Храбрости не выданные? А в бронзе ордена тоже не выдавались? Об этом и речь. Игорь, я не позиционирую себя, как знатока георгиевской темы и охотно уступаю Вам пальму первенства. Если Вас интересует деятельность Капитула в 1917 году, то рекомендую почитать записки Злобина.

Мне еще вот это нравится. Самодельное, но очень симпатичное.

Давным-давно в земле не роюсь. Орден найден, разумеется, не мной. Но я был неподалеку

Верю только выкопанным из земли!

Общеизвестно, что награждал не Капитул. Кто и чем награждал в ПМВ секретом не является. Говоря, что Капитул "занимался награждениями", я подразумевал сугубо обслуживающую деятельность: материальное обеспечение процесса и документальное оформление. Насколько понимаю, у Вас нет ни одного документированного факта выдачи недрагоценных наград до 2 марта 1917 года (ордена и ГК высших степеней), а также оформления Капитулом награждений орденами летом-осенью 1917 года (до 25 октября 1917 года)???

QUOTE (Игорь К @ Feb 16 2014, 04:03 PM) При чём здесь царский период возник вдруг? А что Капитул не работал после этого ещё около года? В известном смысле да, не работал. Формально он существовал еще восемь месяцев, но все награждения переместились в солдатские Комитеты. Ни разу не слышал о документах, выданных из Капитула весной, летом или осенью 1917 года. Прежние бланки, с царским титулом, использовать было нельзя, а новые, с билибинским орлом, нам известны в двух незаполненных экземплярах (возможно, образцы). Награды из драгоценных металлов были из Капитула сразу изъяты "на нужды революции" и, в лучшем случае, его деятельность после 2 марта 1917 года свелась к вялой переписке и отправке на фронт (который рухнул) мелких партий георгиевских крестов. Надо понимать: сама обстановка весны и лета 1917 года не предполагала "наградного ажиотажа" у офицеров и солдат. Перед офицерами стояла задача спасти свою жизнь, а перед солдатами - мчаться в деревню, землю делить. Поэтому все массово сдавали свои кресты и медали в "фонд Свободы": после отречения царя и работы агитаторов, все крестики напрочь обесценились в глазах народа. Условно говоря, история Георгиевского креста закончилась вместе с историей самодержавия. Все позднейшие события - лишь короткая агония награды, появившейся в 1807 году и исчезнувшей в 1917. Это моя точка зрения. А награждают крестом даже сегодня, но к истории ТОГО "Георгия" это всё не имеет отношения.