Hanumas

Хорошие наземники и знаки не частые.

QUOTE (normundo @ Aug 22 2013, 03:45 PM) Спасибо! Никогда ранее не встречал частников. Какие цены на них? Сколько дастойно заплатить чтобы необидеть не продовца, не себя? По частнику и подлинности вам уже ответили . Цена пятерка и то думаю чтобы продать за эту цену нужно будет побегать.

Так же медали не напрягают , нормальные.

Госник , медалька хорошая.

QUOTE (skorpio @ Aug 22 2013, 10:48 PM) Вот такая краса . Работа литовского мастера, который успешно производил военные и гражданские знаки Литвы и после 1918 года.... Знак сам по себе красивый и так же встречаются разновиды этого красавца.

QUOTE (шева @ Aug 21 2013, 09:21 PM) Вырывать фразы из контекста.. Ну по крайней мере некрасиво.... Лучше бы действительно высказали свое мнение. Без сарказма. Вот следы ремонта. Был отломан вензель и припаян не акуратно в то время. На вензеле остатки сгоревшей(красной)позолоты. Если мое мнение для вас подойдет , , ваш знак правильный . Их было несколько разновидов и кстати вот эта верхняя часть с вензелем Н II , у многих знаков была почему-то отломана , возможно изначально не качественная была пайка этого фрагмента. Знак не редкий встречается часто , ну и копанина за последние 10 лет вносит свою корректировку в численность этих знаков. С ув-м!

Вот нормальный знак этого же производителя... Сравнивайте - Что-то фото не загружаются , момент !

С term100 - согласен ... Хотя фото некоторые не совсем удачные , но жетон Виленского Военного Училища отторжения не вызывает , на мой взгляд - хороший.

QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 06:16 PM) QUOTE (Hanumas @ Aug 19 2013, 05:22 PM) QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 04:45 PM) Hanumas спасибо что напомнили... а то я как то стал забывать,кто,что, и как там говорил. Но мое мнение даже после этого обсуждения не изменилось. тем более почитайте внимательно последнее сообщение на ревью Николая Б. "Что касается того, что крест поменял нескольких владельцев и это вызывает сомнения. Во-первых, на тех площадках, где он продавался, сразу-же заметили фуфло. Во-вторых, лично я его продал после того, как остался без работы после кризиса 2008 года." Всем удачи! В тех обсуждениях помоему все четко участники форума расписали и доказали , что крест подлинный , но весьма заношен. И чем же они доказали его подлинность??Тем что якобы он был копан,а после этого носился Энное количество лет??От туда и утертости.. Или тем что поменял несколько владельцев? Или тем что при продаже даются специально не информативные фото? А теперь еще выдвинуты предположения что он к тому же чистился(подымался рельеф)и не до чистился?? Ну так давайте в таком случае все сувениры 90х переведем в подлинники,подточим,подмажем и пр... Вы все никак успокоиться не можете ! Такое впечатление создается , что только нам с вами эта тема и интересна. Вы уже начинаете передергивать фразы участников , а это не правильно. Вам уже сколько народа ответили и высказали свои предположения , которые имеют право на существование , - впрочем , как и ваше тоже . Крест разумеется носился и это видно по заношенности его , скорее всего в то время его и надраивали - чтоб блестел и выделялся на груди Героя , т.к. награда была весьма почетной. Потом только видно был утерян или еще что-то в этом роде , сейчас уже никто и ничего точно не скажет , как вы я надеюсь тоже понимаете . Только предположения могут иметь место быть на сегодняшний день. Что касается темы ГК произведенных в БМ и ЖМ - эта тема до конца еще не изучена и если вы интересуетесь так живо ей , то могу вам посоветовать для начала найти и прочитать труд исследователя и автора этой темы Евгения Лозовского. Весьма грамотно поведано , почитайте на досуге - знания в матчасти увеличатся , серьезно. К примеру, что эти кресты чеканились, как временные, Их же планировали после победы заменить на золотые. Соответственно и на монетном дворе отношение к изготовлению и качеству этих крестов было иное. Ну а далее переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Из темы выхожу , здоровье дороже. Все мы когда-то ошибаемся - это человеческий фактор т.н. Услыште присутствующих - Красноярец !

QUOTE (Красноярск @ Aug 19 2013, 04:45 PM) Hanumas спасибо что напомнили... а то я как то стал забывать,кто,что, и как там говорил. Но мое мнение даже после этого обсуждения не изменилось. тем более почитайте внимательно последнее сообщение на ревью Николая Б. "Что касается того, что крест поменял нескольких владельцев и это вызывает сомнения. Во-первых, на тех площадках, где он продавался, сразу-же заметили фуфло. Во-вторых, лично я его продал после того, как остался без работы после кризиса 2008 года." Всем удачи! Навряд-ли вы забыли об этом обсуждении , лукавите наверно. Мало -ли по каким причинам покупают и продают предметы , допустим нужны срочно деньги кому-то или нашел по сохранности лучше , что то чем имеешь в своей коллекции - это совсем не аргумент . Вы же я надеюсь взрослый человек уже ? Я почитал внимательно всю тему - фуфлом его никто не назвал он простоял на торгах практически весь лимит времени и только под конец торгов (очень странно на мой взгляд) такая преднамеренная атака ??? В тех обсуждениях помоему все четко участники форума расписали и доказали , что крест подлинный , но весьма заношен. Свое мнение я уже высказывал в этой теме , поэтому повторяться не стоит . Тем более после постов форумчан этого сайта в пользу живости креста , - добавить то и нечего больше. Такие вещи надо смотреть в живую , а посты свои писать очень осторожно - дабы не навредить истине.С ув-м !

QUOTE (Красноярск @ Aug 18 2013, 06:45 PM) QUOTE (colt @ Aug 18 2013, 05:18 PM) QUOTE (Красноярск @ Aug 18 2013, 03:51 PM) Со всем уважением colt. А вас не напрягает то что крест якобы пролежавший в земле эНное количество лет,после этого имеет именно такие утертости(без коррозийных ям,и налетов) на лучах? Получается что чистили,да не дочистили... и особенно медальон,по краям. Таких" чудес" на копанных(а после подвергшихся чистке)предметах я лично не встречал. Ув. Красноярск, выборка на медальоне могла появиться как результат удаления например глубоких царапин, ударов, да чего угодно, мы уже никогда этого не узнаем. И, по правде говоря, я нигде не прочитал утверждения о его "копаном" происхождении. Утёртый(не от ношения конечно же) - да, копанина - не факт. Чтобы не мучаться потом сомнениями, я таких предметов стараюсь избегать, но в тоже время понимаю, что иногда соотношение цена-качество является определяющим. А вы мало видели изуродованных пасатижами, тёртых наждачкой и подвергшихся другим издевательствам, но тем не менее подлинных предметов? Про его копанное происхождение-уверял продавец на ревью. А почему вы считаете что этот крест- подлинный,с реставрацией(с выборкой медальона)??С чего это вы взяли? Меня удивляет ваша защита именно этого креста.??... Вы бывает,выносите отрицательный-жесткий приговор крестам с довольно четким штампом...а тут такие предположения....о доводке. Или все дело в том что бывший владелец Николай.....Б Красноярск, по вашей наводке нашел обсуждение этого ГК 2-й степ. , там же вам тоже все объяснили http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=584456

QUOTE (andrei1774 @ Aug 18 2013, 04:35 PM) Ну вот, все и выяснилось. Сделано очень неплохо. Конечно же хотелось что нибудь новенького......но увы. Да.... сейчас уже придется не только с фуфлом бороться , но и с фотшопом, грустно....... Да и живем в веке кибернетики А возвращаясь к фото - лепилы сделали профессионально все же . Так сразу и не вкуришь.

Мне тоже знак нравится и по покрытию Аркадек прав , в серебрении т.н.

плохой.., сколько ж их на рынок сбросили , почти на любой площадке всплывают.

Ферт , молодец внимательный

QUOTE (Ферт @ Aug 17 2013, 10:08 PM) [/quote] Сможете объяснить смысл Вашего словосочетания фурнитура креплений? и пр., пр. Вижу вам мой пост пришолся не по вкусу.. Объясню конечно . В словесочетании моем - фурнитура креплений - подразумевалось и сама игла и крюк и сам способ производителя крепления ВСЕЙ фурнитуры... Так будет понятно !? Не задирайтесь...

QUOTE (Ферт @ Aug 17 2013, 08:31 PM) что под "пузырьками"? Под вскипанием покрытия может быть только - цинк- , правда цветом будет отличаться ... Второй Шольце тоже норма , обстановку не нагнетайте вес у этого производителя играет практически до 3 гр.

QUOTE (Иваныч @ Apr 27 2012, 06:17 PM) QUOTE (Очаковец @ Apr 27 2012, 02:52 PM) Есть фото бойцов с полковым ростовских гренадер...Не нужно? В начале темы есть мой емейл. Отсканируйте на 300 дпи, сохраните в тиффе и пришлите. Спасибо. Просигнальте если что .., есть редкий знак 3-й Стрелковый полк !?

Есть Стрелковый Латышский батальен для унтеров ..., если надо просигнальте!?

Мне все ваши 3 танчика нравятся ..., и по фурнитуре креплений тоже вопросов не возникает.

QUOTE (Слон @ Aug 10 2013, 02:22 AM) Знак хороший - вопросов не возникает,единственно , что медальон снимался разумеется и проводились реставрационные работы. По редкости , скажу встречается частенько и не только в серебре ...

Похоже хороший , только бюджетного исполнения того времени,т.е. самый дешёвый заказ так называемый.

Весьма красивый знак и приятный сохран. Если надумаете продавать стукните в л/с.

Я хоть и только зарегистрировался , мой давний аккаунт почему-то не пашет, возможно из-за того , что слишком долго не заходил на форум По мне так - общий вид отторжения не вызывает. Если ТС сделаете более информативные фото по лучам опиловки этого ГК и особенно верхнего возле ушка ,тогда думаю многие выскажутся на эту тему, дополнительно. ИМХО

QUOTE (Valve @ Aug 13 2013, 01:06 PM) QUOTE (Valve @ Aug 12 2013, 04:02 PM) Вот, пожалуйста Я хоть и только зарегистрировался , мой давний аккаунт почему-то не пашет, возможно из-за того , что слишком долго не заходил на форум По мне так - общий вид отторжения не вызывает. Если ТС сделаете более информативные фото по лучам и вензелям своего знака , тогда думаю многие выскажутся на эту тему, дополнительно. ИМХО