vomika

Умываю руки, действительно - "никогда не спорь с глупцом,иначе он опустит тебя до своего уровня,и обязательно победит,в силу своего богатого опыта".

Дядя, вы публично обосрались, поэтому ничего, кроме оскорблений, выродить не можете.

Модератор, почему вы позволяете прямые оскорбления в теме?

клинический

Вы, г-н Обиженный Попугай, землю съедите на камеру, загрузите на ютьюб и дадите здесь ссылку, если документы увидите?

Все ваши попытки изобразить из себя спеца по этому знаку и норвежцам - воистину клоунские, это очевидно любому. Начитаются вермахт-эвордс, и всё, знатоки Вы же даже не знаете, что цинки делали в Норвегии, в самом конце войны, и документы из норв. Гос. архива уже известны. Правда этим интересуются не такие пафосные чудаки с чрезмерным чсв, а нормальные люди.

Клеймо мастерской в Загребе.

Салют! Подскажите, что за знак?

///

Из сети. U-boot U654

Чтобы пост не выглядел проходным.

QUOTE (Ферт @ Nov 17 2013, 02:22 AM) Есть II тип: цинковый, без маркировки, партия выпускалась в Германии в марте 1945-го для тех легионеров, кто к тому времени их утратил. О Великий, говорят, что есть документы, из из этих документов следует, что не в Германии, а в Норвегии, в Осло, на ул. Торгатта. О Великий, я смущен твоей неточностью, наверное, ты опечатался. "Most collectors in Norway thought the zinc version was made in 1947, and sold to those SS members who had lost their badge during the war or taken by soldiers of the resistance movement. But now there has been found papers from the Norwegian “Riks arkiv”, that states the badge in zinc was made during March 1945. In March 1945 Bjørn Noreger, Head of the Front Fighters Office ordered 2000 Front Fighters Badges in zinc in order to distribute them to the members who had lost their badges due to different reasons as stock of the silver badges were now unavailable. The Front Fighters Office decided to replace them with cheaper badges made in zinc. The job was assigned to the jewellery company Brilliant Ltd in Torggata 34. At first the company produced 1000 badges at 7.50 Norwegian Crown per badge. As the Front Fighters Office was latter invoiced for 2000 badges in total, it may be assumed that the other 1000 badges were produced by the same Company. The jewellery company supplied the Front Fighters Office with the first 1000 badges on 24th March 1945. On 27th March 1945 Noreger sent a letter to the Minister Presidents Office explaining the reason for replacing the silver badges with zinc ones, a sample of the zinc badge and the invoice from the jewellery company were enclosed with the letter. The Minister President Vidkum Quisling did not agree with Noreger’s initiative and proclaimed his decision through the Chief Councillor ørnulf Lundesgaad as follows: “Such order was not authorised by me and thus I will not pay for it. The lost Front Fighter Badges shall not be replaced unless a duly explanation letter is submitted. V. Q. 28.3.45”. On 6th April 1945 Noreger received the letter. Thus the zinc version of the Front Line Soldiers Badge are extremely rare, considering only 1000 examples can be attributed and the date of their production and delivery being but days before the War was over."

Покажите торцы, пожалуйста.

В стране, где проблемы с дорогами, образованием, безопасностью граждан, где из депутатов правящей партии в Госдуме выпадают золотые пистолеты, на повестке дня всегда будут фашизм и гомосеки. Причина всех бед в них.

Старая журналистская фишка: "не о чем писать? пиши про фашизм!"

И ещё один интересный дядька.

Ну извините, ошибся. Вот этого, без петлиц, показать хотел.

___

QUOTE (Ivarson @ Dec 2 2013, 07:08 PM) vomika, мы уже ушли в дебри какой-то странной казуистики: медаль литая, но доштампованая, значит уже как бы можно считать, что она не литая, шов от литья признаётся и тут же Вы мне предлагаете "попробовать объяснить" метод в "свете вновь открывшехся обстоятельств")) Медаль штампованная, не литая. Отливали заготовку для чеканки. Что же непонятного? Вы спросили, как бы я объяснил шов - я попробовал. И Вам предложил попробовать объяснить, если не согласны. Истину же ищем.

QUOTE (Ivarson @ Dec 2 2013, 06:14 PM) Как Вы объясните наличие литьевого шва? Вам виднее, в свете открывшихся знаний попробуйте объяснить, с интересом прочитаю. Я не спец по мясу, и вообще мимо проходил. Очевидно шов есть свидетельство того, что заготовка именно отливалась, так сказать атавизм заготовки, которую дочеканили в полноценную медаль.

QUOTE (gerda @ Dec 2 2013, 01:35 PM) Врут- дунайский крест били двойным штампом.Но это к теме не отосться. Вы про двойной штамп где прочитали, помните? Или сами придумали?

QUOTE (Ivarson @ Dec 2 2013, 05:50 PM) vomika, ну так в выдержке лишний раз подтверждается то, что "мясо" отливали, даже причина выбора технологии указана- экономический эффект. Вы не поняли - отливали заготовки, а из этих заготовок штамповали медали. Читайте внимательно последний абзац.

QUOTE (Ivarson @ Dec 2 2013, 05:20 PM) Вы уж простите, что вопросом на вопрос, но всё-таки: почему производители "мяса", коих около сотни изготавливали медаль литьём? С чего Вы взяли? Медаль чеканилась из заготовок, предварительно отлитых: Выдержка из статьи руководителя рабочего комитета «Ордена и знаки почета» В. Торнова опубликованная в газете "Deutsche Uniformen-Zeitschrift" от 15 сентября 1943 года, посвященная рациональному изготовлению Восточной медали говорит об обратном. Использование техники предварительного литья под давлением или предварительного литья в кокиля дало возможность произвести разделение труда, которое в свою очередь дало экономический эффект. Фирмы, имевшие производственные мощности для изготовления заготовок медали методом предварительного литья под давлением, изготавливали и поставляли их для дальнейшей обработки другим фирмам, участвующим в изготовлении восточной медали и не имевшим такого оборудования. Если же такое сотрудничество установить не представлялось возможным, то фирма, изготавливающая медаль, сама могла производить заготовки медали методом предварительного литья в кокиля, так как для этого не требовалось ни сложного оборудования, ни больших затрат. В сравнении с технологией вырубки с последующей штамповкой, данная технология имела следующие преимущества: При изготовлении медали методом предварительного литья под давлением или путем предварительного литья в кокиля, в рамках одного предприятия, удавалось использовать весь материал без остатка. При этом экономия материала по сравнению с вырубкой, составляла до 40%. По этой технологии одновременно изготавливается сразу несколько экземпляров медали, в то время как при использовании технологии вырубки заготовки из ленточного материала, можно было работать только над одним экземпляром. Огромным преимуществом новой технологии является использование уже готовых заготовок, изготовленных путем предварительного литья под давлением или путем предварительного литья в кокиля, которые потом только еще нужно повергнуть вторичной штамповке. Литой материал при вторичной штамповке уплотняется, благодаря чему закрываются поры и последующая обработка поверхности, например, ее окраска не вызывает никаких трудностей.

А если такие трещины нормальны для штампованного предмета - то тогда какие вопросы к кресту ТС?

QUOTE (Ivarson @ Dec 2 2013, 04:21 PM) QUOTE (vomika @ Dec 2 2013, 03:21 PM) Откуда инф. про изготовление медалей литьём? Я полагаю, это очевидно: какая технология подразумевает подобный шов? Неочевидно другое - почему для наград люфтшутц вдруг выбрали литьё вместо привычной штамповки? Скажите, сколько было производителей этой медали? Если больше одного - они все, не сговариваясь, применяли литьё при изготовлении медали?