Перейти к содержанию

beliicompany

Участник форума
  • Постов

    76
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент beliicompany

  1. В том то и дело , что пятка видится целым болтом. И если в сильную лупу смотреть, то видно-что пятка припаяна на круглое основание. По эмалям нет вопросов- они родные, оригинальные, но по цвету больше похожи на 200 тысячные. Если посмотреть на представленные здесь фото , то можно увидеть характерную особенность реверса 500 тыс(и 400 тыс)- ямку между нижними лучами под симом. Она у кого больше , у кого меньше- но присутствует практически у всех звезд этого диапазона. Реверс моей не похож на реверс 500 соток - ни шагрень , ни клеймо монетного двора. Совпадает только почерк резчика номера. Непонятная она какая то. С уважением ко всем отозвавшимся. Спасибо за комментарии.
  2. Хороший, большой редкости орден. Пробейте обязательно-тогда только за большие заслуги давали.
  3. Добрый день. Появился у меня такой орден. Предыдущий хозяин утверждает что оригинал и с 80-х в коллекции. Впечатление оставляет двоякое. Я таких никогда не видел. Сама звезда вопросов не вызывает, но вот способ крепления пятки ... Сейчас и не так и не такое "делают". Уважаемые форумчане выскажите свое мнение по этому знаку. Фейк или все же имеет право на существование? Предмет на руках и могу сделать любые доп фото. С уважением и благодарностью ко всем отозвавшимся. Максим.
  4. Уважаемые форумчане. Подскажите по подлинности данного пакета от Креста немецкой матери. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
  5. Добрый день ,Уважаемые форумчане. Попался вот такой знак. Пожалуйста подскажите по подлинности его и если оригинал, то насколько редкий . С уважением ко всем откликнувшимся.
  6. Добрый день. Что бы не плодить похожие темы спрошу здесь Оригинал ли? Попадались только в массиве, а не котррельефные. Не магнитный ни сам, ни игла. Если оригинал , то насколько редкий? Или только мне до этого так не везло их встретить ?
  7. до 4000 за все отвага 800-1200 ОВ 800 КЗ под реставрацию для любителя 1000-1200 ЗП 1200
  8. Оригинал. Клеймо такое никогда не видел. Первый люфт чаще без клейма бывает.Можно его по книжке посмотреть. Там второе клеймо проглядывается его бы еще посмотреть.
  9. Хорошо бы сзади глянуть. Может понятней станет.
  10. Значит не ошибся. Вы мне фото с ямой присылали на почту, а я стол узнал с ваших фото.Он у Вас на всех фото один.
  11. Да яма хорошая. Но там вроде три знака было? Или я ошибаюсь. Или яма не та?
  12. Будьте добры, пожалуйста подскажите по стоимости этих предметов. Нож с полуторной заточкой заводской, вилки со следами бытования.
  13. Уважаемые форумчане. Пожалуйста подскажите по подлинности и редкости данного " комплекта ". По клейму производителя получается 1905-1940 гг
×
×
  • Создать...