kaminus 2

Прошу оценить часы для возможной дальнейшей продажи. На ходу. Золото 14карат(56 проба). Диаметр - 53 мм.Заводской номер 3962251,что соответствует 1922 году выпуска. Фото не очень(не мои),но в принципе о состоянии судить можно. Имеется дарственная надпись: "Дорогому сыну в день сорокалетия от мамы и папы. 23.08.68" Цепочка к обсуждаемому предмету не относится. Заранее благодарен. С ув.

Уважаемых форумчан прошу оценить фрачный вариант знака выпускника политехнического института РИ. Серебро 84 пр.,Москва, после 1908г., мастер Василий Рукавишников.Размеры - 31х24 мм.Обсуждался здесь: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=181619&do=findComment&comment=212 Интересует реальная цена и востребованность на рынке продаж. Заранее благодарю. С ув. ко всем.

Очаковец, Conell Большое спасибо за быстрый ответ!

Уважаемых участников форума прошу помочь с определением и оценкой знака. Серебро 84 пр.,Москва,после 1908г.,мастер ВР. Размеры - 31х24 мм

Именник ИЕЗ - Израиль Есеевич Заходер, первоначально, в 1851 году, открывший дело в Бердичеве, затем, до 1892 года, имевший мастерскую в Москве, и еще позже – по 1907 год – в Киеве. После кончины ювелира в 1907 году встречаются изделия с клеймом «Наследники И.Е.Заходера».Ваша стопка как раз изготовлена уже "наследниками"-над именником стоит буква Н. Причем изготовлена именно в 1907 году,т.к. второе клеймо - клеймо Киевского окружного пробирного управления с инициалами пробирного инспектора Льва Фридриховича Олекса,1899-1908г.г.

Vitold

Фабрика Плевкевича в Варшаве.Такое клеймо использовалось в 1900-1914г.г. Как входящая в фирму WMF, использовала и их обозначения при клеймении. В часности буква "М" обозначала,что в качестве материала изделия использовалась серебреная латунь.

Городское клеймо -Тифлис(Тбилиси) П-Л п.3608 Пробирер -Одинцов Григорий 1887-1894г.г. П-Л п.3616 А мастер, СК - в этом округе не известен.

QUOTE (dad @ Jan 16 2014, 12:33 AM) QUOTE (kaminus 2 @ Jan 16 2014, 12:14 AM) Безусловно во многом Вы правы. Однако хочу заметить,что московские предприятия не работали в технике скань,во всяком случае мне об этом не известно. Основными центрами по изготовлению изделий из скани были и,к счастью,остаются сейчас это Мстера,село Красное на Волге и Казаково. С ув. На сколько я понял, здесь шла речь о несложных ложках. Подстаканники по Вашей ссылке недоступны к просмотру. Dad: Думаю,Вы не совсем поняли,речь шла не о ложках,а о клеймах. А что касается фото подстаканников,то,видимо,чтобы они открылись,надо на данном форуме зарегистрироваться и все будет ок. С ув

Безусловно во многом Вы правы. Однако хочу заметить,что московские предприятия не работали в технике скань,во всяком случае мне об этом не известно. Основными центрами по изготовлению изделий из скани были и,к счастью,остаются сейчас это Мстера,село Красное на Волге и Казаково. С ув.

QUOTE (dad @ Jan 15 2014, 09:28 PM) У Троепольской есть МК - именник, принадлежащий : "Московское городское производственное объединение ремонта бытовых машин, приборов, металлоизделий, «Мосгоррембыттехника» Управления бытового обслуживания населения Мосгорисполкома, мастерская № 15, г. Москва" и еще + цех № 32. Цифра, тогда, год. До 1969. Есть и серебрянные ложки с пробой. Действительно у Троепольской есть ссылка на именник МК. Однако в ее "Указателе" среди клейм-именников предприятий СССР,предъявляющих в инспекции пробирного надзора изделия из драг.металлов в 1953-65г.г. клейм МК нет. В то же время есть достаточно примеров,когда на подстаканниках с клеймом МК есть дарственные надписи указаннрго периода.

Потому,что это не обязательно должен быть мельхиор. Это чаще всего нейзильбер,отличающийся от мельхиора наличием в его составе цинка. Но может быть и другой металл или сплав,например латунь. Или взять те же сканевые подстаканники: сама скань выполнена может быть из скрученных между собой посеребреных медных проволочек.

Изделия с такими и похожими клеймами -не серебро. Могу утверждать это,т.к. в моей теме(подстаканники) эти клейма встречаются достаточно часто. У меня таких подстаканников достаточно много. Есть кстати и в домашнем обиходе пол дюжены чайных ложек. А в подстаканном сообществе на эту тему уже давно идут соответствующие изыскания. Если кому интересно - рекомендую ознакомиться: http://www.podstakanoff.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=342

QUOTE (AGn @ Dec 7 2013, 12:59 AM)Это н/х. Спасибо!

Уважаемые специалисты! Вопрос завис???

Хочу обратить внимание уважаемых специалистов на одинаковый декор,по-моему это называется "пальметы", на верхней части первого подстаканника и на нижней второго. Хотя это и довольно часто применяемый прием,тем не менее говорит скорее всего об одном авторе. И все-таки кто это? С ув.

Сам подстаканник.

Вот аналогичный именник с другого подстаканника. К сожалению фото только такие. Сам подстаканник - в следующей теме.

QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 29 2013, 12:14 PM)QUOTE (kaminus 2 @ Nov 29 2013, 10:52 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 29 2013, 10:24 AM)http://sammler.ru/index.php?showtopic=105165 А разве я не выполнил какое-либо условие правил форума? в). Темы с клеймами без изображений самих предметов будут автоматически удаляться. Уважаемый Михаил! Я пока не знаю,как в одном сообщении показать более одной фотографии,однако сам подстаканник у меня присутствовал в моей соседней теме этого раздела. См. содержание подраздела "Клейма..."С ув.

QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 29 2013, 10:24 AM) http://sammler.ru/index.php?showtopic=105165 Сам подстаканник у меня отторжения не вызывает. Он не мой,а с другого ресурса(не знаю,может здесь нельзя давать ссылку). Фото на ручке там нет,а на тулове представляю - вот эти клейма,в отличие от тех,что на дне,мне не нравятся. Тем не менее,мой вопрос возник из-за того,что аналогичный именник я уже встречал ранее и чуть позднее покажу такой же на другом подстаканнике. С ув. ко всем.

QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 29 2013, 10:24 AM)http://sammler.ru/index.php?showtopic=105165 А разве я не выполнил какое-либо условие правил форума?

Сам предмет

Помогите,пожалуйста,с неизвестным мне именником.Заранее благодарен,с ув.