коллекция2013

А три заклепки на рукояти? Что они держат? Тесак образца 1848 г при люфте клинка в рукояти, распирали деревянными чепами.

QUOTE (товарисч @ Dec 10 2013, 10:36 PM) Рукоять и есть новодел.Сделана из зачернёных деталей и нового черена,а то что они не литые,это видно было из фото автора и никто это не оспаривал...А писать мне или нет-так я никого спрашивать не собираюсь.А Вам рекомендую действительно забыть о моём существовании.Если делать нечего-сходили бы на майдан(там сейчас горлопаны в цене)И там рассказывайте,где что у кого на стене висело...Может и продадите там свой девайс,с продажей которого,как я понял трудности возникли)) Во дает!!!!!!!!!!! Уже и майдан приплел......

QUOTE (шева @ Dec 9 2013, 06:23 PM) QUOTE (товарисч @ Dec 9 2013, 05:23 PM) Я тоже не встречал на этот год казачек 81см,рукоять фуфло,потому,что,как правильно указал Шева состоит из деталей разных образцов и нового черена,да ещё и неграмотно застарена.Клин драгунский-хвостовик длиннее,чем у казачки,но укорочен.Вам всё правильно разжевали,хотя на мойвзгляд этого делать и не надо-бы,чтоб потом не появлялись"бесвопросные"подделки.Вы спросили,что не так-Вам ответили,если что не устраивает-Ваши проблемы...А Вы зачем-то пытаетесь всех переубедить.Если предмет Ваш-верьте в него,если же Вы его продаёте-не надо никого здесь обманывать и брать горлом(от этого шашка лучше не станет). Та отож. Не хотел в этой теме расписывать все по нотам.. Это никому не нужно(на первый взгляд..) Хотя сразу на других ресурсах все умными становятся, после прочтения этой темы.. Зарекался много раз.. Но это наверное последний. Пусть читают книжки и доходят самостоятельно. По мимо того, что вытягиват из тебя халявную инфу, так еще и идиотом пытаются сделать.. Нормальная человеко-коллекционная благодарность.. Наверное нужно быть сдержание. А то скоро пятикласники будут в ХО разбираться и тебя же подучивать.. Ну хватит вам причитать, не будут вас школьники учить гарантирую)))))))) Я пытаюсь найти подтверждения Ваших слов, но пока без результатно. Но тему к размышлению подкинули , значит все не напрасно! За что отдельное спасибо!

QUOTE (товарисч @ Dec 9 2013, 05:23 PM) Я тоже не встречал на этот год казачек 81см,рукоять фуфло,потому,что,как правильно указал Шева состоит из деталей разных образцов и нового черена,да ещё и неграмотно застарена.Клин драгунский-хвостовик длиннее,чем у казачки,но укорочен.Вам всё правильно разжевали,хотя на мойвзгляд этого делать и не надо-бы,чтоб потом не появлялись"бесвопросные"подделки.Вы спросили,что не так-Вам ответили,если что не устраивает-Ваши проблемы...А Вы зачем-то пытаетесь всех переубедить.Если предмет Ваш-верьте в него,если же Вы его продаёте-не надо никого здесь обманывать и брать горлом(от этого шашка лучше не станет). Ой уважаемый..... Ну чего Вы опять что то пишите????? Про Вас уже давно забыли , а Вы снова пишите. Зачем??? О каких сборных частях Вы пытаетесь рассказать? Ваш пост был самым первым ответом в этой теме и звучал именно так . " Рукоять-вся новодел." и не как по другому. Поверьте до Вашего выкручивания сейчас, нет дела некому. Слабоватенький Вы еще в темах о ХО давать экспертные оценки предметам на момент их оригинальности. Воспользуйтесь советом Шевы . УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ!!!

QUOTE (коллекция2013 @ Dec 8 2013, 10:18 PM) QUOTE (Head_Gate @ Dec 8 2013, 09:49 PM) QUOTE (коллекция2013 @ Dec 8 2013, 09:38 PM) Игорь, то что ты догадался, молодец! А по резьбе, так она перерезана под 5 мм и шаг 1.5, так как родная гайка утеряна, а м 7 с шагом 1.25, гайку не так уж и легко подобрать. Шашка на ковре весела у людей в таком виде сколько они себя помнят. Хозяин поведал, что зазубрины на ножнах остались когда они малыми с братом сражались. У одного шашка в руках была, а у второго ножны. Рукоять умышленно не кто не менял и черен делали не год назад. Может она была на 87см да укоротили, а может такая и была. Толком не ты не знаешь не я. Но то что такие были и не в едином случае сам видишь. Вот тогда объясни мне....если предмет "безвопросный"...на хрена всё это на обсуждение выставлять? Чтоб обосрали? Извиняй, если чё.... Тебе доси не ясно???????? Предмет был выставлен на виолити на продажу, его там загнобили до того что модератор завершил торги до срочно на обсуждение. Хотя о том что черен под вопросом было изначально указано в описании лота. Тема эта нужна была что бы снова выставить шашку на торги. М 7 это и есть немного больше чем м 6. а шаг там именно 1.25. Гайку с такой резьбой сложно изготовить людям у которых шашка просто весит на ковре. Мечик с такой резьбой можно найти у дедов на рынке и то ......???????? А гайка с нержавейки с обычной резьбой на 5 мм видимо валялась в гараже. Латунь рукояти застарили , потому как блестела как у кота яйца. (Слова у кого я ее купил) У людей была одна шашка, она весела на ковре, они ее натерали и берегли как могли. что тут не понятного. Но вот то, что казачка стоит дороже чем драгунка врятли они знают.

QUOTE (Head_Gate @ Dec 8 2013, 09:49 PM) QUOTE (коллекция2013 @ Dec 8 2013, 09:38 PM) Игорь, то что ты догадался, молодец! А по резьбе, так она перерезана под 5 мм и шаг 1.5, так как родная гайка утеряна, а м 7 с шагом 1.25, гайку не так уж и легко подобрать. Шашка на ковре весела у людей в таком виде сколько они себя помнят. Хозяин поведал, что зазубрины на ножнах остались когда они малыми с братом сражались. У одного шашка в руках была, а у второго ножны. Рукоять умышленно не кто не менял и черен делали не год назад. Может она была на 87см да укоротили, а может такая и была. Толком не ты не знаешь не я. Но то что такие были и не в едином случае сам видишь. Вот тогда объясни мне....если предмет "безвопросный"...на хрена всё это на обсуждение выставлять? Чтоб обосрали? Извиняй, если чё.... Тебе доси не ясно???????? Предмет был выставлен на виолити на продажу, его там загнобили до того что модератор завершил торги до срочно на обсуждение. Хотя о том что черен под вопросом было изначально указано в описании лота. Тема эта нужна была что бы снова выставить шашку на торги.

Игорь, то что ты догадался, молодец! А по резьбе, так она перерезана под 5 мм и шаг 1.5, так как родная гайка утеряна, а м 7 с шагом 1.25, гайку не так уж и легко подобрать. Шашка на ковре весела у людей в таком виде сколько они себя помнят. Хозяин поведал, что зазубрины на ножнах остались когда они малыми с братом сражались. У одного шашка в руках была, а у второго ножны. Рукоять умышленно не кто не менял и черен делали не год назад. Может она была на 87см да укоротили, а может такая и была. Толком не ты не знаешь не я. Но то что такие были и не в едином случае сам видишь.

Еще

Удрагунки на 1915 г , боевой конец кароче , чем у козачки на 1916 г.

Еще

Еще

Шева , Если драгунов начали делать с 1916г (с ваших слов) , как Вы прокомментируете эти фото? а) Я снова спутал. б) Шашка на фото загулявшая. с)Ваш личный вариант который Вы не хотите доказывать.

Шева, Вы хвастаетесь своей осведомленностью в по Русскому ХО, Вы всказывались в ранних постах...... я отметил красной линией на скрин-шотах.

На параллельном ресурсе камрад выложил фото казачки на 1921 год длина клинка 85.5 см. Я как мог сопоставил фото с казачкой обьявленой нормальной на 1916 г. Даже не вооруженным глазом можно увидеть что боевой конец на клине 85.5 см длинее чем на клине длиной 81см.

Вы считаете, если Вы этого не видели, значит этого не было. Так? Но суслика то же не все видят , а он есть. По поводу казачки офицерской есть такая ссылка . Шашка казачья офицерская обр. 1881 г., также имела стандартный Клинок, однотипный с драгунской офицерской шашкой обр. 1881 г. Общая длина оружия составляла 960 мм, длина клинка 810 мм, его ширина 33 мм. Отличие от солдатского варианта шашки состояло в рукояти, так же отогнутой вниз по схеме А.П. Горлова, но крепящейся по иной технологии. Тоесть клинки и казачки офицерской и солдатской были 81 см.