Melamory
-
Постов
202 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Melamory
-
-
В 11.10.2023 в 22:30, MihLav сказал:
Доброго времени суток.
есть такой вот кортик ВВС, состояние так себе, но вроде ничего критичного. Можете по фото определить, оригинал или нет?
Обычный кортик
-
16 часов назад, Stas.K сказал:
А вот теперь я вас понял, спасибо!
И что же вам стало ясно, поделитесь знанием?
-
А "не основное" что?
-
В 25.06.2023 в 19:24, Запах боли сказал:
Два морских кортика СССР, первого и четвёртого квартала 1956 года выпуска .
А где гарантия, что это не банальная сборка поздних моряков 55 года и сухопутных кортиков 56 года?
Вроде бы не выпускались морские кортики в 56 году?
-
это не только мое мнение..
Вчера это вопрос обсудили с Александром Наелепае (одним из крупных исследователей кортиков СССР). Мнения сошлись.А это не тот Александр, который презентовал своего Генерала (пост 2535) и другие занимательные вещи?
По поводу "одного крупного исследователя": вот его пассаж при обсуждении одного из предметов на ФБ.
На мой взгляд, это мания величия в тяжёлой форме.
"ВЫ ВСЕ неправы. Я один знаю правду, но вам не скажу."
-
Ждем фото все остальное болтовня.
Докажите. Покажите фото.14 штук в 1943 году сделали.
Были в 43 НКПС и пркурорские. ВМФ не было
Ваше бы упорство да в мирных целях! )))
Cuk прав, а вот вы, васил, неправы, камрад сuk имеет, в отличие от вас, доступ в архивы и слюной зря не брызгает.
До 46-го не выпускали ни прокуроров, ни НКПС, ни дипломатов.
Читайте профильную литературу, хотя бы того же Заворотько Игоря.
Да и другие доказательства скоро подойдут, насколько я знаю.
Через несколько месяцев увидим.
А как Вы себе это представляете?
Стоит флотский офицер на палубе подлодки с табличкой "У меня кортик 1943 года" ?
Seetutunga правильно сказал, упорство - штука хорошая, пока в упрямство не переходит.
Сходите в архив Наркомата боеприпасов, посмотрите документы о выпусках холодного оружия в военные годы.
-
это не только мое мнение..
Докажите. Покажите фото.14 штук в 1943 году сделали.
Были в 43 НКПС и пркурорские. ВМФ не было
Ваше бы упорство да в мирных целях! )))
Cuk прав, а вот вы, васил, неправы, камрад сuk имеет, в отличие от вас, доступ в архивы и слюной зря не брызгает.
До 46-го не выпускали ни прокуроров, ни НКПС, ни дипломатов.
Читайте профильную литературу, хотя бы того же Заворотько Игоря.
Да и другие доказательства скоро подойдут, насколько я знаю.
Через несколько месяцев увидим.
Вчера это вопрос обсудили с Александром Наелепае (одним из крупных исследователей кортиков СССР). Мнения сошлись.
А это не тот Александр, который презентовал своего Генерала (пост 2535) и другие занимательные вещи?
Не в бровь, а в глаз, как говорится.
Именно он!
-
Такой формы аттестата, кажется, не выкладывали
-
2
-
-
Ещё один вариант, из поздних
-
Это не колокольчик, а плуг, поглядите внимательнее
-
1
-
-
А где на фото "моряк РИФ"?
А где и от кого вообще прозвучало, что этот якорёк является принадлежностью формы Российского императорского флота?
ТС говорит о "временах царской России", т.е. до 1917 года, а вот принадлежностью какой формы и формы ли вообще - это вопрос. Отсюда и фотография, которая, конечно же, к военному флоту Российской империи не имеет никакого отношения. Но в петлицах похожие якоря, да и на сигнатуре дата подходящая, не более того.
-
Каких именно моряков? Может продавец покажет фото моряков с "петлицами", на коих закреплён якорь такого размера?
А это не вариант?
-
Александэр утверждает,что оригинальные-от старых мастеров. А создавать ? Так , для себя. Он иногда у Взводнова разные штуки заказывает-покупает (НКИД или прокурора и ещё какой то украшенный проскакивал по изображениям из книги Болдырева,Ильясова,Кулакова,Ахвердиева.)
Понятно,спасибо,собирает себе копии,фантазии, чем бы не тешился народ, лиж бы не плакал))))Фуфло тут все с нуля судя по всему…
Запинали человека, можно сказать, сломали мечту.
Он старался, деньги вкладывал, связывался с другой страной, пересыл, опять же, не самый простой, а вы его грубо фейсом об тейбл.
-
Нумерация сквозная.
В таком случае, давайте и этот обсудим!
Вдруг, оригинал?
-
Господа, кто может сказать, кроме 83 и 87 годов, выпускались ли ещё общевойсковые кортики в СССР?
Может, у кого-то есть такие клинки?
Выпускались в 90м и 91м
Покажите, плиз, так бездоказательно. Алексей прав, очень интересно многим будет.
-
Фотографии "не айс".
Вы как с луны свалились.
А что, раньше все остальные были в идеале?
Джек-Воробей, к примеру, отличные снимки выкладывает, полные и всесторонние? (Jack Sparrow, ничего личного!)
Были же просьбы на форуме, чтобы выкладывать фотографии "с уважением", но всё это быстро забыли.
-
Но ведь клепает, и много, как на конвейере! Значит, спрос есть.
Редчайший ЗИК1946 не возьмёте?
-
Думаю ДАмог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.
Перед этим в продаже был кортик с клинком 56-го года и позолоченными морскими ножнами без клейм. Тоже сборный? Ножны можно датировать второй половиной 55-го?
Вот странно это смотрится, если не сказать больше. Вы, господа, обсуждаете здесь предметы с украинских форумов, не публикуя никаких фотографий.
О чём разговор, к чему? Это, по меньшей мере, неуважение к остальным форумчанам.
Есть для таких вещей личная почта, в конце концов, на Райбе обсуждайте, хотя Рыскин вам не позволит тему засорять, у него с этим строго, это здесь Терехов добрый.
-
Опять клин не нравится,кто то может объяснить,что конкретно не нравится?
Беру из этой темы https://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=43&t=1161658 41 год кортик,хвост один в один с этим,что не так с клинком,пятой?Изгибы ?
Эдуард, хвост, как Вы говорите, не один в один, разница есть. Точно та же история и с "изгибами", форма рикассо у кортика, показанного ТС, напоминает формы булатовских клинков.
Номер и Г можно нанести, а вот изменить форму пяты или поменять клейма на стебле клинка - практически невозможно.
Правильно было сказано, что кортиков самого начала выпуска известно считанные единицы, атрибутировать очень сложно.
100%.
Дело, по моему мнению, ещё в том, что фуфлоделы постоянно совершенствуются, вот и не спешат люди выкладывать информацию в открытый доступ.
Как пример - дипломатический кортик, отличное исполнение, но вот отверстия для крепления пластины фиксатора никак не могло быть на "дипломате", да и клейма на хвостовике никак не соответствуют сороковым годам.
-
Самый поздний чернёный, который встречался - 1953.
-
все что пошло с 1957 г. хрушевские барахло
Это Ваше личное мнение, попробуйте сказать об этом офицеру, получившему такой кортик с погонами и служившего с ним.
-
Присоединюсь
Это мой предмет.
Я его выкладывал в теме, пост N 16.
Это не камень в чей-то огород, а так, чиста теоретически: господа могут как-либо доказать, кто из них сейчас владеет кортиком?
-
А с кем в Златоусте связывались, чьё это мнение? Там даже на фабрике люди не всегда компетентные.
Да ладно! Такое может быть?
Уж всяко компетентнее, чем мы, говорильщики интернетные.
У них и производство под рукой, и архивы, и люди, работавшие когда-то.
Почитайте дискуссию на параллельном форуме, конец второй страницы и далее.
-
В теме "Подзнамёнок" пришли к заключению, что это никакие не пробирные клейма и к золочению предмета никакого отношения не имеют! Вот так и рушатся стереотипы!
... ромбики, треугольники и круги на кортиках СССР не являются подтверждением золочения!
Связался со Златоустом, они подтвердили Ваши слова, Алексей. Пробирные клейма ставятся на изделие, если оно целиком из драгметалла, на позолоту пробирное клеймо не ставится.
Так что клейма на фурнитуре кортиков периода 1947 - 1955, скорее всего, принадлежат какому-то контролирующему органу, ОТК или военприёмке.
А с кем в Златоусте связывались, чьё это мнение? Там даже на фабрике люди не всегда компетентные.
Полагаться на чьё-то мнение только на основании того, что чел из Златоуста, думаю, весьма опрометчиво.
Кортики СССР!
в Советское холодное оружие
Опубликовано
По нынешним временам это не особый криминал, но к данному персонажу нужно относиться осторожно, вы правы.
Вот тоже его продажа, обратите внимание на клеймо и номер.