Melamory

Меня напрягает кожа на ножнах, нехарактерная для года, указанного на клинке. Наградные - вещь такая... Могли и без номера выдать. Но не есть гут.

Ваши доводы "за"?

Полагаю их было не так уж и мало, лично держал - 1974, 79, 84. Вот ещё 1980

Окунцов по этому поводу говорит: "Маркировка кортиков осуществлялась несколько иначе. Процитируем Технические условия на изготовление и приёмку военно-морского кортика, принятые 29 января 1945 года: « 44. На всех годных, принятых клинках должны быть выбиты клейма: на стебле клинка номер плавки, а также клеймо ОТК, удостоверяющее годность клинка (ставится буква «Г»). У пятки клинка наносится порядковый номер кортика № 000 001 и так далее, на внутренней стороне, в поперечном направлении. 45. На всех кортиках, прошедших проверку военпреда, на гарде, снизу под флястом, ставится личное клеймо или условный знак военпреда». [7] " Приведу примеры клейм военприёмки различных годов.

Следуя Вашей логике, до 1947 и после 1955 военприёмки не было, так я понимаю?

Eщё один всплыл.

Эт точно! И Железняк молчит, и sass57-2008. Запах боли, а вы где?

И с песней?

Да ладно! Так-таки и шла? Прям строем?

pvn1104, Вы во многом правы, но к нашему великому сожалению, всё это версии, которые мы не можем доказать документально. Мысленно можно напридумывать много чего. Алексей К как-то говорил о загадке серии NA.... армейских кортиков, дескать, почему они без клейм? Вот вам теория-разгадка: серия А выпускалась в самом конце года, поэтому клейма на ней не ставились. И с началом 1956 года только перестали ставить год под клеймом ЗИК и добавили букву К в номер. В эту гипотезу хорошо вписываются и похожие номера, и упрощённая Спасская башня на начало 1956 года.

Попёрло. Это какой кортик речфлота за последние год-два, третий или пятый? Сдаётся мне, правы вы были в 29-м сообщении этой темы. Косяком пойдут теперь кортики в белом металле, освоили производство где-то. Не думаю. Не стоит умножать сущности сверх необходимого, так кажется старик Оккам говорил? Просто начали о них говорить, искать, вот и выплывают вещи, ранее лежавшие в ящиках и кладовках. На одном из форумов в ветке, посвящённой советским кортикам, во время обсуждения редких видов вдруг влезает персонаж женского полу из Баку, никогда не отмечавшийся по ХО, и спрашивает, а сколько прокурор может по деньгам стоить, у неё такой дома лежит, от деда завалялся. Искать нужно, ищущий да обрящет.

То ли PVN, то ли Алексей К, не помню точно, в профильной теме по кортикам СССР сказал как-то, что искать два одинаковых кортика на период до 1958 года, пока их штамповать не начали, бессмысленно, так как травлёнка всегда дорабатывалась вручную. Мы можем говорить только о НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ вариантах. Буквально на днях знакомец прислал фотографии речника, который ему в руки попал, судите сами.

А вот в Приднестровье нет кортиков, вручают лейтенантам ПМР только дипломы и поплавки.

Вручение кортиков молодым офицерам Армении 22.07.2019, Пашинян вручал. Кортики получают, оказывается, не только армейские лейтенанты, но и ВВС, и даже медики!

А если серьёзно, то Седой лис нам показывал описание на прокурорский кортик, кусок из него посмотрите внимательно. Технолог нужен в обсуждении, иначе это всё переливание из пустого в порожнее. Обратите внимание в описании - "по типу военморовского". Взять заготовки из латуни, которые идут тысячами, на потоке, покрыть их хромом, никелем... да неважно чем, в данном контексте! А вот отливки из другого металла - это совсем особая история. Почитайте внимательно Окунцова: там сорван план по причине отсутствия берёзовых заготовок, там неолейкорит не завезли, там понос, а там золотуха. И это при налаженном производстве! Думаю, основа у речников латунная, покрытие - белый металл, основа на рисунке - песчаный мат. Словом, читайте и думайте. Как там древние говорили, sapienti sat (умному - хватит)?

А к чему это сказано? Почему вообще прозвучал "никель"? Если верить Болдыреву и Ильясову, речники хромированные. И на основании чего такая твёрдая уверенность? ""Пилите, Шура, пилите... Они золотые" (с)

Выкладываю для сравнения свой кортик 1958 года

На одном из аукционов продаётся общевойсковик 1958 года, кортик полностью аутентичен, но меня смутил герб. Мне кажется, он больше стандартного, выходит на грани верхней накладки. Какие мнения будут?

Это уже не штык, а палаш какой-то! Сергей Александрович, в вашей книге такого не отыскалось, к сожалению. А есть, быть может, какие-то характеристики? Вес, длина, ширина рикассо?

Добрый день! Каково мнение уважаемых форумчан по такому штыку? Консультант уверяет, что это штык переходного периода с Веймара на 3 рейх, пока ещё не были все местные управления сведены под имперское управление в 1936 году. Действительно так или это фейковое изделие?

Мне кортик нравится. На "доработанных", как правило, пробирные клейма присутствуют. А что скажут наши "мастодонты"? PVN1104 уже высказался, теперь дело за Алексеем К, Туком, Техноменом, Запахом боли и прочими авторитетными господами.

Нечего здесь говорить, штамповка - она и есть штамповка, оснастку пресса поменяли - вот и устье новое. Думаю, корт 1988 года - это замена клинка. Показать подробные фотографии кортиков сможете, чтобы составить целостное мнение? Setutunga предлагал как-то в профильной темепо поводу публикации фотографий в комплекте, давайте уважать единомышленников! Вешаем одну малюсенькую фотографию участка ножен на 15 кил и просим экспертное заключение. Это не в ваш адрес, Фанат, так, эмоции вслух, наболело.

А если учесть, что: 1. за 15 с лишком лет это первые экземпляры, которые "засветились" на рынке, ранее нигде и никто о таких кортиках не слышал 2. продавец живёт в одной из "оружейных столиц" России, городе, славном своими машиностроительными и металлообрабатывающими производствами 3. у этого же продавца в продаже лежат и кортик НКПС, и прокурорский, и эксклюзивные клинки на кортики люфтваффе и вермахта...

и Молдавии Это фантазия.

На одном из ауков выставлены кортики Белоруссии Это фантазия.