Перейти к содержанию

Melamory

Участник форума
  • Постов

    202
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Melamory

  1. Причём нельзя сказать, что 1947 год в пиджаке от 1950-го - и кожа, и клейма характерны для 1947-го. Но гайка, как видите, расположена также близко к устью, как и в 1950-м
  2. Как в своё время сказал Рыскин Олег, "чем больше я изучаю советские кортики, тем больше понимаю, что ни в чём нельзя быть твёрдо уверенным". У одного чела в Питере мелькнули в продаже пара кортиков
  3. Cуществуют и другие способы идентификации, не только год на клинке...
  4. Друзья-единомышленники, что скажете по повода летуна под лаком? Очень смущает начертание номера, всё остальное всё отличненько, на мой взгляд.
  5. Вас же просили, васил, уважайте форумчан, выкладывайте в тему полные фотографии, а не кусочки, огрызки и ссылки. Закончатся торги по лоту на Вашем любимом Violity, и будут пустая дырка в сообщении.
  6. Так сказать, первоисточник. Да, теперь не будет больше дискуссий о том, были ли такие кортики или это работа "очумелых ручек"
  7. Кожа! Разбери и посмотри! Дерматин еще бы написал)))Разбирал.. И не один. Кожзам Господа, мне кажется, данный спор беспредметен без уточнения времени выпуска кортика и сродни вопросу "кортики покрывались золотом или нет?" Думаю, на кортики 1941, 1947, 1958 и 1983 года были абсолютно разные материалы и технологии использованы, посмотрите сообщения NN1189 - 1198 в данной теме, там краем об этом говорится
  8. Черненко раздал. Может, и Черненко, не настаиваю. Я в тот период далеко был, за тридевять земель, сложно было новостями обмениваться. Погодите, Тук, Вы твёрдо уверены насчёт Черненко? Константин Устинович почил в бозе в марте месяце, а награждение было к майским праздникам. Получается, всё-таки при Михуиле Меченом награждали! Прошу модератора не считать пост за offtop, конечно, раздел непрофильный, но не затевать же новую тему!
  9. Были, но очень редко. Кстати, один из кортиков 56-го года с Д в конце номера показывал на Райбе тамошний модератор, посмотрите внимательно фиксированную тему по кортикам советским
  10. Обычный переходного времени кортик середины 1957 года. Ну нет! Может быть, если бы кортик был общевойсковым, можно было бы рассматривать варианты, хотя полностью соглашусь с Алексеем К, кортик начала 57 года, с пробивкой года под номером, должен быть в позолоте. Но здесь - моряк! Кто и когда видел моряка 1956 года или начала 57 года? Позднее, со стандартной маркировкой ЗиК 57 и без покрытия - верно, начали штамповать, затем пошёл лак 57 года и 58-го, но показанный кортик, мне кажется, имеет лезвие от другого донора.
  11. И не говорите! За пару лет до этого таки бил почэрк, а потом - только слёзы. Это как сравнить тётю Песю до свадьбы и после родов...
  12. Вопрос неясный, думаю, на 100%. Дело не только в гербе, что, вот этот кортик тоже советским считать?
  13. Melamory

    SA marine

    Господа, помогите с идентификацией кортика. Авантажная и редкая вещь, но вот оригинал ли?
  14. Весьма интересная дискуссия на WW2 идёт https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4685905&p=4789995
  15. Ну да, предмет на бо-ольшого любителя. После выхода книги Болдырева, Ильясова и пр., о которой Вы говорите, Тук, стало "трендом" (Гы!) говорить о продукции флотских мастерских... Только есть принципиальный момент в недоказуемости времени производства такого кортика: пилюкали его матросы в 46-м на подлодке или болгары в 2015-м в сарае - никто с гарантией не скажет.
  16. Всякое, конечно, бывало, но ТАК согнуть гарду!
  17. Правы на 1000%! Вот болгарское творчество, выдаваемое за limited edition с несуразной ценой даже для Америки - 1490 серо-зелёных !
  18. В качестве up: на WW2 выставлен на обсуждение кортик в белом металле
  19. Та же история, что и с 1951-м, мало фотографий. 1954 - переходный год, было два типа нумерации, и показанный номер вполне соответствует году
  20. По тому, что показано, отторжения не вызывает, но нужны хорошие подробные фотографии, выложенных категорически не хватает для всесторонней оценки. Эстонцы трафик экономят? ;-)
×
×
  • Создать...