-
Постов
202 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Melamory
-
Причём нельзя сказать, что 1947 год в пиджаке от 1950-го - и кожа, и клейма характерны для 1947-го. Но гайка, как видите, расположена также близко к устью, как и в 1950-м
-
Как в своё время сказал Рыскин Олег, "чем больше я изучаю советские кортики, тем больше понимаю, что ни в чём нельзя быть твёрдо уверенным". У одного чела в Питере мелькнули в продаже пара кортиков
-
Cуществуют и другие способы идентификации, не только год на клинке...
-
100% !
-
-
Друзья-единомышленники, что скажете по повода летуна под лаком? Очень смущает начертание номера, всё остальное всё отличненько, на мой взгляд.
-
Вас же просили, васил, уважайте форумчан, выкладывайте в тему полные фотографии, а не кусочки, огрызки и ссылки. Закончатся торги по лоту на Вашем любимом Violity, и будут пустая дырка в сообщении.
-
Так сказать, первоисточник. Да, теперь не будет больше дискуссий о том, были ли такие кортики или это работа "очумелых ручек"
-
Кожа! Разбери и посмотри! Дерматин еще бы написал)))Разбирал.. И не один. Кожзам Господа, мне кажется, данный спор беспредметен без уточнения времени выпуска кортика и сродни вопросу "кортики покрывались золотом или нет?" Думаю, на кортики 1941, 1947, 1958 и 1983 года были абсолютно разные материалы и технологии использованы, посмотрите сообщения NN1189 - 1198 в данной теме, там краем об этом говорится
-
Черненко раздал. Может, и Черненко, не настаиваю. Я в тот период далеко был, за тридевять земель, сложно было новостями обмениваться. Погодите, Тук, Вы твёрдо уверены насчёт Черненко? Константин Устинович почил в бозе в марте месяце, а награждение было к майским праздникам. Получается, всё-таки при Михуиле Меченом награждали! Прошу модератора не считать пост за offtop, конечно, раздел непрофильный, но не затевать же новую тему!
-
Были, но очень редко. Кстати, один из кортиков 56-го года с Д в конце номера показывал на Райбе тамошний модератор, посмотрите внимательно фиксированную тему по кортикам советским
-
Определились бы уж...
-
Обычный переходного времени кортик середины 1957 года. Ну нет! Может быть, если бы кортик был общевойсковым, можно было бы рассматривать варианты, хотя полностью соглашусь с Алексеем К, кортик начала 57 года, с пробивкой года под номером, должен быть в позолоте. Но здесь - моряк! Кто и когда видел моряка 1956 года или начала 57 года? Позднее, со стандартной маркировкой ЗиК 57 и без покрытия - верно, начали штамповать, затем пошёл лак 57 года и 58-го, но показанный кортик, мне кажется, имеет лезвие от другого донора.
-
И не говорите! За пару лет до этого таки бил почэрк, а потом - только слёзы. Это как сравнить тётю Песю до свадьбы и после родов...
-
Вопрос неясный, думаю, на 100%. Дело не только в гербе, что, вот этот кортик тоже советским считать?
-
-
Весьма интересная дискуссия на WW2 идёт https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4685905&p=4789995
-
-
-
Ну да, предмет на бо-ольшого любителя. После выхода книги Болдырева, Ильясова и пр., о которой Вы говорите, Тук, стало "трендом" (Гы!) говорить о продукции флотских мастерских... Только есть принципиальный момент в недоказуемости времени производства такого кортика: пилюкали его матросы в 46-м на подлодке или болгары в 2015-м в сарае - никто с гарантией не скажет.
-
-
-
Та же история, что и с 1951-м, мало фотографий. 1954 - переходный год, было два типа нумерации, и показанный номер вполне соответствует году
-
По тому, что показано, отторжения не вызывает, но нужны хорошие подробные фотографии, выложенных категорически не хватает для всесторонней оценки. Эстонцы трафик экономят? ;-)