-
Постов
202 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Melamory
-
Ну вот именно этому гражданину из Владика доверять сложно, он меняет номера клинков, уж не знаю, на фотографиях или вживую
-
Здесь от "старого" клинка только аббревиатура "ЗИК", остальное исполнение - ниже плинтуса: "вареный" хвостовик круглого сечения, резкий переход от пяты на лезвия, и фиксирующая пластина - бесплатное приложение покупателю, к-рый должен ломать голову как ее к ентому хвостовику приделать. В продолжение темы, поднятой в постах 1255-1266 http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=176192&hl= Конечно, это уже не кортики СССР, но, коли уж заговорили о фейках в теме... Дабы малоопытные граждане не купились.
-
-
Переделанный (или самодельный?) кортик, очень похожий на тот, что топикстартер показал в сообщениях №№ 75-80. Может быть, один и тот же или выпущен в одной и той же шарашке?
-
Фотографии малоинформативны, но по тем, что Вы представили - оригинал. Зря закрыли номер, по номеру многое можно сказать.
-
-
-
-
Ох, этих сувениров к трёхсотлетию каких только не выпускали! Чего же не постараться, коли под госзаказ деньги выделены.
-
А на 57-й год формат номеров на всех кортиках уже одинаков был. Посмотрим. Это, в лучшем случае докажет, что клинок у кортика поменяли.
-
Не ВВС, конечно же, ВМС. Ошибка, извините, пальцы кривые.
-
-
Клейменый? Какой-то он не голубой, а серо-синий. Номер и клеймо можно крупно?
-
Давно зрел вопрос, теперь готов окончательно: вот три фотографии из темы - кошалот ставил в сообщении №39, Тhernii - в сообщении №55 и NAVS79, соответственно, №125. Получается, что на некоторых кортиках нижняя втулка рукояти объединена в одну деталь с гардой, а в некоторых - это две разные детали? Разъясните, господа, как так может быть?
-
Особенной разницы с первой порцией фотографий нет, обидно. Очень хочется увидеть хвостовик кортика, желательно с обеих сторон, кортик в разборе, детали с разных сторон, технологические клейма, если есть.
-
Камрады, а кто может сказать, где сейчас производят кортики украинские? Слухи доходили, что на "Ленинской кузне" всё очень плохо...
-
В первом приближении - самопальный корт с использованием комплектующих кортика украинских ВВС. Посмотреть далее - не укладывается в эту версию. Отвратительные фотографии! Нельзя ли сделать что-то более приемлемое? Какова длина общая и отдельно - клинка, каков профиль сечения у клинка, форма рикассо, клейма и надписи - отдельно и крупно, оборотная сторона устья ножен, материал ручки (походу, самодельная?). Пожалуйста, нужны хорошие, подробные фотографии при дневном свете.
-
Что-то у меня сегодня с соображалкой не очень... Это сарказм с Вашей стороны, Тук? Кап-раз Кирток А.Н., действительно, награждён кортиком в связи с 50-летием, но, думаю, далеко не таким. Это, действительно, прикол фуфлоделов, которым лень изображать именной кортик, но у которых есть доступ к базе награждённых ИМЕННЫМИ кортиками. Или, опять же, у меня с юмором сегодня не вышло?
-
Простите, Вы ЭТОТ кортик называете "под лаком", я ничего не путаю? Разговор о том, что ЭТО - кортик ГБста?
-
Учитывая состав ВВС Эстонии (пара чешских спортивно-тренировочных самолётов, взятых в аренду у какой-то коммерческой конторы, ДВА Ан-2 советских годов выпуска и четыре вертушки Робинсон), у них во всей стране, наверное, десятка два-три кортиков этих будет.
-
Кстати, pvn1104, а что это Вы унизились до показа чужих фотографий с аукциона? И здесь, в теме, и на WW2 Вы яростно доказываете, что показ чужих картинок - это совсем не комильфо, и вот на тебе, конфуз-то какой!
-
Вот-вот, подполковник... Даже не кап-2. Это что же за подпол должен быть, чтобы в двадцатку лучших во Флоте СССР влезть на 1944 год!
-
Флаги это хорошо их штамповали))) "Хренушки!" - сказали заюшки, штамповали только серп и молот
-
Причём тут 56 год? Показанный кортик - 1954 года. Непонятно, pvn1104, что Вы хотели сказать. Seetutunga, ведь решили вроде бы, что отсутствие облаков - вариант нормы, причём на разных годах. В прошлом году встречался без облаков кортик 1950 года.