Перейти к содержанию

Melamory

Участник форума
  • Постов

    202
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Melamory

  1. Ну вот именно этому гражданину из Владика доверять сложно, он меняет номера клинков, уж не знаю, на фотографиях или вживую
  2. Здесь от "старого" клинка только аббревиатура "ЗИК", остальное исполнение - ниже плинтуса: "вареный" хвостовик круглого сечения, резкий переход от пяты на лезвия, и фиксирующая пластина - бесплатное приложение покупателю, к-рый должен ломать голову как ее к ентому хвостовику приделать. В продолжение темы, поднятой в постах 1255-1266 http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=176192&hl= Конечно, это уже не кортики СССР, но, коли уж заговорили о фейках в теме... Дабы малоопытные граждане не купились.
  3. Вот номер кортика, расположение цифр нормальное
  4. Переделанный (или самодельный?) кортик, очень похожий на тот, что топикстартер показал в сообщениях №№ 75-80. Может быть, один и тот же или выпущен в одной и той же шарашке?
  5. Фотографии малоинформативны, но по тем, что Вы представили - оригинал. Зря закрыли номер, по номеру многое можно сказать.
  6. Друзья, какие будут мнения по поводу кортика? Очень хочется
  7. Просто улыбнуться: мёдом по сердцу всем украинофилам - свои кортики аж с 1894 года!
  8. Ох, этих сувениров к трёхсотлетию каких только не выпускали! Чего же не постараться, коли под госзаказ деньги выделены.
  9. А на 57-й год формат номеров на всех кортиках уже одинаков был. Посмотрим. Это, в лучшем случае докажет, что клинок у кортика поменяли.
  10. Не ВВС, конечно же, ВМС. Ошибка, извините, пальцы кривые.
  11. Клейменый? Какой-то он не голубой, а серо-синий. Номер и клеймо можно крупно?
  12. Давно зрел вопрос, теперь готов окончательно: вот три фотографии из темы - кошалот ставил в сообщении №39, Тhernii - в сообщении №55 и NAVS79, соответственно, №125. Получается, что на некоторых кортиках нижняя втулка рукояти объединена в одну деталь с гардой, а в некоторых - это две разные детали? Разъясните, господа, как так может быть?
  13. Особенной разницы с первой порцией фотографий нет, обидно. Очень хочется увидеть хвостовик кортика, желательно с обеих сторон, кортик в разборе, детали с разных сторон, технологические клейма, если есть.
  14. Камрады, а кто может сказать, где сейчас производят кортики украинские? Слухи доходили, что на "Ленинской кузне" всё очень плохо...
  15. В первом приближении - самопальный корт с использованием комплектующих кортика украинских ВВС. Посмотреть далее - не укладывается в эту версию. Отвратительные фотографии! Нельзя ли сделать что-то более приемлемое? Какова длина общая и отдельно - клинка, каков профиль сечения у клинка, форма рикассо, клейма и надписи - отдельно и крупно, оборотная сторона устья ножен, материал ручки (походу, самодельная?). Пожалуйста, нужны хорошие, подробные фотографии при дневном свете.
  16. Что-то у меня сегодня с соображалкой не очень... Это сарказм с Вашей стороны, Тук? Кап-раз Кирток А.Н., действительно, награждён кортиком в связи с 50-летием, но, думаю, далеко не таким. Это, действительно, прикол фуфлоделов, которым лень изображать именной кортик, но у которых есть доступ к базе награждённых ИМЕННЫМИ кортиками. Или, опять же, у меня с юмором сегодня не вышло?
  17. Простите, Вы ЭТОТ кортик называете "под лаком", я ничего не путаю? Разговор о том, что ЭТО - кортик ГБста?
  18. Учитывая состав ВВС Эстонии (пара чешских спортивно-тренировочных самолётов, взятых в аренду у какой-то коммерческой конторы, ДВА Ан-2 советских годов выпуска и четыре вертушки Робинсон), у них во всей стране, наверное, десятка два-три кортиков этих будет.
  19. Кстати, pvn1104, а что это Вы унизились до показа чужих фотографий с аукциона? И здесь, в теме, и на WW2 Вы яростно доказываете, что показ чужих картинок - это совсем не комильфо, и вот на тебе, конфуз-то какой!
  20. Вот-вот, подполковник... Даже не кап-2. Это что же за подпол должен быть, чтобы в двадцатку лучших во Флоте СССР влезть на 1944 год!
  21. Флаги это хорошо их штамповали))) "Хренушки!" - сказали заюшки, штамповали только серп и молот
  22. Причём тут 56 год? Показанный кортик - 1954 года. Непонятно, pvn1104, что Вы хотели сказать. Seetutunga, ведь решили вроде бы, что отсутствие облаков - вариант нормы, причём на разных годах. В прошлом году встречался без облаков кортик 1950 года.
×
×
  • Создать...