Гарик 88

Парни , привет. Может не там разместил? (Сори) Интересует оригинальность бокса? У меня лично она вопросов не вызывает. Но мало ли ,что..) Спасибо. С ув. Игорь.

Парни, привет! Какие будут мнения по поводу оригинальности бокса? Ложемент- подушка утеряна у вы... С уважением Игорь.

и состояние конечно хорошее, достаточно проблематично найти нормального Линдена в таком состоянии...

Скрины хотя бы подгрузите. А отметки сайта можно затереть, чтоб не пиарить чужой ресурс..

На винтах всегда дороже ЖК стоит, чем на игле. По этому считается не частыми крестами, так как их в нормальном стоянии найти очень проблематично.. Как правило они в большинстве своем на продажу уже затертые и по ношенные... Как ваш на пример... )) L/18 - Маерс или еще у него маркировка № 26 на ЖК 1 кл. ставилась. Это производитель данного ЖК. С уважением Игорь

Хороший Штенхаур и люк.

Да ошибся, точно он, проглядел. Спасибо за корректировку. С уважением Игорь

Оба оригинальные. С лева Фридрих Орт (не частый из за клейма такого) С права BSW - не клеймённый. имхо, Фото конечно не очень, нужно крупнее делать крюк и шарнир. С уважением Игорь.

А что на нем за налет такой зеленый? Первый раз вижу в таком количестве на ЖК... ( С уважением Игорь.

Ленту нашел! Спасибо , парни! С уважением Игорь

По мне так оригинальный пехотник. Cт. серебро. Пр. Julius Bauer & Co С уважением Игорь

Парни спасибо, за ответы. Но ленты короткие ! Нужны 57 - 58 см в длину

Всем привет! Куплю ленту (КОПИЮ) от Рыцарского Креста на WW2 . В нормальном состоянии. прошу писать в личку. С уважением к Вам Игорь.

)))) С этим сложно не согласится...

Лично по мне так оригинальный крест, ранний..C.F.Zimmermann (как Вадим и отписал выше) С уважением Игорь

Это не факт! Человек мог сам и не знать об этом. Что это конструктор... Лучше не спешить с выводами и обвинениями... Всякое бывает же!?... С уважением Игорь

Фото крюка и крепления фурнитуры можно в студию ?

А степень какая интересно была ? Серебро скорее всего?.. С уважением Игорь

Всем кто принял участие в обсуждении, спасибо! С уважением Игорь

"... but when you look at the closeup of the obverse you can see lots of finish." Финишное покрытие - это и есть декоративка, по крайней мере, у таких ШББ точно была. И когда Т.Дюранте пишет, что мы видим "достаточно финиша" ( и ничего про остатки чист. средства, подозрительно нужного цвета), "вот как-то так" - я не понимаю ... P.S. Шпанга оригинальная с полу-взгляда, ранне-качественная. Господин,Ферт, я не понимаю , то о чем вы пишите... Вы сомневаетесь в оригинальности ее покрытия (финишное) ? Вы считаете ,что она не могла быть чищена? Или что еще хуже перекрыта и застарена ? Или вы у меня что -то спросить хотите по этому поводу?

Тут вся тема изначально вокруг пластины (ещё до ворса дойдём)... И пока есть два взаимоисключающих утверждения ( от Т.Дюранте) : - покрытие и финиш хорошие (в т.ч. и на аверсе пластины?); - пластина нехорошая, не одобряем. Ну, и как быть? Изначально, тема не о пластине развивалась.. А о том ,что были суждения вообще о ее оригинальность самой шпанги?! По мне так , все предельно понятно. 1. шпанга оригинальная. 2. Покрытие степень серебро. Возможна чищена?! 3. И что точно ,так это то ,что пластина не родная. А следовательно шпанга конструктор.. Вот как то так, ув. Ферт.

Большая просьба к модератору раздела, очистить тему от флуда. С уважением Игорь

" I actually think there is alot of silver finish remaining, its just a little faded but when you look at the closeup of the obverse you can see lots of finish." Считает что хорошая шпанга! Только пластина вызывает у него (Томаса) не одобрение! В целом планка оригинальная и покрытие хорошее на ней.