Перейти к содержанию

Ulitos

Участник форума
  • Постов

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ulitos

  1. Спасибо за ответы. Сам хотел бы глянуть вживую. Рискну по фото.
  2. Здравствуйте. Прошу помочь с определением подлинности. Сам вижу некоторые водяные знаки. Вопрос: литьё или оригинал? Ленту вижу новой, колодку от Ленинграда. С уважением, Михаил.
  3. Добавил фото. Затонировал серной мазью я сам, была слишком белая. Вес 21,76 Диаметр 32,38
  4. Здравствуйте. Прошу посмотреть и высказаться по поводу медали. С уважением, Михаил.
  5. Здравствуйте. Вот такое ушко. Выглядит как аккуратный самостоятельный ремонт. С уважением, Михаил.
  6. Здравствуйте. Прошу посмотреть на предмет подлинности. Смущает кончик серпа и слабый оттиск молота при общем нормальном рельефе. С уважением, Михаил.
  7. Развинтил обоих. Дед припаян к резьбе профессионально, а у нахимовского портрета пайка так себе. В суворовце дыра большая, видимо центровка не с первого раза хорошо получилась. Маленьких дыр под заклёпки нет. Эмаль в буквах СССР и звезда - горячая, в СВУ вроде горячая, но ниже уровня букв. Нахимовец из трёх элементов, голубая эмаль в идеале, и цвет приятный. Красная горячая, заподлицо с буквами. Как то так...
  8. Здравствуйте. Наконец то приобрёл знаки с нормальными лицами полководца и флотоводца. Только без гаек. По резьбе хорошо пошли старые Победы. Какие гайки к этим знакам более правильные? С уважением, Михаил.
  9. Большое спасибо ответившим. С уважением, Михаил.
  10. Здравствуйте. Вопрос о подлинности знака. С уважением, Михаил.
  11. Здравствуйте. Прошу обсудить ООП. Пескоструйная поверхность, ухо вижу петлёй. Рядом выставил для сравнения посеребрённый, который считаю подлинным. Штамп по буквам, гербу практически совпадает. Пришла без колодки и промзвена. С уважением, Михаил.
  12. Звезде реверса на семь часов (исправление к предыдущему письму).
  13. Если Вы про правый нижний большой лист, то я вижу забоину, как и на звезде аверса на семь часов. Остальные водяные знаки, известные мне, вижу. Сделать такой штамп заново нереально. На литьё ничего не указывает. Осмелюсь заявить, что медаль подлинная.
  14. Да нормальные листки. И лента в венке соответствует. Звездочка на реверсе луч на пять часов кажется странным, но это забоина. Горошины на местах. Нормальный Белград.
  15. Здравствуйте. Прошу высказать мнение о подлинности. С уважением, Михаил.
  16. Здравствуйте. Хороший Белград с нормальным листиком. Характерные элементы шагрени в наличии. Следов литья не видно. Остатки позолоты. Лента и колодка соответствуют. С уважением, Михаил.
  17. Здравствуйте. Пришла Слава 2. По легенде (и по стоимости) крашеная тройка в заводских условиях. Номер по чистому. Следов удаления старого нет. Аверс больше похож на "апельсин", нежели на 9-00. На нашем форуме обсуждались подобные Славы 2. Про украденную и переделанную партию 3-их Слав с Мондвора; что сам Мондвор сделал из своих заготовок, но не вручены; утрата контроля над наградным фондом военкоматов в бывших братских республиках. Каково мнение форумчан на сегодняшний день? С уважением, Михаил.
  18. Литая копия точнее передаёт "водяные знаки" , лица, буквы. Штампованная копия имеет хороший внешний вид, но изобилует несоответствиями. Самая опасная - это высокотехнологичная литая копия под давлением, с которой вручную убрали мелкие пузырьки, оксидировали и состарили. Запаянное промзвено, двойная колодка и потёртая лента хотя бы 60-х годов -вот и отличная состаренная КОПИЯ, которую нечистоплотные продавцы выдают за оригинал. Много хороших медалей под вопросом из-за таких копий.
  19. Признаки подлинности присутствуют. Следов литья не вижу.
×
×
  • Создать...