Ulitos

Спасибо за ответы.

Фото нужно делать при дневном свете, под прямым углом. Все сказали, что подлинный. Какие ещё вопросы ?

Спасибо за ответы. Сам хотел бы глянуть вживую. Рискну по фото.

Дополнительные фото.

Здравствуйте.

Прошу помочь с определением подлинности.

Сам вижу некоторые водяные знаки. Вопрос: литьё или оригинал?

Ленту вижу новой, колодку от Ленинграда.

С уважением, Михаил.

Спасибо, Илья Филиппович, за ваш ответ.

Добавил фото. 

Затонировал серной мазью я сам, была слишком белая.

Вес 21,76

Диаметр 32,38

Здравствуйте.

Прошу посмотреть и высказаться по поводу медали.

С уважением, Михаил.

Здравствуйте.

Вот такое ушко.

Выглядит как аккуратный самостоятельный ремонт.

С уважением, Михаил.

Спасибо за быстрые ответы.

Здравствуйте.

Прошу посмотреть на предмет подлинности.

Смущает кончик серпа и слабый оттиск молота при общем нормальном рельефе.

С уважением, Михаил.

Развинтил обоих.

Дед припаян к резьбе  профессионально, а у нахимовского портрета пайка так себе.

В суворовце дыра большая, видимо центровка не с первого раза хорошо получилась. Маленьких дыр под заклёпки нет. Эмаль в буквах СССР и звезда - горячая, в СВУ вроде горячая, но ниже уровня букв.

Нахимовец из трёх элементов, голубая эмаль в идеале, и цвет приятный. Красная горячая, заподлицо с буквами.

Как то так...

Спасибо за информацию.

Здравствуйте.

Наконец то приобрёл знаки с нормальными лицами полководца и флотоводца.

Только без гаек. 

По резьбе хорошо пошли старые Победы.

Какие гайки к этим знакам более правильные?

С уважением, Михаил.

Большое спасибо ответившим.

С уважением, Михаил.

Здравствуйте.

Вопрос о подлинности знака.

С уважением, Михаил.

Здравствуйте.

Прошу обсудить ООП.

Пескоструйная поверхность, ухо вижу петлёй.

Рядом выставил для сравнения посеребрённый, который считаю подлинным.

Штамп по буквам, гербу практически совпадает.

Пришла без колодки и промзвена.

С уважением, Михаил.

Спасибо за ответы.

С уважением, Михаил.

Звезде реверса на семь часов (исправление к предыдущему письму).

Если Вы про правый нижний большой лист, то я вижу забоину, как и на звезде аверса на семь часов.

Остальные водяные знаки, известные мне, вижу. 

Сделать такой штамп заново нереально. 

На литьё ничего не указывает.

Осмелюсь  заявить, что медаль подлинная.

Да нормальные листки.

И лента в венке соответствует.

Звездочка на реверсе луч на пять часов кажется странным, но это забоина. 

Горошины на местах.

Нормальный Белград.

Здравствуйте.

Прошу высказать мнение о подлинности.

С уважением, Михаил.

Здравствуйте.

Хороший Белград с нормальным листиком.

Характерные элементы шагрени в наличии.

Следов литья не видно.

Остатки позолоты. Лента и колодка соответствуют.

С уважением, Михаил.

Здравствуйте.

Пришла Слава 2.

По легенде (и по стоимости) крашеная тройка в заводских условиях. 

Номер по чистому. Следов удаления старого нет. Аверс больше похож на "апельсин", нежели на 9-00.

На нашем форуме обсуждались подобные Славы 2. Про украденную и переделанную партию 3-их Слав с Мондвора; что сам Мондвор сделал из своих заготовок, но не вручены; утрата контроля над наградным фондом военкоматов в бывших братских республиках.

Каково мнение форумчан на сегодняшний день?

С уважением, Михаил.

   Литая копия точнее передаёт "водяные знаки" , лица, буквы. Штампованная копия имеет хороший внешний вид, но изобилует несоответствиями. Самая опасная - это высокотехнологичная литая копия под давлением, с которой вручную убрали мелкие пузырьки, оксидировали и состарили. Запаянное промзвено, двойная колодка и потёртая лента хотя бы 60-х годов -вот и отличная состаренная КОПИЯ, которую нечистоплотные продавцы выдают за оригинал.

   Много хороших медалей под вопросом из-за таких копий.

Признаки подлинности присутствуют.

Следов литья не вижу.