Major NN

Леонидович - феномен, полностью выпадающий из здоровой нормы. Это глубоко несчастный человек, сознательно избравший провокацию, обман и клевету, как единственный способ общения с остальными людьми. Его можно только пожалеть, если честно, поскольку я никогда не встречал человека, хорошо отзывавшегося о нем. Коллекционирование - это страсть, а страсть и до убийства некоторых людей доводила. Не судите, да не судимы будете, как известно. Мы не знаем, что за душой у других людей. Многие не обворовывали стариков, но совершали поступки куда хуже. А если ак1945 и совершил преступление в прошлом, то был осужден и отбыл определенное ему наказание. Вообще-то, попрекать прошлой судимостью не принято и это не аргумент в споре о подлинности предмета.

И царь не настоящий.

Лишний раз порадовался, что давным-давно покинул серпентарий "советчиков". Колумбийские наркодилеры и то лучше друг к другу относятся.

Если медаль висела на толстой проволоке или была пришита, то износа отверстия не будет.

Хорошая медаль.

Прекрасный пример низкой культуры коллекционирования, присущей большинству. Один не в состоянии отличить признаки бытования и износа от литья, другой хочет переделать знак, чтобы "как в книжках" был. Людям нужны не подлинные артефакты, а образцовые изделия завода "Монетный двор". Когда-то у меня был Ушаков-2 без клейма монетного двора. Когда я избавился от него, новый владелец не мог продать орден, т.к. всем было нужно "как в книжках". Тогда он отнес знак ювелиру, который занимался изготовлением копий, попросил поставить клеймо. Тот, по рассеянности, набил клеймо "вверх ногами", потом спилил его и поставил "правильно". И такой изуродованный орден покупатель с удовольствием купил, тогда как у него была возможность иметь редчайшую разновидность ордена Ушакова. Зато "как на картинке".

Плохой.

Вы, видимо, плохо помните послевоенное время. Созданные тогда фильмы и книги очень взвешенно подходили к образу противника (посмотрите, например, фильм "Сталинградская битва" 1949 года). Там нет карикатурных образов немцев, которые использовались пропагандой в годы войны, иначе в чем была бы заслуга Сталина в разгроме Германии? Или прочитайте книги писателей-фронтовиков, там вы не найдете хитрых и подлых немцев, про которых стали писать те, кто отсиживался в тылу. Кстати, у немцев были "грамоты герою", написанные золотом на пергаменте ручной выделки, а папки к ним из натуральной кожи, где металлическая фурнитура украшалась бриллиантами. Они дошли до наших дней в хорошем виде и стоят очень дорого (даже без бриллиантов). В СССР папка "Герою Советского Союза" была коленкоровая и стоят эти документы оскорбительно мало. В отличие от кайзеровской армии, наградная система н-социалистического Третьего рейха была весьма демократичной, там не было советского разделения наград на "офицерские", "генеральские" и "маршальские". Те ордена, что были на мундирах немецких генералов, мог получить и любой рядовой. Кстати, в отличие от Красной Армии, в вермахте не существовало доп.пайков комсостава и офицерских столовых, солдаты и офицеры питалась из общей полевой кухни. После войны, в ФРГ при определении денежного содержания или назначении пенсии бывшим военным учитывались и полученные им награды, а в СССР денежные выплаты по орденам и медалям отменили вскоре после войны и больше к этому вопросу не возвращались.

Всё плохо.

Подлинный кинжал. Эти предметы редкие только у нас, в Европе очень даже частые.

ОДВФ поддельный. На нем стоят клейма до 1908 года (девушка влево), а на подлинном должны быть после 1908 (девушка вправо). И в целом подлинный знак был аккуратней, гайка другая (не с колечками, а с шариками).

Это не скаредность, а иная психология. Зачем расходовать дорогой материал там, где с таким же успехом можно использовать дешевый? Это всё равно, как делать мундирные пуговицы из золота. Если бы в СССР вместо золота для звезд Героя использовали позолоченный мельхиор, слава Ляпидевского, Громова и Папанина была бы ничуть не меньше, как и уважение к ним. Не материал изготовления определяет отношение к награде. РАСЕЯ израсходовала на награды десятки тонн серебра-золота и в итоге высший орден СССР продают по лому. Юбилейные "отечки" в большинстве ушли ювелирам на переплавку, а орден Отечественной войны 2-й степени времен ВОВ (из серебра и золота) стоит на порядок дешевле ордена Железного креста 2-го класса, где вообще нет драг.металлов. Любой цинковый квалификационный значок Третьего рейха ценится выше, чем военные латунные "гвардии", "отличники" и проч. Кстати, в дубовых листьях вовсе не "алмазная крошка", а полноценные бриллианты, хоть и небольшого размера. Так кто оказался умней?

Выглядит хорошо, если судить по фото.

Выглядят хорошо, убедительно.