Перейти к содержанию

гарик 1971

Участник форума
  • Постов

    169
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент гарик 1971

  1. Благодарю за подробную информацию по предметам.Постараюсь выставить подробные фото.
  2. Прошу мнения специалистов.Вот такой танк, похоже в бунт металле.
  3. Уважаемые специалисты. Подскажите по подлинности и происхождению наград. Медаль похожа на немецкое производство, орёл на послевоенное испанское.
  4. Здесь Вы совершенно правы... По моему мнениню, вкладывать в рамки вместе с наградами их коробки - это уже излишне... если в витрине, в горизонтальном положении, они еще смотрятся более - менее органично, то в вертикальных рамках на стене - вызывают некоторый диссонанс при восприятии... Тоже происходит и с "персонализированными" рамками, в которых вещи подобраны под фото владельца... детали униформы, кортик, награды - "носимые" артефакты, поэтому коробка от награды - привносит некоторую отчужденность предмету от всех остальных экспонатов внутри рамки... Успехов Вам в пополнении коллекции и в оформлении новых рамок. Надеюсь, еще порадуете и себя, и нас новыми стендами и экземплярами! Коробки там лишние. Перебор. Про копии вообще не говорю. По поводу копий их всего четыре штуки,они ни как не влияют на общую коллекцию,будут постепенно заменены на оригиналы..Сам занимаюсь дизайном профессионально,ген. директор компании,и считаю что ордена в наградных футлярах очень органично смотрятся в коллекции.Другое дело кому то нравится кому то нет,это личный взгляд коллекционера.Ведь нет каких то канонов и правил что хорошо и что плохо. Если оформление моей коллекции не совпадает с другими не значит что это не правильно.Процесс дизайна тонкая вещь,сегодня все считают это не эстетично а по прошествии времени начинают подрожать.Подумайте над этим.
  5. Я для коллекции себе выделил две комнаты,третья в резерве для пополнения. Знак "забота о лошадях" довольно редкий и по нему очень мало информации,вручался в трёх степенях,у меня бронза.
  6. Я для коллекции себе выделил две комнаты,третья в резерве для пополнения.
  7. Два документа на одного бойца.
  8. Спасибо что заметили и оценили. не мало рамок)))) дубы и РК , яичница - реальные, если да ..то каких "кровей будут" в плане клейма, можно отдельно? К глубочайшему сожалению это фуфел .Дубы в футляре 57 года выпуска,над яичницей работаем в плане покупки.Очень трудно с высшими наградами,нужна хорошая экспертиза.Очень много хороших подделок даже от знатных продавцов. если 57-го то скорее качественные копии.. - а в целом конечно интересно, по моему германию лучше систематизировать..раняжи к раняхам, пехи к пехам, кресты к крестам.. У каждого свой взгляд на оформление.
  9. Спасибо что заметили и оценили. не мало рамок)))) дубы и РК , яичница - реальные, если да ..то каких "кровей будут" в плане клейма, можно отдельно? К глубочайшему сожалению это фуфел .Дубы в футляре 57 года выпуска,над яичницей работаем в плане покупки.Очень трудно с высшими наградами,нужна хорошая экспертиза.Очень много хороших подделок даже от знатных продавцов.
  10. Лет 10 назад в месте с лотом пришла такая нашивка.Прошу помощи спецов в определении принадлежности. Уж больно вытянутая форма для звания,может просто фэнтези?.
  11. Скромная кучка с Римской барахолки.
  12. Да Вы правы,сейчас обратил на это внимание.Мне кажется что в место выслуги медали был крест.По поводу гражданской выслуги всё вроде логично по расположению ниток. Хотя смущают стежки на ткани,везде ровные а в низу выслуг кривые.
×
×
  • Создать...