vitbas

Медаль всю бы поместили, аверс и реверс.

Прошу не торопиться с атрибуцией,в теме нарушены правила раздела,( Я уже второй раз прошу Вас ,и редактирую Ваши сообщения)

хорошо было бы реверс показать!

Если эта медаль действительно эта, то она носилась на ленте Андреевско -владимирской, что похоже на фото, а на той ленте которпую вы указали была медаль За усмирение польского мятяжа.

Из маршалов только Ахромеев, а два других г-н аармии.

Подобный знак был описан и приведен рисунок в статье В.А. Дурова " Нагрудные знаки военных училищь, школ прапорщиков и кадетских корпусов." в журнале МИМ еще в 70-80е годы, номер не помню.

Похожа на медаль За Крымскую войну.

Нормальный крест.

Вы наверно ошиблись вторая звезда 1944год, а не 1984! Вы правы это я ошибся .

Вы наверно ошиблись вторая звезда 1944год, а не 1984!

А где вы увидели Анну1 ст.? У чиновника знак об окончании вуза и знак реформ 9февроля 1914г., а откуда дата фото 1907г.

Ув. коллеги хотелось бы знать ваше мнение по оригинальности двух крестов

Ув коллеги ваше мнение по данному ордену, пожалуйста.

США комплект.

У меня возник вопрос, я так понимаю на фото подпорут. , а на шее Св. Ст. 2ст без меч. т.е. за выслугу причем с орлами не временного правительства, фото 1920года, сколько же прослужил этот офицер, что получил 2ю ст. до 1917г.?

До 1939, после с буквами RPL (Речь Посполита Людова)

Спасибо за ответы.С ув.

Но первый если военный чиновник то в авиации и чиновник мог получать медали или кресты за выслугу в люфтваффе? Поясните пожалуйста, что значит категория "В".

Ув. коллеги подскажите по фото, пожалуйста. Как я понимаю на первом преподаватель летного военного училища, капитан. На втором курсант летного училища или нет? У него нет знаков в петлице?

Нормальный знак 65, а в чем проблема?

Хороший знак, в родной коробке.

А, что в нем хорошего? Выполнен не в серебре, одна сторона была с покрытием, другая его не имела и имеет явно странный вид с не аккуратной пайкой. Человек награжденный Анной 1й степени и заказавший фрачную звезду ( да еще на подвеске) видимо имел и другие награды, явно был не из бедных, что бы подобное заказывать! Мое мнение это грубая копия. Эмаль тоже очень сомнительная. А что по Вашему все что в бронзе плохое? Неужели у фуфлагонов не было несколько грамм серебра, зачем возится с "томпаком" серебрением, золочением?А что с изготовлением не так? Вы на размеры обратили внимание это миниатюра, высота букв в тексте в толщину спички. Вы видимо не внимательно читали, что я написал. Я против бронзовых изделий ничего не имею против, но тут особый случай , звезда. Я видел фрачные звезды и имею не одну и все они выполнены на высоком уровне и в серебре т.к. ковалеры могли себе это позволить. А фуфлогоны делают как проще, тем более видеи эти звезды не многие так как они редкие.

А, что в нем хорошего? Выполнен не в серебре, одна сторона была с покрытием, другая его не имела и имеет явно странный вид с не аккуратной пайкой. Человек награжденный Анной 1й степени и заказавший фрачную звезду ( да еще на подвеске) видимо имел и другие награды, явно был не из бедных, что бы подобное заказывать! Мое мнение это грубая копия. Эмаль тоже очень сомнительная.

нормальный крест.