Перейти к содержанию

Эндорфин

Участник форума
  • Постов

    184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Эндорфин

  1. Нет, позолоты там уже нет давно, но сам предмет - хороший, настоящий.
  2. Слева эмаль не новая. На моей ровно такая же. С такими же точно коцками. Мне поверхность реверса не нравится. Почему столько мелких пузырей по площади? Как и чем так можно сделать? Кто знает?
  3. В принципе не отталкивает. Но есть несколько деталей, которые смущают. Поверхность. Особенно реверс. Трава на реверсе есть, если присмотреться к сапогам красноармейца, то в этой области, траву хорошо видно. Но почему столько мелких пузырей по реверсу? Непонятно, как так можно было износить. Ну хотя в жизни все возможно, не знаю... Цифра ХХ не напрягает. Занижена внизу, - ну не знаю, по мне так не настолько, чтобы это слишком уж бросалось в глаза. Все там нормально, как по мне. И да - серебряное промзвено над снять. Там бронзовое должно быть. Честно говоря... Вроде похожа, Хотя поверхность смущает... Можете еще фото дать? Более высокого разрешения?
  4. Илья Филиппович, идеи по этому поводу таковы: Нечто подобное я видел на георгиях ПММ - тоже были подобные дефекты штампа, которые можно было принять за "косяк литья". В данном случае на литьё этот предмет непохож. Эти линии я лично объясняю микро-износом матрицы штампа. Вполне возможно что эта медаль - одна из последних партий. Я так это вижу.
  5. Пишите нормально, по-русски. Не занимайтесь всякой "свидомой" ерундой. Потому как когда надо - все сразу умеют и писать и говорить на великом и могучем получше самого Пушкина.
  6. Спасибо большое за Ваше резюме. Ну что ж, еще раз могу сказать, что уверенность в предмете - 100%. Честно, не вижу абсолютно никаких даже мелких сомнительных дефектов, которые могли бы как-то заставить усомниться в предмете. Но, сами ж понимаете - одна голова хорошо, а несколько - еще лучше. Может я не знаю чего, может не в курсе каких-то мелких, но значимых подводных нюансов... поэтому лучше, конечно, посоветоваться. С уважением, Максим.
  7. Собственно, вот та же буква "Т" под другим ракурсом. Механический удар.
  8. Чем, например? Можно в ЛС? Если Вы получили информацию, можно обнародовать? Или это секретные данные? На Ваше усмотрение. Нет, конечно не секретные данные. Ответ в ЛС я получил, - ну самое главное, коллега ответил, что лучшее что можно сделать - это держать предмет в руках, разумеется. С этим я абсолютно согласен. Подтверждаю, что держа в руках, все сразу становится ясно. Человек высказал свои предположения по поводу некоторых деталей, которые как я понял, просто по фото не совсем четко проследились. В частности - по коцке на реверсе в слове "Советскую". Там механический дефект на букве "Т", а на фото кажется, что часть буквы просто отсутствует. Но на самом деле это механическое повреждение. Ударчик. Просто на этом фото этот дефект плохо отражен и кажется, что часть литеры просто потеряна в момент штампа. Но это не так. Обычная коцка. Отпечатки пальцев - это мои. Далее - высказалось предположение, что предмет чем-то патинировали. Но коллега не настаивал на аргументе, это, лишь его предположения. И губы у матроса и солдата - я опять же, внимательно сам изучил этот элемент, - не нашел изъянов. Возможно опять плохая информативность фото и свет с определенного ракурса. Ну вот вроде бы все. Если плохо видно - попробую еще раз перефоткать. Но у меня сомнений в предмете как не было, так и нет. Держу в руках, вижу оригинал. Ничего в ней не смущает.
  9. А, понял, сейчас попробую по-другому. Сделал как мог на Андроиде. Если плохо видно, ну что ж, попробую еще раз.
  10. Да как по мне - так все в порядке. Могу сделать доп. фото, чтобы было более информативно.
  11. Коллеги, всем спасибо! Однако вот в этой теме, чуть раньше, http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=192535, - высказались, что медаль настоящая. Мнения разделились. Я могу другие фото или сканы сделать, чтобы можно было точно определить и не было бы разногласий! С уважением, ко Всем!
  12. Коллеги, всех приветствую! Прошу вашего мнения в определении подлинности данной медали. Собственно, в данном предмете я лично уверен на все 100, меня ничего не отторгает. Но хотелось бы еще экспертных заключений. Сканы и фотографии прилагаю. Андроид немного затенил и изменил цвет фото, но думаю, все детали все равно видны. Если нужны будут дополнительные сканы или фото частей предмета или его элементов - обязательно приложу. Благодарю за ваши резюме!
  13. Коллеги, всех приветствую! Прошу вашего мнения в определении подлинности этой медали. Собственно, в данном предмете я лично уверен на все 100, меня ничего не отторгает. Но, хотелось бы еще экспертных заключений. Сканы и фотографии прилагаю. Если нужны будут дополнительные сканы или фото частей предмета или его элементов - обязательно приложу. Благодарю за ваши резюме!
  14. Коллеги, всех приветствую! Прошу вашего мнения в определении подлинности данной медали. Собственно, в данном предмете я лично уверен на все 100, меня ничего не отторгает, вес соответствует, но одно мнение хорошо - а несколько еще лучше! Хотелось бы еще экспертных заключений. Сканы и фотографии прилагаю. Если нужны будут дополнительные сканы или фото частей предмета или его элементов - обязательно приложу. Благодарю за ваши резюме!
  15. Господа-коллеги, всех приветствую! Прошу вашего мнения в определении подлинности данной медали. Собственно, я в вещи уверен на все 100, меня ничего не отторгает, вещь приобреталась очень давно, еще в 90-х годах, но хотелось бы еще экспертных заключений. Сканы и фотографии прилагаю. Если нужны будут дополнительные сканы или фото частей предмета или его элементов - обязательно приложу. Благодарю за ваши резюме!
  16. Всех приветствую! Какая ж, однако, разгорелась дискуссия! Скажу так - уверен на все 100, что подавляющее большинство смутилось, что соединительное кольцо и ухо блестят. Немудрено, если предмет почищен. Непривычная картина сложилась, вещь горит как в огне, а такие вещи непривычно видеть в таком цвете и яркости. Лично я считаю предмет оригиналом на все 100%. Если коллеги, кои выше выразили сомнения в предмете, напишут в ЛС о "косяках очевидных" - буду премного благодарен. Ибо я никаких "очевидных косяков" тут не наблюдаю даже в лупу. Может я, конечно, чего и упустил из своего опыта по данным предметам. Всего знать увы, невозможно, даже если в теме далеко не первый год. Спасибо за дискурс. С уважением. Однако, если будут еще мнения - буду только рад. Не стесняйтесь высказываться, даже если не уверены. Никто не упрекнет вас в непрофессионализме и даже не подумает об этом. Мы все тут как можем дополняем друг друга.
  17. Господа, всех приветствую! Прошу помощи в определении подлинности данной медали. Чищена асидолом, так как была очень грязной. Собственно, меня ничего не отторгает, но хотелось бы еще экспертных мнений. Фотографировал на андроид, поэтому прошу прощения за качество.
×
×
  • Создать...