Перейти к содержанию

Ando1204

Участник форума
  • Постов

    66
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Ando1204

  1. Стр. 50-51 (там подписан хозяин комплекта))

     

    добавлю ещё чертёж со стр.53

     

    Ну а для резки проводов больше подходят кусачки надеваемые как на винтовку мосина, так и на длинный шест (номера 2,3,4 из схемы). Там рез производится движением на себя. Их вес в среднем 500гр.

    post-43095-0-88183000-1634888951_thumb.jpg

    post-43095-0-49191600-1634888965_thumb.jpg

    post-43095-0-84216100-1634889456_thumb.jpg

  2. Отличный штык и замечательный сохран :good:

    В книге 'Русский штык' (2е издание) Данько и Лыков он показан на 50-51 страницах, да и вообще хорошая книга по мосинским штыкам.

  3. Похожий кортик в своё время обсуждался, но его зафуфлили из за надписей на клинке. По мне так надписи были новодельные, для усиления предмета...ИМХО

     

    http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/143572-bolgarskij-unter-ofitcer/page-2

    post-43095-0-40134600-1602069589_thumb.jpg

    post-43095-0-33648400-1602069609_thumb.jpg

    post-43095-0-59621200-1602069631_thumb.jpg

    post-43095-0-86142200-1602069650_thumb.jpg

  4. Хотелось бы прояснить по данному кортику его оригинальность.

    С виду вроде не вызывает явного отторжения, но напрягают не нужные отверстия на стакане ножен и обоймице, и не соответствие рисунка двигателя на гарде (с напечатанной в книге Тодора Предова "Болгарские Кортики").

    post-43095-0-07726700-1602068678_thumb.png

    post-43095-0-59581100-1602068707_thumb.png

    post-43095-0-29770700-1602068732_thumb.png

    post-43095-0-69216400-1602068750_thumb.png

    post-43095-0-21906900-1602068787_thumb.jpeg

    post-43095-0-33735500-1602068810_thumb.jpeg

    post-43095-0-57385800-1602068829_thumb.jpeg

    post-43095-0-85905900-1602069200_thumb.jpg

    post-43095-0-18697200-1602069237_thumb.jpg

  5.  

     

    Очень интересно что на вашем фото постановка ремешка подвеса на тело ножен в месте крепления, такая-же как и на моём предмете! Со смещением верха влево..... Может быть это производитель делал целенаправленно, для удобства ношения ножа?

    С ув.....

     

    В данном случае такое смещение обусловлено ноской ножа, подвес смещается из-за подвижности данных клёпок. На фото у немецких солдат нож висит слева)

     

    post-43095-0-00516200-1573474317_thumb.jpg

    • Лайк 1
  6. Эффект отпружинивания!? это вообще зачем? Я думаю данная конструкция должна защитить кисть руки, а не дать железу деформироваться и зажать руку. Такая 'открытая' защита очень цепкая. Ну это ладно, а зачем при расклёпе конструкции оставлять гарду, она там зачем, можно из железа сделать удобнее конструкцию для защиты (жалко выбросить или пилить клеймёную гарду). Ещё у верхнего тесака лезвие ржавее самой защиты, обычно бывает наоборот или равномернее. У второго тесака петля (по типу абордажных французских ножей) рядом с расклёпом зачем? Ну и пилы...ИМХО

×
×
  • Создать...