kopsor

Пожалуйста,помогите разобраться по подлинности этой медали.Ушко похоже паялось.Жду компетентные комментарии по существу вопроса.Заранее спасибо!

Пожалуйста,помогите разобраться.Напрягает какая-то расплывчатая надпись,а над крестом слева и справа какие-то борозды-наслоения.Непонятно их происхождение.Что вы думаете по этому поводу?

Напрягают ленты ЗА ШИПКУ и ЗА ГОРНЫЙ БУГАРОВ 20-го ДЕКАБРЯ 1877 ГОДА.Поясню,что именно напрягает.Лента ЗА ШИПКУ полностью выпадает при сравнении с другими безоговорочно подлинными лентами.А лента ЗА ГОРНЫЙ БУГАРОВ при сравнении рядом с подлинными отличается цветом металла.Допускаю,что на ней в отличие от других подлинных на картинках лент отсутствует позолота-поэтому цветом отличается немного.Жду вердикт более опытных в этой теме специалистов.Заранее спасибо!

Спасибо большое.Вынужден согласиться,тем более что на бронзовой медали по гурту обнаружил литьевые каверны.Явно не удары,а каверны после литья.

Спасибо! Меня сбила с толку чёрная застарелая роговая патина вокруг уха и в отдельных местах поля в буквах,а также цвет поля медали-в застарелой серо-матовой патине.Да и ухо производит впечатление правильного....Ну а то,что ухо неотцентровано и смещено в сторону,а также некоторая неровность поля и надписи я пытался списать на то,что медаль всё же частного варианта исполнения,и некоторые неровности можно принять за норму.

Картинки.

И после помывки.

Медаль абсолютно подлинная и безвопросная.Мне копачи похожую продали.Тоже отсутствуют следы ношения судя по уху.Тоже без "Ю" в нижней части.Её либо не было изначально,либо она попала под опиловку заготовки.А толстой медаль кажется по причине отсутствия бытования-края абсолютно не изношены,поэтому создаётся впечатление,что медаль толще стандартной.Если автор темы не против-выставляю здесь картинки своей медали.Вот она из земли до "помывки".

И серебряная по-Вашему тоже фуфло?

Ещё картинки.

Увжаемые знатоки! Развейте мои сомнения по вопросу подлинности этих двух медалей.Лично я склоняюсь к тому,что серебряная медаль-подлинный частник неизвестной мастерской(клейма на ушке плохо просматриваются из-за заношенности медали).По бронзовой у меня есть вопросы по подлинности.Хотя патина на ней довольно правдоподобная.И опиловка уха похожа на оригинальную если сравнивать с известными ранее продаваемыми экземплярами.Заранее благодарен за конструктивное обсуждение.Спасибо.

Уважаемые форумчане. Я на данном форуме новичок, мне порекомендовали данный сайт коллеги. Большая просьба помочь определить подлинность этого предмета. Заранее извиняюсь если сочтете, что данный предмет не является атрибутом униформы. Благодарю за любое содействие. С Уважением.