Перейти к содержанию

IgorM

Участник форума
  • Постов

    148
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент IgorM

  1. Самый интересный текст по содержанию. " ....уничтожен отряд немецких факельщиков СС..."
  2. Шли как "сопутствующие" к медали. Помоему достаточно интересные по содержанию.
  3. В 1931г. граница м\у СССР и Румынией проходила по р.Днестр, отношение м\у странами далеко от дружественных. Для налаживания работы Сов. разведки привлекаются жители региона со знанием рум. языка - они же жители приграничных сёл, так легче в случае провала на сопредельной территории аргументировать переход границы - шёл к родственникам и т.д. Герой повествования в течении 2-3 лет совершает выходы на сопредельную территорию, в последний свой переход границы при приближении к рум. берегу попадает с товарищами в засаду ( результат предательства одного из работавших на рум. территории ). Отстреливаясь пытаются уйти, но были отсечены от сов.берега катером рум. пограничников плюс двое тяжело ранены. Их захватывает рум. секрет. служба -сигуранца, пытается там же допрашивать - двое умирают там же в результате ранений и пыток применённых при допросе. Сов. стороне тела выданы не были, известно лишь приблизительное место захоронения. Всё это известно из опроса очевидцев из местного населения в 1940г. предст. органов, а до этого времени всё было на уровне слухов. Награды ЧЕЛОВЕК не получил, лишь семье была назначена персональная пенсия. Известно от его ближайших родных , что вроде бы у него за 1 МВ было 2 ГК и медаль, есть фото в военной форме сделанное в г. Херсоне - но сразу после призыва без наград.
  4. После попыток выделить надпись на обороте, в ФОТОШОПЕ, вот что получилось... Видимо написано - Памятка 2-го кавказского(?) кавалерийского полка...(?)фамилии(?)... Красные колодцы ( назв. насел. пункта - ?) 5-го июля 1924 или 1929 г.
  5. Фото было с этими доками, НО уверенности что на фото владелец документа - нет, не похоже по возрасту. Может сослуживцы...? Фото немного осветлил.
  6. Есть ещё квитанция об уплате парт. взносов за 1923г. и Контрольный лист к парт. билету - не помещаю т.к. они особого интереса не представляют. С документами была фотография , жаль надпись на обороте практически не читается, состояние не очень..., если интересно могу поставить в тему.
  7. Вот такая подборка на бойца ЧОН.
  8. ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ
  9. Вот ещё награждение - не Орденами, но всё же...
  10. В одном из изданий 1855 г. посвященных Черноморскому Флоту увидел инфу по награждению Офицеров за Синопское сражение. Содержание: Наименование корабля / № команды / Чин - Фамилия / Наименование Ордена и степень. Разбивка по кораблям. Если есть интерес - могу поставить сканы. P.S. Не поставил сразу - может инфа общеизвестна и легко доступна ?
  11. Вот такая медаль , давно была взята со всякой мелочью - старый владелец "загладил" след от сломанного уха. Диам. = 39 мм. Может пригодится картинка для сравнения.?
  12. То что жетон /медаль/ румынского пр-ва у меня сомнений нет, видимо им не нравится то, что КАРЛ на втором плане за АЛЕКСАНДРОМ Там полный БАРДАК со своей историей - и графика ЛАТИНСКАЯ, хотя все писменные источники первой половины 19 века и ранее на КИРИЛИЦЕ !!! , и Румыния всегда была ВЕЛИКОЙ и включала территорию МОЛДАВИИ - хотя ОНИ забывают кто в Сред. века имел самостоятельное, НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО с собственной денежной системой, ГОСУДАРЯМИ воевавшими с татарами и турками - не безуспешно, строившими СВОИ храмы на Св. АФОНЕ и т.д., в то время как некоторые отсиживались по лесам... В общем отношение к истории весьма одностороннее - хорошо что ещё не говорят что ТУРОК победили ОНИ..., а фалеристика материальное свидетельство ИСТОРИИ вот им и неймётся... и медаль не их... и т.д. С ув. ИГОРЬ
  13. Мне тоже ГК нравится, присутвуют отдельные элементы по которым я бы отнёс его к подлинным. А по поводу клейм - см. выше.
  14. Видать целая стая разбрелась ... всем Родам Войск досталось....
  15. То Петр Филатов "ПРИДУМЫВАТЬ ТОВАР" - я думаю это относится к присоединению БКЗ БЕЗ НОМЕРА к Орденской книжке ? Сам документ у меня не вызывает вопросов по происхождению. А что касаемо "НУЖНОСТИ ТОВАРА" - можно сравнить с филателией , очень давно собираются марки с разной зубцовкой, типом бумаги, дифектами, отсутствием или изменёнными элементами рисунка, повторные офиц. выпуски для коллекционеров и т.д. Так что в систематизации ничего нового не придумано, просто есть люди которым которым достаточно ОДНОГО ТИПА Ордена в коллекции , а есть которые хотят собрать все ВАРИАНТЫ ОДНОГО ТИПА . В филателии тоже существуют каталоги "ОБЩЕГО" типа для первых и "СПЕШИАЛ" для вторых, каждый выбирает то что ему нравится и что он может себе позволить. Конечно будут появлятся "Фантастические" ВАРИАНТЫ - ЭТО НЕИЗБЕЖНО ДЛЯ РЫНКА, в филателии тоже были "фантастические" выпуски как существующих так и не существующихь государств, фальш. надпечатки на офиц. марках и т.п. Пример ФИЛАТЕЛИИ взят как образец развития рынка в области коллекционирования и ФАЛЕРИСТИКА идёт тем же путём - ЗАЧЕМ ПРИДУМЫВАТЬ ЗАНОВО КОЛЕСО ? С ув. ИГОРЬ
  16. Пару раз лично сталкивался с подобными книжками - из " первых рук " . Во всех случаях ( что было подтверждено документально и родственниками ) ТАКИЕ ДОКУМЕНТЫ были получены СЕМЬЯМИ НАГРАЖДЁННЫХ после запросов в МО СССР для получения пенсий , льгот ( или др. причинам ) на семью Награжденного после ЕГО смерти ( т.н. "потеря кормильца" и т.д. ), если при жизни Награждённого по какой-то причине эти Награды не были вручены. При этом семья получала ТОЛЬКО документы без наград ,что указывалось в сопроводительных бумагах. Это я знаю не по "легендам", а из личного опыта. Конечно возможны варианты.
×
×
  • Создать...