Mich Glitch

В конце июля еду в Москву (фотографии хранятся у мамы). Попытаюсь сделать новый скан жетона.

Может ключ и жетон на одной цепочке? Может часы сам купил (и ключ с ними), а какую-то бляху вручили. Вот и повесил всё вместе?

Вот мне и показалось, что имеем какой-то кругляк + то ли ключ, то ли крест прямой.

В том, что обшлаги, скажем, у "частного" швейцара и у какого-то государственного служки обшиты одинаковым галуном - не вижу ничего удивительного. Охраннику автостоянки униформу босс тоже может приобрести в Военторге.

Да. Согласен с Вами. Похоже на ключ. У меня ещё смутно с крестом ассоциируется. Но версию эту откидываю. Какой-то это совсем не православный крест (если крест). А что-то католическое, что нынешние дамы носят. Основной мой вопрос сейчас следующий: если конюшня государственная, то что означает это "государственная"? Собственность императора? Или как? Ну, и подвопрос. Какая форма и у каких чинов могла быть в государственной конюшне.

Сдаётся мне, что надо будет искать, по какому из ведомств была рязанская государственная конюшня. Представляется совершенно логичным, что коль скоро форма была у какого-нибудь младшего смотрителя-лесничего, то может она быть и у какого-нибудь служки от коневодства.

Двоюродный дед (сын обсуждаемого прадеда, конюха, или лакея с короной на фуражке) в 16 лет начнёт работать конюхом всё в той же Рязанской государственной конюшне.

По поводу жетона. Спасибо про шатлен. Впервые услышал слово. Вчера листал епархиальные ведомости (искал списки учеников духовного училища по деду - в 1913-1914 гг. он был в первом классе; надо будет и предыдущий год посмотреь - вдруг оставили в первом классе второгодником). Да. Листал Ведомости и натолкнулся на некоторые вещи: 1. Стоимость обучения в Рязанском духовном училище была в три раза меньше, нежели в городской гимназии. С пансионом - около сотни в год. 2. Было много жетонов, которые давали жертвователям разных обществ. Короче говоря, может украшение к часам, а может какой-нибудь жетон за пожертвование.

Вот бабушка - бабушка точно не в форме. На этот счёт сомнений нет.

Начав выкладывать фото, трудно остановиться. Такая вот форма досужей болтливости. На фото (слева направо) мой дед 1900 г.р. и два двоюродных деда: брат деда 1899 г.р. и брат бабушки 1901 г.р. Слева и справа, предположительно гимназисты в форме. (Хотя дед числится в списках Рязанского духовного училища с 1915 по 1917 гг.)

Про нагрудный знак. Может это и не жетон, а часы? Добавляю фрагмент фото, вынесенного в первое сообщение данной темы. Четкость не очень. Хотя скан и делали "профессионалы" в славном городе Москве прошлым летом и за хорошие деньги.

Другое фото прадеда и прабабушки. Выставляю целиком, в том виде, что имею. Надпись на обороте не информативна. Фотография не ранее 1900 года. Прадед поздно женился. На 14 лет старше жены. Имел только двоих детей. Нагрудный знак (жетон?) отсутствует. Видна только цепочка.

Точно. Именно это и имел в виду. Резюмирую. По состоянию на сейчас, имеем две озвученных версии: 1. Непонятный служка кабинета ЕИВ. 2. Лакей-самозванец. По самозванству, по определению, ничего не выяснишь. Сосредоточусь на первой версии. Уточняющий вопрос: могла ли быть какая-то униформа у работников государственной конюшни?

Ещё. У меня есть расчётные листы жалованья, выданных работникам Мерхелевича. Оба прадеда там отсутствуют. Возможно, конечно, что лакействуют в отходе совсем у другого барина. Но логичнее предположить, что где-то служат.

Далее. По самозванству. Когда советский дембель навешивает метры аксельбантов - это понятно. Или нынешние, прости господи, "казаки" щеголяют с колодкой полных георгиев и незнамо откуда взявшимися погонами. Тоже не самая заковыристая энигма. А вот контекст конца 19 - начала 20 вв. мне не известен. Но почему-то кажется, что если бы лакей заявился в фотографию г.Сорокина с самовольно нацепленной на фуражку короной, его бы встретили примерно так: а это что, голубчик? А ну-ка немедленно снять!