Перейти к содержанию

майорv64

Участник форума
  • Постов

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент майорv64

  1. Один из самых массовых на 56 год. Всё хорошо
  2. А почему вторая половина, если в 54 году их выпустили порядка 10 000 шт.? Даже если брать во внимание. что "морская" нумерация пошла после серии "А" и "Б"
  3. У безкнопочного перекрестие тоже самодельное, клинок под большим вопросом. Хвостовик посмотрите
  4. Вопрос был о принадлежности кортика к 1956 году. Остаюсь при своем мнении: кортик 1956 года, но не моряк. Ножны более поздние.
  5. Да я не про кортик. Сам кортик, без вопроса, 56-го года. Ножны более поздние, а корт не ВМФ
  6. Думаю ножны не от него, более поздние видятся в лаке (фото не очень). ВМФ 56 года - супер редкий экземпляр. Всего 500 штук их. Кортик скорее всего ВВС или СА
  7. Кортик Златоустовский, но сделан, скажем так, не по заказу МО. А уж к какому виду его отнести, сувенирному или нет, это уже Вам решать
  8. В 1954 году ВВС было выпущено порядка 10 000 шт. Судя по "морской" нумерации он у Вас был выпущен во второй половине 54-го года
  9. Вам на ВВ2 всё сказали. Первый фуфло, второй хороший. Люди одни и те же
  10. В 50 году было три типа нумерации: в начале года - как в 49 г. (номер и четыре цифры), в середине 50-ого как на моряке (номер и пять цифр) и в конце года - номер, буква, тире и три цифры.
  11. Хотя нет, ошибаюсь. В середине 1950 года на ВВС нумерация была как у моряков. Начало и конец 1950 года нумерация другая.
  12. Если брать конкретно этот кортик, то на нем переставили клин от моряка
  13. С 1954 г. после серии А и Б нумерация меняется на идентичную ВМФ по 1955 г.
  14. Докажите. Покажите фото.Были в 43 НКПС и пркурорские. ВМФ не было Ваше бы упорство да в мирных целях! ))) Cuk прав, а вот вы, васил, неправы, камрад сuk имеет, в отличие от вас, доступ в архивы и слюной зря не брызгает. До 46-го не выпускали ни прокуроров, ни НКПС, ни дипломатов. Читайте профильную литературу, хотя бы того же Заворотько Игоря. Да и другие доказательства скоро подойдут, насколько я знаю. Через несколько месяцев увидим. это не только мое мнение..Вчера это вопрос обсудили с Александром Наелепае (одним из крупных исследователей кортиков СССР). Мнения сошлись. А это не тот Александр, который презентовал своего Генерала (пост 2535) и другие занимательные вещи?
  15. а на 45-ом овал ИМЗ просматривается или у меня глюки?
  16. А кожа гладкая? и лент точно не десять. На известном ресурсе сейчас торгуется ещё точно такой же с набитым годом 1943.
  17. Вот ведь лень-матушка... Вроде и читал тему, а ... Прошу извинить, что отнял Ваше время. А ножна да, подозрительна, но вопрос был не в ней
  18. На известном ресурсе торговался такой бебут. Сомнений в подлинности у меня нет. На 1911 год возможна оковка рукояти, тем более, что она не стандартная (без колечка)? Может какой ранний вариант? Заклепки маленькие, соответствуют раннему
×
×
  • Создать...