майорv64

         Похоже это Саровский кортик. В России, в рамках гособоронзаказа, возобновлено производство боевых кортиков для морских офицеров выпускников военно-морских училищ и академий. Ранее производством морских кортиков для ВМФ занимались предприятия Златоуста. Однако в последнее время, Минобороны их не заказывало. В 2007 году, ООО "Торгово-промышленная компания "Саро" из города Ворсмы Нижегородской области получила лицензию на производство этой продукции военного назначения, выиграли конкурс и начали реализовывать заказ Минобороны. На компании «САРО» довели твердость клинка до 48-54 единиц, также начали выпускать снаряжение для кортиков, поддержав таким образом традицию ВМФ вручать молодым лейтенантам этот символ принадлежности к одному из важнейших видов Вооруженных Сил России. В 2009 году предприятие поставило в ВМФ РФ 6,5 тысячи холодного оружия, боевых кортиков.

Один из самых массовых на 56 год. Всё хорошо

23 часа назад, dimka_2 сказал:

Судя по номеру вторая половина 1954 года выпуска, примерно с этого же времени такая пятнистая окраска появляется на неолейкорите

А почему вторая половина, если в 54 году их выпустили порядка 10 000 шт.? Даже если брать во внимание. что "морская" нумерация пошла после серии "А" и "Б" 

У безкнопочного перекрестие тоже самодельное, клинок под большим вопросом. Хвостовик посмотрите

Всё хорошо с ним

43 минуты назад, владимир105 сказал:

На ножна присутствует лак, да и сам кортик гарда и тыльник в лаке. Лак заводской такое может быть? 

На перекрестие лака нет. Там позолота

1 час назад, Кузьма Андреич сказал:

Вопрос был о гербе, я и ответил по гербу

Вопрос был о принадлежности кортика к 1956 году. Остаюсь при своем мнении: кортик 1956 года, но не моряк. Ножны более поздние. 

 

Да я не про кортик. Сам кортик, без вопроса, 56-го года. Ножны более поздние, а корт не ВМФ

Думаю ножны не от него, более поздние видятся в лаке (фото не очень). ВМФ 56 года - супер редкий экземпляр. Всего 500 штук их. Кортик скорее всего ВВС или СА 

Кортик Златоустовский, но сделан, скажем так, не по заказу МО. А уж к какому виду его отнести, сувенирному или нет, это уже Вам решать

Вообще-то я бы обсудил перед покупкой раритета.

В 1954 году ВВС было выпущено порядка 10 000 шт. Судя по "морской" нумерации он у Вас был выпущен во второй половине 54-го года

Всё хорошо с ним

Вам на ВВ2 всё сказали. Первый фуфло, второй хороший. Люди одни и те же

Не оно?

 

Хороший кортик. В 50 году было два типа нумерации. И клейма на ножнах правильные. Точно были такие в 49 году. И могли быть в 50 году.

В 50 году было три типа нумерации: в начале года - как в 49 г. (номер и четыре цифры), в середине 50-ого как на моряке (номер и пять цифр) и в конце года - номер, буква, тире и три цифры.

Хотя нет, ошибаюсь. В середине 1950 года на ВВС нумерация была как у моряков. Начало и конец 1950 года нумерация другая.

Если брать конкретно этот кортик, то на нем переставили клин от моряка

С 1954 г. после серии А и Б нумерация меняется на идентичную ВМФ по 1955 г.

 

 

 

14 штук в 1943 году сделали.

Докажите. Покажите фото.

Были в 43 НКПС и пркурорские. ВМФ не было

Ваше бы упорство да в мирных целях! )))

Cuk прав, а вот вы, васил, неправы, камрад сuk имеет, в отличие от вас, доступ в архивы и слюной зря не брызгает.

До 46-го не выпускали ни прокуроров, ни НКПС, ни дипломатов.

Читайте профильную литературу, хотя бы того же Заворотько Игоря.

Да и другие доказательства скоро подойдут, насколько я знаю.

Через несколько месяцев увидим.

это не только мое мнение..

Вчера это вопрос обсудили с Александром Наелепае (одним из крупных исследователей кортиков СССР). Мнения сошлись.

 

А это не тот Александр, который презентовал своего Генерала (пост 2535) и другие занимательные вещи? 

кучно пошло...

система или оригиналы, но сбор?

а на 45-ом овал ИМЗ просматривается или у меня глюки?

А кожа гладкая? и лент точно не десять. На известном ресурсе сейчас торгуется ещё точно такой же с набитым годом 1943.

Буковка "С" - сувенир

Вот ведь лень-матушка... Вроде и читал тему, а ... Прошу извинить, что отнял Ваше время. А ножна да, подозрительна, но вопрос был не в ней

На известном ресурсе торговался такой бебут. Сомнений в подлинности у меня нет.

На 1911 год возможна оковка рукояти, тем более, что она не стандартная (без колечка)? Может какой ранний вариант? 

Заклепки маленькие, соответствуют раннему