Kinder S.

.....

....

Состояние - минт. Оригинал 100 проц. $750 Пересыл заказным либо с нарочным. Оплата по Палу.

задок чем то вымазан

Обсужайте PS Море почти как у JFS

QUOTE (Stive @ Dec 5 2011, 10:26 PM) Фил, а где доказательства, что плакетки ТОГО времени? Как ты себе это представляешь? Кто то сидит и скупает продукцию Доймера в минте исключительно что бы собрать планшетку и сплавить "фуфловый" Нарвик ? Или на планшетках всё послевоенное фуфло, как пологает Железный? А насчёт доказательств ,так это жизненный факт потверждённый ещё ныне живыми ветеранами ,в том числе, и в англоязычной коллекционной среде даже не обсуждаем. Надо быть ближе к источникам.

QUOTE (Железный @ Dec 4 2011, 12:11 PM) Хорошо, предположим, эти планшетки для союзников-трофейщиков, но где фактические доказательства того, что щиты напечатаны во время войны, а не после? Блин Володя а где доказательства того когда были напечатаны остальные знаки на планшетках? Или ты предлогаешь теперь ставить под вопрос период выпуска всей Доймеровской продукции от раняхи до Орг. Тодта ? Следуя твоей не совсем понятной логике это как раз то что следует сделать. Бред.

QUOTE (Железный @ Dec 3 2011, 12:15 PM) ТЕОРИТИЧЕСКИ: 1. у Доймера был штамп, сделанный, например, в 40-41 годах, но по каким-то причинам он Нарвики штамповать не стал или ему запретили. (Хотя зачем, если Юнкер уже наштамповал? Но предположим...) После войны он мог штампануть партию для союзников (никто же уже не запрещает, а кушать хочется) - они большие любители трофеев. 2. Для ветеранов. (Почему бы нет? Живые остались, щит хочется иметь и гордиться). 3. Ну, или как вариант, для коллекционеров году эдак в 60 или даже в 80-x, собирать рейх начали практически сразу ТАМ. Спрос есть, оборудование тоже. Всем этим можно объяснить, отсутствие реальных доказательств существования данного щита во времена Рейха А какие фактические и логические есть доводы у защитников данного типа, кроме возможных рекламных плакеток появившихся в 2000-х после закрытия фирмы Доймера? Если позволишь, неполенюсь перевести этот твой текст на английский и выложить на Авордсе от твоего имени. Добро?

QUOTE (Железный @ Dec 3 2011, 11:58 AM) Фил ты же сам ставил вот этот скан. На двух языках написано для немецких солдат, которые ин. языки изучали? Или для тебя это 100% доказательство того, что данная продукция для ветеранов? Непонял, о каких немецких солдатах ты ? Я уже сказал для кого это делалось. И в чем проблемы с указанием их настоящих наименований с переводом на язык конечного потребителя? У тебя же точно комп с инструкцией не только на китайском? А насчёт появления этих планшеток в 2000х - тебе кто об этом сказал?

QUOTE (ульянов @ Dec 2 2011, 08:28 PM) Щит позиционируется продавцом как ЦИНКОВЫЙ ...." правильно позиционируется

и...

Кто коллекционирует знаки определит производителя по No 3

.....

вот в принципе о чём речь

QUOTE (dan734 @ Dec 2 2011, 08:02 PM) Есть примеры ношения такого щита на фото? Есть многочисленные примеры нахождения Нарвиков этого производителя на так называемых заводских рекламных планшетах. Большинство этих планшетов атрибутированно к Доймеру , т.к. всe остальные знаки на упомянутых планшетах иммено произведенны Доймером. На Западе такие планшеты изредко, но поподаются. В основном в США и Британии. Связанно это с тем, что ряд заводов выпускающих награды комплектовало эти планшеты из заводских запасов для продажи бойцам Союзников , среди которых они пользовались большой популярностью. Этим занимался и Доймер. Практически все эти планшетки поступают именно от ветеранов. Привожу пример Нарвика снятого с такой 100% гарантированной, ветеранской планшетки . P.S. Дабы зарубить на корню весь базар о каком либо заговоре кого либо скажу ,что случаев когда на планшетках оказывались какие либо не оригинальные знаки до сегодняшнего дня небыло.

QUOTE (Железный @ Dec 2 2011, 11:48 PM) P.S. Кстати, пишется именно "оппонент", а не "апонент" Железный аргумент

QUOTE (O.S.V. @ Dec 2 2011, 12:13 PM) На Западе это Deumer. У нас к этому щиту относятся скептически. Нормальный щит. Ваших скептиков можно перещитать на пальцах одной руки.

QUOTE (Stive @ Nov 29 2011, 02:14 PM) Фил, а что такое "щит под вопросом"? То, что он пришит к форме? Прости , не совсем понял о чём ты

Ставить какие либо другие фото кроме щита у меня нет в планах. Мы ребята серьёзные и не один день в хобби. Если кто то из нас выкладует некие факты имёющие место быть и делает ответственные заявления, то к этому стоит соответственно относиться . Обсуждать наличие или отсутствие у кого либо интернета или вопросы по качеству фотографий можно, но думаю не в каждом случае. Я решил создать эту ветку для обсуждения щита под вопросом. Я так же решил в каком формате выкладывать имеющююся информацию, не претенуя на постижение тайн мироздания . Если это для кого то бонально и не интересно то уж сорри. А насчет трепни на 3 страницы с улыбками , думаю все мои личные посты уложатся в пол стрницы. Пойду ка я лучше поищю ещё Мега находки

QUOTE (Pitomnik @ Nov 27 2011, 09:55 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 27 2011, 09:49 PM) QUOTE (Pitomnik @ Nov 27 2011, 09:45 PM) Фил ! Бесполезно всё это !!!!! На любой аргумент - найдут 2 контраргумента !!!!!! Тут всё дело в принципиальной позиции, а на практике - ЛЮБОЙ аргумент при желании можно поставить под сомнение ! Да ради Б-га! Ты ж наверное понял, что не в Крыме счастье Совершенно верно (Счастье в другом "Крыме" , который в деревянной коробке .... ) от деревянной коробки уже ветви пошли зеленеть

QUOTE (Железный @ Nov 27 2011, 09:56 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 27 2011, 10:46 PM) QUOTE (Железный @ Nov 27 2011, 09:20 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 27 2011, 09:35 PM) QUOTE (Железный @ Nov 27 2011, 08:25 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 27 2011, 08:59 PM) QUOTE (zug @ Nov 27 2011, 07:57 PM) Если так всё красиво,то неужели это счастье ещё никто не купил? я купил, без темы в интернете. И сил не хватило нормально сфоткать? фотки старика британца , ему за 60 должно быть Фил, британец к тебе в Канаду фотки слал не заказным письмом же. А по e-mail. Значит он выход в инет имеет... Я вообще думаю он или из ЦРУ или Моссада Оригинальность обшивы ты тоже по таким фоткам определял? Нет, я не определял , т.к. в СС обшиве ноль. СС авторитеты помогли разобраться.

QUOTE (Pitomnik @ Nov 27 2011, 09:45 PM) Фил ! Бесполезно всё это !!!!! На любой аргумент - найдут 2 контраргумента !!!!!! Тут всё дело в принципиальной позиции, а на практике - ЛЮБОЙ аргумент при желании можно поставить под сомнение ! Да ради Б-га! Ты ж наверное понял, что не в Крыме счастье

QUOTE (Железный @ Nov 27 2011, 09:20 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 27 2011, 09:35 PM) QUOTE (Железный @ Nov 27 2011, 08:25 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 27 2011, 08:59 PM) QUOTE (zug @ Nov 27 2011, 07:57 PM) Если так всё красиво,то неужели это счастье ещё никто не купил? я купил, без темы в интернете. И сил не хватило нормально сфоткать? фотки старика британца , ему за 60 должно быть Фил, британец к тебе в Канаду фотки слал не заказным письмом же. А по e-mail. Значит он выход в инет имеет... Я вообще думаю он или из ЦРУ или Моссада

QUOTE (Железный @ Nov 27 2011, 08:25 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 27 2011, 08:59 PM) QUOTE (zug @ Nov 27 2011, 07:57 PM) Если так всё красиво,то неужели это счастье ещё никто не купил? я купил, без темы в интернете. И сил не хватило нормально сфоткать? фотки старика британца , ему за 60 должно быть

QUOTE (zug @ Nov 27 2011, 07:57 PM) Если так всё красиво,то неужели это счастье ещё никто не купил? я купил, без темы в интернете.